Отиди на страница:
| "пристрастиш ли се към безалкохолна бира, свършваш с надуваема жена" samweims, Опазил ме Господ, друже ! Досега съм близвал бира без алкохол 2 пъти в живота, защото трябваше аз да шофирам (има много гаден, изкуствен вкус), а другото съм го виждал само по ТВ ! Та не се притеснявай, нема опасност от пристрастяване, тука действаме без ментета !  |
| Слабо, Горанова! Този път нито дума-как тъй?!?- НЕ си написала за /"Против!"/ партия "Атака"?!? Впрочем, Конституцията НЕ касае и НЕ се занимава с Морала( а и с кой от МНОГОТО- християнски, мюсюлмански, юдейски, будистки, атеистки, комунистически, капиталистически, бандитски и т.н./! НЯМА и НЕ може да има един-единствен Морал! Затова и Конституцията и Законите са НАД всички МоралИ, които слага и ограничава в задължителни за всички Граждани ЗАКОНОВИ "рамки"! Апропо, АБСУРДНИЯТ чл.67 от Конституцията НЕ позволява издигналата го партия и избралите депупат Избиратели да го вадят от Парламента- тъй като този член повелява, че вече избраният депутат вече "НЕ представлява само Избирателите му, а и целия Народ"- сиреч, и тези, които НЕ са го избирали и избрали/още повече сиреч: че такъв депутат, избран, например, от Избиратели-антикомунисти, съгласно този абсурден член 67 представлява(и защитава в Парламента?!) и интересите на Избирателите-комунисти! ПФУ! |
| MARS ATTACU, /:/ ""пристрастиш ли се към безалкохолна бира, свършваш с надуваема жена" ......................................... ......................................... ............ "пристрастиш ли се към безалкохолна бира, свършваш В(!) надуваема жена"  |
| По принцип са казани верни неща и нямаше да изглежда поръчкова ако третираше въпроса по принцип за българския депутат. На практика се омаловажава нещо което се случва за първи път в България откакто се помня. Говори се за морал и се подават оставки. За първи път верноста към Вожда е поставена след спазването на морала. Ей туй докато не го разберете, цялата ви червена пропаганда е само крякане. Оправете си къщичката, че времето лети и не чака. |
| Всичко се трупа на гърба на Бойко Борисов, ако не вземе нужните мерки след 3 години ще бере резултата от тази си нерешителност. |
 Костов губи партията си заради своето лицемерие и продажностПетък, 3 Септември 2010г. - Натиснете тук |
Говори се за морал и се подават оставки. За първи път верноста към Вожда е поставена след спазването на морала. Говори се за морал и се подават нищо не значещи оставки! Точно това казва и авторката, че се "говори" за морал! А ползата от говоренето е ... никаква!Колкото за мястото на "вожда" - ами многострадалната заяви, че ще подаде оставка след като говори с "вожда". Мозъка - също, даже после се похвали, че въпреки оставката ще си бъде личен лекар на "вожда"! И още примери могат да се дадат, но смятам, че и това е достатъчно! За "лошия мат'рял", за "шибания народ", за "курвите", за ... няма да споменаваме. Това е в темата за морала и говоренето за него! |
Впрочем, Конституцията НЕ касае и НЕ се занимава с Морала( а и с кой от МНОГОТО- християнски, мюсюлмански, юдейски, будистки, атеистки, комунистически, капиталистически, бандитски и т.н./! НЯМА и НЕ може да има един-единствен Морал! Затова и Конституцията и Законите са НАД всички МоралИ, които слага и ограничава в задължителни за всички Граждани ЗАКОНОВИ "рамки"! Ярък пример на силно ударен от комунизма атеист, вседствие на който удар вярванията са възприети като морал. Всъщност какъвто е моралът на едно общество, такива са му и законите. Сиреч НЕ Конституцията се занимава с Морала, аМоралът е родил такава Конституция. Те та затова е дефектна нашата Конституция, що са я приемали силно ударени от комунизма безверници. Апропо, "абсурдният" чл. 67 от Конситуцията дава право на всеки избирател да иска отзоваването на всеки депутат, когато не представлява интересите на народа, сиреч работи в ущърб на утвърдените ценности и морални норми, да иска отзовавеното му от парламента, независимо дали е гласувал за него или не. Абсурдното е, че ударените от комунизъм не са създали процедурата за упражняването на това право. И страхът е велика сила макар и да изостава от алчността. |
| Параграфе, и конституцията и законите отразяват определен морал, който е преди тях и над тях. - И веднага ти давам пример - колко хора са чели Конституцията и всички закони, че даже и основните конкретни, но много добре знаят кое е редно и кое нередно, кое е правилно и кое погрешно. Знаят го като вътрешно убеждение именно плод на морала и част от морала. - Когато закона не съответства на морала (съответният) той и не действа или действа половинчато, прилагането му е скъпо и предизвиква възмущение. - И като изключим историческите и географски вариации в морала, то основата на човешкият морал е постоянна. Защото е биологично заложена в човека. |
| Рискът - да постигнем обратни на желаните резултати - винаги е по- голям, когато използваме общият морал за частни цели...Така се е получило и сега...След прочитането на статията в мен останаха две неща: Че може да се води борба с "отрицателните явления", стига да има желание...И, че споменатите имена са първите срещу които са се взели някакви мерки (макар и недостатъчни) през целия период на всички парламенти до сега... Оказва, че Тулумбаджията е първият посегнал на неконтролируемата депутатска власт - което си е за похвала... И най- смешното е, че статията е писана с цел да се докаже точно обратното... P.S. Вместо да извадят очи - изписали вежди - казва мъдрият ни народ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 03/9/2010 г/ 05:30:07 |
Отново (6) на фотографа Велислав Николов.  Що са се отделили така тези тримцата като чумави? Или другарчетата бягат да не попаднат в кадър с тях заедно? И това е нещо. А по повод материала на Г.Горанова - има две заблуди, които нашите журналисти, според мен, следва да изведат като приоритетни теми за разнищване. Така че и наблюдателят от "материала" да започне да се усеща и да се ориентира. Едната е, че в моралната сфера всеки си е съдник на мислите и действията и има право да си дрънка каквото му дойде наум. Другата е, че тълкуването на закона също е индивидуална работа и всеки го може и прави в зависимост от нагласите си (които са наречени "вътрешно убеждение"  ). |
Оказва, че Тулумбаджията е първият посегнал на неконтролируемата депутатска власт - което си е за похвала... Аааа, тук не си прав. И други премиери и партийни лидери са си командарели парламентарните групи и нарушавали разделението на властите. Разликата е, че Боко не знае какво е това. - А проблемът му идва от тупането по космати гърди и виковете "Аз гарантирам !", "Аз ще разпоредя на Народното събрание" и подобни, от многото гръмки приказки на ангро, а накрая кво прави ? Единият го направи водач на листа и го вкара в парламента, въпреки, че уж го съди за "фалшив" подпис и присвояване да терен, въпреки, че е известен със заменки, другата участва с кантората си в имотна измама и си е съпредседател на парламентарната група, трети източва ТЕЦ, четвърти рекламира дрога, пети фалшифицира закон, шести, седма.... Ами то остана някой от ПГ на Герб неоцапан ? И кво прави Той ? Великият борец с далаверите ? Нищо ! Дига пушилка. - Ами да си каже - не аз ги управлявам, ами те мен. Този и този ми ги спуснаха и аз ги приех заради това и това. И понеже съм пич и се разграничавам от тях, след като няма начин те да си подадат оставките и понеже публично гарантирах за тях си я подавам аз и отивам да играя мач, тенис, шах, на жимичка или там квото си хареса. Ще му кажа Евала пич, мъжкар си. |
...понеже публично гарантирах за тях си я подавам аз и отивам да играя мач, тенис, шах, на жимичка или там квото си хареса... Тъй, тъй...А, не е ли още по-добре, вместо да подава оставка, направо да повика тоа толкова интелегентен и демократичен Сергей, който от тук нататък ще вижда Минсъвета само като посетител, и да му връчи ключовете на царството? ...Хем лесно, хем бързо, хем единственият начин това да стане в обозримото бъдеще... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Хубаво! - Хубава статия с хубави постановки, сарказъм и критичност. Но... Не зная колко голямо е момичето /дама не се пита за годините, особено авторка/, ама май още мисли, че децата ги носят щъркелите. Наивитет! Романтичен, морален, правилен - но наивитет. Няма как да стане желаното в реалността. Или поне в тая реалност. В успоредните вселени все някъде ще може. ------------------------------- Блогът на Генек |
| Гледай какви хора имало!При тази безработица, да работят на 5-6 места: Народно събрание, политическа група на жените в ГЕРБ, комисии за Постугалия, Испания и т.н.и все на ръководни позиции.Абе как намират време за работа и ръководене или времето им стига само да си получават парите оттам? |
| Ами да, говори се и се подават оставки което нищо не значи за вас, ама за тези които са ТРЪГНАЛИ да падат си е страшничко. Зер сложено е началото, а бъдещето не е розово. Айде някой от друга парламентарна група да бъде оттеглен от комисия от съпартийците си. Нямаа! Айде бе, що не ви стиска? Банда която дискредитира социалистическата идея, деца на политбюро, крайно време е да бъдете изритани. Социалистическите партии са крайно необходими за да балансират дясното, но на мен ми се повръща само като чуя за нашите "социалисти". |