Отиди на страница:
Както посочва Томас ди Лоренцо... Както пише Лудвиг фон Мизес... Както изтъква Ханс Херман Хопе... Както обяснява Фредерик Бастиа... Найс, а..  |
| Ключовата дума е "избирателя". Онзи, който бил объркан от "групите", "придворните медии" и "интелектуалците". Но какъв е изборът на "избирателя", пък и бил той "необъркан", т.е. ориентиран? Когато трябва да даде предпочитанията си на козя барабонка или на говежда "торта"? Може би ще предпочете конската фъшкия, да? Разбира се, това се отнася до "белите" европейци. У нас, странно защо, врабчата цвъкня се класира на първо място. |
| У нас в много по-голяма степен това се отнася за данъците. Например, плоският данък облагодетелства малка група фирми и хора, които обаче имат силно влияние над политиците. |
| "Политическата Класа"-хората, които живеят от парите в бюджета на държавата и общините- при Частния Капитализъм/Социализмът е ДЪРЖАВЕН Капитализъм!/ имат личен интерес от увеличаване на Данъците, Таксите, Глобите, Акцизите, Митата и т.н.! Товае така, защото при Частния Капитализъм НЯМА(или са съвсем малко) държавни и общински фирми, чиято Печалба да пълни/туй да НЕ ви е "Газпром"!/ държавните и общинските бюджети! Ерго, последиците от поголовнота Приватизация след 1989 г. са, че държавните и общенските бюджети сега се пълнят САМО с пари от данъци, такси, глоби, акцизи, мита и т.н., но НЕ и с Печалбата от държавните и общинските фирми! А "Политическата Класа" и при Демокрацията иска ЯКО да хапва, пийва и другото! |
| /:/ ""Газпром" утрои печалбата си до рекордните 10.6 млрд. долара за първите 3 месеца на т.г. спрямо същия период през 2009 г. Това съобщиха от компанията вчера. Печалбата се дължи на по-студеното време тази пролет, което е увеличило потреблението на природен газ. Обемът на продаденото гориво за тримесечието се е увеличил с 21% до 162 млрд. кубични метра газ. През 2009 г. "Газпром" успя да детронира американската петролна група "Ексън Мобил" от първото място в класацията на сп. "Форчън" на най-печелившите корпорации в света. За 2009 г. руското дружество записа чиста печалба от над 24 млрд. долара- Натиснете тук |
| Весела статия. Веселото идва от опитът да се правят макроикономически заключения с микроикономически представи и понятия. Идва и от деликатният опит да се подготвя почвата за унищожаване на демокрацията. От цялостната повърхностност и неумела манипулативност на статията. |
| Толкова ли е трудно за определен тип хора да разберат, че не може х.я до края и душата в рая. Капитализма е основан на размяната. И колкото повече размяната е нарушена (като количество и равностойност), толкова капитализма върви по зле. - Понеже производствените възможности не са еднакви, понеже едни получават много повече, отколкото могат да потребят и потребяват, понеже спестяват символи на продукти, но не и самите продукти и т.н. и т.н. нещата в размяната трябва да се уравновесяват. - И за това има три начина: 1. Данъчно преразпределение; 2. Кредитиране; 3. Инфлация. - Всяко от тези неща има едно или друго положително или отрицателно влияние и отражение и затова балансът между тях трябва да бъде оптимален. Основното, обаче е, че колкото по-голяма е разликата в производствените възможности в едно общество, т.е. колкото по голяма е социалната диференциация, разликата в доходите, толкова по големи трябва да бъдат. Съвкупно. - Може данъците да са по високи и стръмни, може кредитирането да е по голямо, може и инфлацията, но размяната трябва да се уравновесява. Ако това не се прави богатите няма да станат по-богати, а по бедни, но останалата част че бъдат много, много бедни. - И тай като това е социално невъзможно, то ще последва четвъртият начин - експроприация на експроприаторите, както е било модерно да се казва преди 60 години. А това най-малко биха го искали тези, дето се опитват да прокарват тезата - бедните ДГД. |
| Брайтман, по-така...кОлтурната! Лафът звучи и Ентелегентно: "Не може тая работа в оаня и душата в рая"... ---------------------------------------- Блогът на Генек |
| За повече подобни статии моля посетете http://www.mises.org или http://www.fee.org |
| Четох, четох, стигнах и до края и единственото, което ми остана бе тезата на автора, че хората по принцип си падат повече по източването на бюджета, отколкото по наливането в него. Много дълбоко наблюдение... Е, и какво от това? |
| Макроикономиката точна наука ли е или напротив? Нужна ли е математиката в нея или може да мине без формули? |
| Горките икономисти, искрено ги съжалявам. Страшна мъка е да кажеш две изречения със смисъл, които да звучат правдоподобно. Математика хич и не им трябва, само разваля хубавата караница. |
| Неолиберални глупотевини. На калпавата пазарна икономика винаги й е виновна държавата. В края на крайщата за кого работи икономиката - за хората, за себе си или само за някои хора? Отговорност за икономиката носят тези, които притежават националното богатство и ако икономиката не работи вината е тяхна, а не на държавата. Когато се орязва държавният бюджет не страдат чиновниците, защото и без това те вече са на привършване след толкова много съкращения и оптимизации. Страдат образованието, здравеопазването, отбраната, сигурността, науката и т.н. Така че да потърсим действителният виновник за неработещата икономика. |
| аналлизатор.. http://rortybomb.wordpress.com/2010/08/30 /15-years-of-cato-financial-deregulation/ http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p= 11400 http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p= 11345 http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p= 11295 поне малко достойнство..? на този хал сме точно защото парите са концентрирани в ръцете на малцинство а мнозинството е задлъжняло за години напред.. и как беше мантрата? "trickle down"..ама на куково лято.. мумия.. приживе балсамирана.. |