Като си припомня, по панаирите как съм пльокал с пневм.пушка по цигари..и ми става едно криво таковата. Нейсе, ше го преживеем и това. |
Зарових се из нета и попаднах на това Натиснете тук Та значи, братята молдовци са пробили на американския пазар, пък ние тука си унищожихме тютюневата индустрия. Защо ли? Питам и отговор не искам [/quote] |
Лянча, като говориш за велики, къде забрави Дънхил плочка и петиците? Не съм ги забравил, Stern, ама знаеш ли откога не са ми се представяли |
Към len: Ако правилно се досещам, това бяха едни хубави Ernte 23, на немската Reemtsma. Жалко, че вече не съществува производителя. Цигарите бяха яваш, имаха хубава опаковка и ухаеха на истински тютюн - харманът им беше от предимно наши тютюни (разбира се във строго скривана пропорция). Не пушех тогава, ама сега ... |
Пфф... Дънхил-Мънхил. Моето поколение беше къде по-мъжко и цигаро-демократично. (И то на оная оскъдица! Още нямаше: банани, риал скоч уиски, блу джийнс ориджинал, звукозаписни джаджища...................) И момичетата ни пушеха Житан, когато някой донесеше от познати на летището. Беше куул. Пушели ги Камю и Серж Гензбур, разправяха сноби А, да - Редактирано от - Шломо З. на 03/9/2010 г/ 23:48:34 |
За сведение на автора-цигари "Тютюноработник"не съществуват.Виж "Тютюнопроизводител"имаше, но ги раздаваха на работещите в отрасъла. |
... а пък аз пуша "марбъл - филтър де лукс" ... по 2.50 .... ... и подпомагам директно социално слабите, а също и спортуващите цигнета .... дааааа .... |
Папардаци сте вие в горните . Кучето ми сменяше капачка на пловдивски в родопи , за по две коларовградски . На другото кюше сменяше коларовградските , в 1:1 за пловдивски . В бързо го сетиха и в бодро протестираха , че и с камъни , ама му се размина . В последно , не са пари , я - капачки , без цигари ... Редактирано от - beagle на 04/9/2010 г/ 00:17:19 |
"Всеки пушач, прекарал детството си в зловещите дни на тоталитаризма, няма как да не помни какво богатство представляваха различните цигарени кутии и най-вече чуждестранните." Аз не бях и не съм пушач, но по него време бях страстен радиолЮбител. И тъй като родителите ми работеха като лекари на Златни пясъци - Варна, ми носеха много чужбински цигари, и мо ги даваха с единствено условие - да не ги пуша аз. Аз ги сменях за радиочасти с други радиолЮбители - пушачи. Голяма далавера беше! Та съгласен съм че тогава чуждестранните цигари бяха богатство. |
Ами , що не се пишеш в поне , Лучен Зет2 ? Не е лошо , а и в точно ще ти бива ... Редактирано от - beagle на 04/9/2010 г/ 00:48:02 |
Богатство били , ряпа сме яли , банани не сме виждали. Българското Боро равно на себе си нямаше.Лични спомени няма да казвам , знам че това не са аргументи , но в холандия питаха , кое е българското Боро? Пловдивската фабрика основно ги произвеждаше , така като гледам –цялата гама от чужбински цигари , максималната цена беше 1, 20 , представлявали истинско богатство като качество за нищо работа пари..По номера върху цигарата го избирахме , така разпознавахме партидата , за да ни набутат с фалшиви вносни.Нямаше защо да ги има и ги нямаше.Слаба ракия бяха , ментета , по лоши от Бузлуджа.Кент си беше престижен , но тогава цигарите си бяха цигари и Кент за кръчмата си вземахме. 150 х.т. тутун-производство.Днес производството на ябълки е пет пъти по –малко , като тонове.Голяма работа е капитализмът , една свесена цигара няма , за другото да не говорим? |
Прав си, Хуне, българското Боро си беше супер. За кратко работех някога във кореком магазинче, та Борото много се харчеше, братята виетнамци тогава бяха основните "едри" клиенти, купуваха множество стекове и ги разпродаваха после на черно. Пък мъжът ми в един период намираше Житан и Голоаз, много ми воняха, не можех да ги пуша. |
Денков, Долу Дянков! През 60-те аз като студент пушех лула, защото в ЦУМ имаше хубави албански лули от 3 до 5 лв. и български тютюни за лули „Нептун” (серт) и „Златен лъв” (по-мек) по 50 стотинки за 50 грама пакет (по разбираеми причини – един пакет ми стигаше за половин месец). Когато малко се опаричех, си позволявах и кубински пури, които бяха с цени от 60 до 90 стотинки (според размера, последните бяха от типа „Кохиба” и „Монте Кристо”). По онези времена може да сме били бедни според сегашните „димукрати”, но наистина оставаха стотинки и за тютюн. А сега лакомите Дянковци с тези акцизи наистина се „грижат” за здравето на народа си. Но какво да се прави – ние си ги избрахме и те с всичките си възможности се „грижат” народът „им” да е по-здрав и щастлив. Здрав народ - щастливи ББ и Дянков. Ако роня сълзи, то не е за миналото, а за настоящето. Впрочем, един поЗдрав и от мен на сегашните тиквеници, дето ни „управляват”. |
Има един разказ на Миленко Йергович "Сараевско марлборо", той е за войната и такива неща. Но там се разказваше, че всяко местно марлборо е различно и е съобразено на вкус с различни фактори за вкуса на пушача като местната кухня, алкохол и други неща. Затова т.нар. българско марлборо беше по-хубаво от популярното по онова време "австрийско" и подобни. |
Това не е убедително.Лиценза си е лиценз .Дори за опаковката е валиден , с нейната графика размери и знаци .Неспазването на бленда на цигарата е огромно нарушение , когато е лиценцзирано производството. Може да ти конфискуват веднага партидата и цигарите , особено в чужбина.Цигарите си имат вкусови качества , това е абсолютно вярно , но побългаряване е нямало.Точно обратното , високото качество с това се обяснява , спазван е лиценза , едно към едно. |
Но аз не ти казвам, че българите са побългарили марлборото, аз ти казвам, че самата фирма прави тези промени. Така пишеше там в този разказ. Но това е факт, че имаше руско, австрийско и българско марлборо и те бяха различни на вкус. |
Към len: Ако правилно се досещам, това бяха едни хубави Ernte 23, на немската Reemtsma. Жалко, че вече не съществува производителя. Пердекириз, правилно се досещаш за Ernte 23, но Reemtsma си е жива. В момента пуша нейния "Давидов". Иначе, "харманът" ми е червен "Уинстън", но в момента качеството му е такова, че жертвам разликата от 50 стинки в полза на "чистите" арийци от немска Швейцария и Reemtsma. Да не повярваш... И главната причина е акцизът. Лесно се минава от една марка към друга при акциз 3.10, независимо каква кутия си купуваш |
Това ми спомня, че е крайно наложително да въведем няколко нови акциза, обратно на това, което препоръчва г-н Денков. Акцизи върху хляба, млякото, олиото, захарта и месото. Защото. Преди повече от два века, учителят ни Адам Смит е видял в акцизите средство за борба с разточителството. Двеста години, прекрасната идея се използва само от фиска, за облагане на най-употребяваните стоки - тютюн, алкохол, горива. Като скромен ученик на Адам Смит зная, че днешната борба срещу разточителството е борбата против бедността. Тя е немислима, ако сегашното разпределяне не се преобърне в полза на производителя. А това ще стане най-бързо и лесно чрез акцизите. |