Отиди на страница:
| Е сега излезехме от Европа. Ма може ли така, това е удар по "свободният пазар"... |
Бе защо ви трябваше да влизате в туй ЕУ и в този борд. Я как хубаво си бяхте без нея: банките си правят каквото искат, доларът скача така както искат големите играчи, никой не преследва далаверите, всичко си е тихо и спокойно - като в гробища. Идилия. Ама вие: не - ЕУ та ЕУ. Хак да ви е сега.  |
| Интересно дали форумните защитници на таксиджиите сега ще защитят със същия плам и банките _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Икъде са тия защитници на таксиджиите? Или някои смятат само себе си за хора? Пазар, викат, да ви обират - пазар е. А после си пускат плоча с опера и си представят, че са във Виена. -------------------------------- Блогът на Генек |
| Още по-интересно е дали защитниците на таван на цените на такситата ще искат таван на лихвите и таксите на банките. |
...Виолина Маринова. По думите й таксите на банките в България са достатъчно прозрачни, защото тарифите са публикувани на сайтовете. Колко ли прозрачни и ясни са тарифите на банката, на която е шеф, изпълнени с понятия като "кредитен превод или "директен дебит"? А това с изписване върху екрана на банкомата таксата за теглене верно е тъпо. Сигурно 90% от картодържателите имат 1 карта и едва ли им е чак толкова трудно да запомнят 2 такси - една от "свой" и една от "чужд" банкомат. Верно е кофти матр'яла, ама чак пък толкова. Обаче накарат ли ги да предоставят такава информация на всяко АТМ и предвид честите смени на тарифите, то банките веднага ще сформират групи програмисти с цел въвеждане и поддържане и познайте от кого ще се вземат пари за издръжката на тези звена. Ще е чудесно оправдание да ги гоним швабите с техните 5-10 евро на теглене. Или да въведем любимите % от сумата...то сега на какво прилича - теглиш 10 кинта-такса левче, теглиш 400 кинта-пак левче. |
генек, не се въздържам  __________________________________________ ____ Покажи неуважение към пазарния тенор-фашист манрико, пиши името му с малка буква! |
| Той месю Барние само ако се запознае с "ясният и прозрачен" и "методиката" по която се смята БЛП (базов лихвен процент) на всяка една банка!?! (демек 100 банки = 100 методики = 100 БЛП обикновено нямащи нищо общо с пазарните индекси и здравият разум, а само и единствено с желанието за дране на живо) направо ще му хвръкне капата... |
| Най- комичното е, че шмекериите с таксите, комисионните и лихвите, банковите служители наричат помпозно БАНКОВА ПОЛИТИКА. |
| Я как хубаво си бяхте без нея: банките си правят каквото искат, доларът скача така както искат големите играчи, никой не преследва далаверите, всичко си е тихо и спокойно - като в гробища. Идилия. Че сега да не би да е по-различно, бе лукче?! Само дето плащаме и вноска в тоя ЕС. |
| Germanik, бат Бойко че ти дърпа ушите (а може и някой друга работа ) ако те чуе! Сега еврото е заковано за лева с гвоздей, банките се канят да им сложат вилата на врата, както казва Европата, а пък далавераджиите ги хващат всеки 5 минути и на шестата съдът ги пуска! Ама има зрелище. |
| Щом могат да се регулират цени и правила при мобилните оператори, значи може и при банките. Директно да ги въвеждат и да се приключва голямото мрънкане. |
| Значи ЕК може да задължава банките и не е намеса в пазарния принцип, а когато на нашите пишман банкери им се каже нещо по въпроса ривът кът напъната девственица на дувар. Кво ша съ изходят по въпроса титани като Пъцунян мазник като Ягата мутант като Маринова и други знайни и незнайни некадърници. И връха в некадърноста даржат от пощенска |
| интересно защо банките у нас държат толкова на тия такси и комисиони. в брацка ямайка, само 10-12% от доходите на сериозните банки идват от такси. около 20% са лихви по заеми на физически лица. сериозните доходи идват от заеми на фирми. при влоговете е същото - над 70% са на физически лица с много над държавната гаранция във влога (тук лимита е около 100к евро, големите влогове са над милион). понеже алъш-вериша с масата дребни клиенти се прави от немай къде, в него се натиска в посока автоматизация и ниски разходи. съответно, за такси и комисиони никой не е чувал от десетилетие или две. има една категория "банки", на които структурата на приходи и разходи не е такава -- наскоро нацъфтелите "мрежови" банки, които не могат да влязат на фирмения кредитен пазар поради липса на ресурс /доверие и измислят начини да прибират пари от такси. но, първо, там е тежко и конкуренцията е голяма, та квито такси има не растат без таван, а и тия недоносчета имат шанс само щото на големите играчи им е малко през оная за бизнеса на дребните клиенти. доколкото знам, в по-напредналите източно-европейски държави - примерно полша или чехия - положението със структурата на банковите доходи на големите банки е подобно. някой знае ли как е в бг банките? какъв процент от доходите е от лихви, какъв - от такси и комисионни? могат ли бг банките да оцелеят само на доходи от баш "банкова" дейност? |
| Банките инкасират твърде голями печалби, а нямат никакво намерение да се съобразяват с новото време в което живеем.Проявяват прекалена алчност.Особено в страни като България.Централната евролейска банка потвърди за 1%-тна лихва, а питайте колко е основната лихва в България.Лихвите по кредитите са такива че човек по-добре да се гръмне отколкото да взима кредит.Срамно господа банкери, много срамно. |
 Не знам 'що рИрат сега противниците на банковите грабежи! Нали за това рипахме по площадите - за ПАЗАРНА ИКОНОМИКА, за КАПИТАЛИЗЪМ! Нали обявихме планирането за комунистическа простотия?! Е ми това е капиталистическия пазар, дами и господа! Основния принцип не е "дай да свършим работата", а "дай да давидем колко можем да осмучем". Така че всичко си е точно! Редактирано от - Пламен Пенев на 04/9/2010 г/ 11:14:54 |
какъв процент от доходите е от лихви, какъв - от такси и комисионни? На сайта на БНБ има статистика за банковата система, вижда се, че около 15% от приходите са от такси и комисионни.Ся, що може да се регулират таксите на банките, колкото и това да е антипазарно. Ами щото вече са регулирани банките и пазарът не е съвсем свободен. Първо, влизането на пазара не е свободно - трябва лиценз, за да оперираш като банка. Значи, конкуренцията е ограничена. Второ, за някои неща държавата те задължава да ползваш банкови услуги - определени плащания може да се извършват само през банка - значи пак конкуренцията е ограничена. Един пример е дискутиран многократно тук - като си сменяш документите, трябва да платиш задължително по банков път. Полицията кеш не приема, карти - също, а такова плащане би ми излязло без такса. Мога да направя превод от моята банка през интернет, което би ми излязло левче, обаче полицията иска квитанция - значи отивам на банковото гише и ми взимат 3 лева такса. Таксата е надута, щото няма конкуренция. Е тогава и регулация на тази такса е допустима. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| @Manrico: Прав си! Въпроса е какво правим? Стоим и се оплакваме по форумите или вършим някакви реални действия - сезираме КЗП, КЗК, водим съдебни дела...Кой реално прави нещо, нещата да се подредят в тая държава?! |
| При това, Manrico, банките са под закрилата на държавата, включително и на съда, които, за да осигурят безконтролни комисионни на банките - нарушават дори действащите закони. Подобен на твоя пример е и примера с държавните такси към съдилищата. Закона ясно посочва как се плащат те, но пред съда важи само банковата квитанция (която я няма в закона!). И се получава следния куриоз: законовото задължение е да платиш 2 лв. за свидетелство за съдимост, но няма как да го получиш, ако не платиш непредвидената в закона банкова комисионна от 5 лв! |
