Отиди на страница:
| Брайтмане, ти имаше позиви към повръщане, но виждам, че те избило на хистерия. Като дълбоко хуманен човек, ти препоръчвам все пак да повърнеш. После може и да поговорим, кое е по-човечно - да се "узакони" плащането на данъците само от едни, а други да се "освободят, поради особеностите на националната среда"... защото играта с държавата е винаги с нулев резултат. Потребностите са си потребности и тя винаги ще намери пари за тях. Ако не може или не иска да ги получи от длъжниците, ще ги вземе от добрите, tertium non datur... или това, за аз толкова "безчовечно" проповядвам. Равни права, равни задължения, равнопоставеност пред закона |
Лянча - Равни права, равни задължения, равнопоставеност пред закона. И аз така казвам, но някои хора ме намират за непоносимо жесток... |
И откровенно казано, не знам, дали по демократичен път (с парламентарни избори) може да се промени тази ситуация... Марсе, лично аз вярвам в демокрацията. Но съм готов да изслушаме и лидера на "Либертас", поне да му дадем възможност да доразвие идеята си за газовите камери |
| Лянча, Колкото повече избори у нас минават, толкова повече ми се струва, че в това отношение малко се е променило от времето на Алеко (в същината, не в лъскавата глазура). Едно време с мускали, през 1990 - с топчета тоалетна хартия, сега - с кюфтета и бира ... Демокрацията е моста до дойната крава, дето дава млекце за избраните от народа представители, но после за тях - млекцето и маслото, а за него - май и копитата за сапун не остават ! ТЪЖНА КАРТИНКА ... |
в годините на кризи (1990, 1996). Фирмите укривали 34%-35% от заплатите и 35.5% от данъците. По-голямата част от продажбите и плащанията бизнесът отчитал като "платени в брой .. Трябва да се разбере, че потапянето е защитен рефлекс, " Доктор Хърсев е най-видния експерт в материята където се е потопил по причина, чe това му е дълголетната клиентела.  Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 13/9/2010 г/ 18:33:18 |
Лянча - Равни права, равни задължения, равнопоставеност пред закона. И аз така казвам, но някои хора ме намират за непоносимо жесток... Знам я тая порода, Доси. Аз я наричам "капо", от пълната й херпетологична класификация "Kameraden Polizei". Много обичат да говорят за "всички", но твърдо знаят, че едни са по-равнопоставени пред закона, а други не толкова. "Хуманизмът" им се гради върху разбирането, че те самите са от първата група. Сред подвидовете "капо" са блокфюрерите, партийните секретари, либертарианците и некои други |
Ето как: с разходи за 50 лв. (10 лв. ДДС кредит) фирма произвежда продукт за 100 лв. (20 лв. ДДС, от тях 10 лв. прихваща и 10 лв. внася в хазната). Това с разходите за 50 лв. е ясно. Но откъде в тях имам 10-те ДДС кредит? Фискът ще възстанови 10-те не на мен, а на доставчиците ми. Разбира се, ако всички са регистрирани по ДДС и ако те самите не изповядват светлите ми идеи за максимум черна икономика. По тази причина, не внасям в хазната 10 /и 10 да си "прихвана", каквото и да значи това/ а 20 - всичките 20% ДДС в/у 100-те продажби. После, през следващия календарен месец фискът ми връща 20, ако продажбите ми не са на крайни клиенти. Изобщо, схема-слънце. Издържана, точна, универсална. Достатъчна, за да обоснова не 10, а 110-120% "потапяне"  |
| Лянча, И най-добрите закони си остават "мокра хартия", ако не се прилагат/спазват. У нас е масово осигуряването на минимална заплата, знаеш го отлично. Това е във вреда на работещия от гл. т. на бъдещата му пенсия, но от полза на работодателя - работникът му струва по-евтино в момента. Ако не се съгласиш, не те вземат на работа (оплачи се на "арменския поп" ). Тук именно излиза на сцената ролята на стопанската полиция и контрол на съответните органи. Би ли казал, как стои този въпрос у нас ? Тук го имаме този проблем, но не е така масов, а и засяга най-вече имигрантите, но понеже това се знае, вниманието е насочено към отраслите, където те са концентрирани, и проверките са най-чести именно в тези сфери. Редактирано от - Mars Attack на 13/9/2010 г/ 19:22:44 |
| глеам тука форума не е мръднал ни на йота - е например лянча още не прочел ЗДДС и правилника за прилагането му __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
тук именно излиза на сцената ролята на стопанската полиция и контрол на съответните органи. Би ли казал, как стои този въпрос у нас? У нас, въпросът е както навсякъде в ЕС - контролните органи са: НОИ; НАП; контролно-ревизионните комисии към синдикатите, в отраслите с колективни трудови договори; полиция/прокуратура, при оплакване от работника. Проблемът е, че имаме контролни органи както в ЕС, но сме далеч от културата и правното съзнание на европейците. Набедените ни "водители и будители" не стават и за калдаръм, Марсе, там е проблемът. А без възпитаване и възпитание у хората, трябва да назначиш по един пазвантин на секо говедо, дето гази закона |
| Най-ценната мисъл в тази статия е, че "изваждането на сивата икономика може да я убие, но не и да я обложи". Който разглежда сивата икономика като резерв за решаване на фискални проблеми ще бъде разочарован (ето защо: Натиснете тук). Съгласен съм, че сивата икономика предизвиква нелоялна конкуренция, но според мен това е "изкривяване", породено от самата данъчна политика. Не обвинявайте хората, че имат естествения инстинкт за оцеляване. До В.Лянча:  При 10% ДДС, 10% ДОД и 10% корпоративен данък почти всички ще си плащат. Ще имаш конкурентна среда, стабилни и достатъчни данъчни постъпления. Няма да има нужда да ползваш хербициди срещу "лошите" хора. |