Отиди на страница:
| Е, ако махнат търговската надценка и още някои добавки - ще излезе, че ни плащат, за да ги купуваме. ------------------------ Блогът на Генек |
| Поредната глупост с цел вдигане на печалбата - ако падне ддс-то в/у лекарствата от 20%, то цените няма да паднат с 20%, а ще останат почти същите. |
| пълна, дебела, тлъста та и нагла лъжа! нека от вестника да направят проверка дали аналогични лекарствата в редица други европейски страни не са бая повече от 20% по-евтини. тази година лично ми се случи на няколко пъти да поръчвам елементарни лекарства от централна европа, дето тук са на цена все едно борят рак и спин. |
| Журналистите що не почнат освен да снасят думи, казани от други, и да тълкуват тия думи и да привнасят и те с факти и доказателства. Ония казали, тия ги цитирали. Не са по-евтини, само трудът ни е евтин, всичко останало е на средно европейско ниво, а трудът е на 15 пъти по-ниски ставки от там. _____________________________________ "Как по дяволите можеш да си щастлив, когато в шест и трийсет те събужда будилника и трябва да скочиш от леглото, да се облечеш, да ядеш набързо, да сереш, да пикаеш, да си измиеш зъбите, да се срешеш, да се блъскаш в транспорта, за да се добереш до някакво място, където всъщност правиш пари за някой друг и от теб се иска да си благодарен, че ти е предоставена тази възможност?" Чарлз Буковски |
Вероятно не е така, съотнесено към доходите на 90% от българите. В последните години от аптеките изчезнаха / спряно производство, или друга търговска политика на аптечните вериги  / евтини и много ефикасни бг лекарства без рецепта. Едва напоследък една фармацевтична фирма възстановява производството на "домашната аптечка". Имам възрастни близки в Германия. Когато идват във Варна, отнасят по няколко опаковки от най-обикновените медикаменти без рецепта. За тях са "без пари" и твърдят, че са по-добри от някои немски с подобно действие. А сега де?  Редактирано от - Здравка на 13/9/2010 г/ 13:39:50 |
| Е, без пари са, щото вземат по 1500 евро пенсия.Ти ако вземаш 300-400 лева, като ти кажат 15-20 лева, ти идва много нали? |
| Здравка, [b] В БГ можеш да си купиш лекарства, произведени другаде, но забранени там. Редактирано от - Diver N на 13/9/2010 г/ 17:19:43 |
| нИщо не е наред... _____________________________________ "Как по дяволите можеш да си щастлив, когато в шест и трийсет те събужда будилника и трябва да скочиш от леглото, да се облечеш, да ядеш набързо, да сереш, да пикаеш, да си измиеш зъбите, да се срешеш, да се блъскаш в транспорта, за да се добереш до някакво място, където всъщност правиш пари за някой друг и от теб се иска да си благодарен, че ти е предоставена тази възможност?" Чарлз Буковски |
| Преди БГ беше най-голям производител на аналгин в света.Добре е , че това отровно производство са го изнесли извън ЕС. |
"Това означава, че болните все по-често купуват медикаменти сами и ги носят в болничните заведения", коментираха от компанията. А не може ли да означава, че ОПЛ, "промоцирани" от членовете на Асоциацията, преписват повече от необходимото лекарства, произведени иминно от членове на Асоциацията!?  Налогът върху добавената стойност върху медикаментите у нас е 20% и е колкото за останалите стоки и услуги. Ама останалите стоки и услуги нямат надценка от по 15% за търговец на едро и 25% за аптекар, или общо 43.75% Или тия проценти требе да останат за да се стимулира аптечния пазар вместо болничния!? Иначе от де ще има 13% ръст!?В България пациентите доплащат средно повече от половината цена на лекарствата с рецепта, които използват, а в страните от Европейския съюз финансирането с публични средства е средно 80% от цената на медикамента, съобщиха от асоциацията В България пациентите плащат цялата цена на лекарствата, НЗОК плаща лекарствата на пациенти за заболявания (на практика неличими), определени по списък. Лекарствата са им скъпи и затова статистически се получава, че средно се доплаща половината цена. Отделно, че в България 15% (над 1 млн. души) са здравно неосигурени, което не се случва в страните от Европейския съюз. А тези "публични средства" като как стават публични? Не са ли частни вноски в частни застрахователни компании (Холандия) и "финансирането" не е ли в зависимост от размера на частната вноска? Що с тези "публични средства" не се финансира храненето, що от недохранване/неправилно хранене след това се налага лечение!?Асоциацията недоволства и срещу готвени промени на начина, по който държавата и здравната каса плащат лекарствата. Според тях медикаменти ще се изплащат дотогава, докато има пари в бюджета на НЗОК и МЗ. Какъв вариант се предлага за плащане, когато бюджетите на НЗОК и МЗ се изчерпят? Кредитите кой ще ги осигурява или си имаме "наше момче", приготвило 35% ГПР по кредита?Трябва ли да пропомням, че ДДС е основния данък, с който държавата се издържа, и тая издръжка струва скъпо с "умници" като Деян Денев - рев за преференции без грам икономически аргументи. |
Преди БГ беше най-голям производител на аналгин в света.Добре е , че това отровно производство са го изнесли извън ЕС. Хайде да не бъркаме Индия, сега Китай с България като производител и не производството е изнесено, а продажбите.  Ей тук са разрешените за употреба медикаменти с метамизол содиум. въпреки изказаните съмнение ей тук като "WHO Comment : Metamizole sodium, a pyrazolone derivative with analgesic, antipyretic and anti-inflammatory activity, was introduced in 1921 and has since been widely available in over-the-counter products. By the early 1970s its use had been associated, as with some other pyrazolones, with serious and sometimes fatal adverse reactions, notably cases of blood dyscrasias including agranulocytosis, which led to its withdrawal by some regulatory authorities (see full list). Although preparations of metamizole sodium are prohibited in certain countries, they remain widely available in others and, in some cases, in over-thecounter products." или 1999 The (Swedish) Medical Products Agency has suspended the marketing authorization for metamizole sodium with effect from 28 April 1999. The decision is based on a larger than expected number of reports of agranulocytosis in Sweden since 1996 (1 in 1, 700). SWE (Reference: (SWEMPA) EU/EEA Rapid Alert, , , 28 Apr 1999) |
| Извинете, какъв е смисълът тогава от лечение в болничен стационар Като ще си носим от вкъщи завивки, храна, медикаменти, консумативи и ще делим една болнична стая с още 4-5 души, /ако не се нуждаем непременно от операция и реанимация/, няма ли да е по-евтино лекарите и медицинските сестри да ни обикалят по къщите за да ни преглеждат и поставят, евентуално, инжексии. За рентген и изследвания, можем да си ходим до най-близкото ДКЦ. Е, ще се наложи да се купи някой и друг високопроходим джип за планинските райони, ама пак ще излезе по-евтино на бюджета. През тежки зими спешно нуждаещите се от лечение и без това ги возят с верижни машини... Редактирано от - Здравка на 13/9/2010 г/ 21:00:16 |
| Здравке, Здравке, вметката "болните все по-често купуват медикаменти сами и ги носят в болничните заведения" е абсолютна простотия. Най-скъпите лекарства, необходими за лечението най-вече на онкоболни, ги няма в аптеките. Кой аптекар ще държи 100 опаковки на склад, при положение, че всяка една е с цена над 2000 лв. и срок на годност до една година!?Та затова такива лекарства се купуват централизирано от МЗ. Дори и да бъдат закупени, те се прилагат от лекар при непрекъснато лекарско наблюдение. Всъщност тази вметка е директно обвинение, че лекарите крадат - вместо с лекарствата, предвидени от НЗОК за лечение, пращат пациента да купи други, а предвидените ги използват за лечение на здравно-неосигурени или в частните си практики. |
| На лекарите в болниците едва ли им е необходимо да крадат медикаменти. Далеч не всички имат частни болници. Повечето от тях и не работят в такива като второ раб. място Моя добра позната обаче купуваше в Гърция част от медикаментите, необходими на страдащото и от лимфом на Ходжкин дете. Излекуваха го. Слава Богу. Не искам да изместваме темата. Не знам дали си лекар, имаш ли с каквото и да е професионално касателство към здравеопазванета а и не ми е важно. Едва ли някой тук ще отрече, че в болниците има 2 вида рекет над пациента - официален - т. нар. "доплащане по клинични пътеки" + виж предния ми постинг и "плик под масата. Колкото е по - реномирана болницата, или лекарят, толкова по... Как така човек, който съвестно си плаща здравните осигуровки ще бъде "изнудван" / не се сещам за по-точна дума/ да си носи каквото и да е от вкъщи, освен строго лични вещи и принадлежности, необходими за престоя му в държавна, или общинска болница. Както и да доплаща "по клинична пътека"  Редактирано от - Здравка на 13/9/2010 г/ 22:10:20 |
| Темата е как трябва да се намали данъка с цел да се стимулира безотчетността. Както ти твърдиш "една позната казала...", така и в статията "една позната IMS* казала ...", а от болниците/НЗОК нищо не казват. Не е нужно да се краде, същата работа върши безстопанствеността (закупуване на огромно количество от едно лекарство с цел комисионна и после бракуване на същото лекарство поради изтичане срока му на годност). Иначе лекарската професия е отговорна и достойна за уважение, но поставена в "пазарна среда" лекарите изглеждат смешно - хем държавата да плаща (вмешателство на свободния пазар ); хем ако увеличат "клиентите", приходите им ще паднат (пациентите не плащат осигуровки, само здравите и работоспособните плащат осигуровки); хем не могат да гарантират "качеството на услугата/стоката" (в крайна сметка всички сме смъртни, вечен живот няма).Моделът е сбъркан. Не може едни да плащат, а други да използват здравната система я да се скрият от правосъдието, я да си осигурят социални благини и привилегии. IMS - международна организаця, която анализира продажбите в цял свят по данни на производителите на лекарства. |