Отиди на страница:
| И тогава, и сега имам чувството, че си е парвеню. Но с много големи амбиции и претенции. И без чувство за мярка и самокритика. ----------------------------- Блогът на Генек |
Един от най-противните, страхливи и престъпни индивиди, които още дишат. Много, много гнусен. И все си върти свинските очета като бай Тошо на ноемврийски пленум на бекапе.  |
| „политическо майсторство“-раз-два на каишка по гъза на Джо Храста.Помияр.Англия си е американски щат, чий го дири ЕС? |
Ееее, Мето, чак пък толкова: Натиснете тук  Спечели няколко поредни пъти изборите (Блеър), доразви теорията за "трети път", и т.н. А на Тато просто Луканката и др. около него му скроиха капата. Редактирано от - Mars Attack на 12/9/2010 г/ 21:48:25 |
| Игноранти. Токата не е пудел , а е кукловод. Ако е искал - можел е да спре Буш срещу Ирак. Обаче си гонеше свои цели там. Които Англия вече не може да постигне без военната ангажираност на САЩ. ; ) |
Воцев , вие вече съвсем се вживяхте в ролята на поданник на Кралицата , вместо в ролята на Советский зет !  |
| Аз съм страничен наблюдател. Това е ролята в която съм се вживял. Като глеам тука некой се пенявят секаш са наритани по задниците от британските си тъщи.  |
| Айде холан , кога стане дума за оня мустакатио изведнъж сменявате плочата и се оказва че количеството избит народ е мерило за неговото величие. По тоз показател Токата си е средна хубост. Нема се стрескате. |
| Поради причината че Буш не знае да пише, Блеър ще остане като един от най-отвратителните плазмодии от началото на 21 век.. |
| Няма ли някой тука който да изцигне глас в защита на т.н. "западни ценности" Ето ви още малко от тях, такива които не дават по телевизоа и у масовите медии: От принц Филип, съпруг на кралица Елизабет, “филантроп” със следната “човеколюбива” изповед: “Ако се преродя, искам да се върна на Земята като смъртоносен вирус, за да намаля човешката популация.” От Джон П. Холдрън – здравният съветник на настоящия щатски президент Обама, – пише в Ecoscience, една от наскорошните му книги: “На Планетарния Режим (глобалното правителство на т.н. Нов световен ред) може да му се наложи да определя оптималното население на света, но и за отделните региони, като решава дяловете за всеки регион. Контролът върху бройката на населението би могло да остане отговорност на всяко (местно, васално) правителство, но Режимът ще има нужната власт да налага договорените граници.” |
| Горните бяха казани във връзка с въпросите за евгениката, ето и още малко западни ценности : От Дейвид Рокфелер: “Намираме се на границата на глобална трансформация. Всичко, което ни трябва, е правилната всеобхватна криза и отделните нации ще приемат Новия световен ред.” От Джордж Буш-младши “Или сте с нас, или сте с терористите” А и един интелектуалец, да не мислите че само у политиците такива са ценностите в коите някои още вярват: Жак Кусто, пак във връзка с евгениката: “За да уравновесим световната популация, трябва да елиминираме по 350 хиляди човека на ден. Ужасно е, че го казвам, но е толкова ужасно и ако не го кажа.” Някои млади може и да не знаяткакво означава думата евгеника ето и от извора -гуруто на евгениката - Бертранд Ръсел, роден през 19 век в САЩ и преподавал в Харвард, пише: “Постепенно, като се прави подбор на размножаването, вродените разлики между управляващите и управляваните ще се увеличат, докато (двете прослойки) станат почти различни видове. Един бунт на простолюдието ще е толкова немислим, колкото организираното въстание на овцете срещу практиката да се яде овче месо.” Е, тези ценности не са за ширпотреба, масовите медии за такива работи и много други работи не пишат, т.е. противоконституц. ни държат в информац. затъмнение |
| Така че, правилно го казва човекът дето били ... задължени от време на време да прикрият истината, дори да я изопачат, когато това е в интерес на по-голяма стратегическа цел |
| Абцолютно точно си го е казал. И онуй за намаляването на популацията си е верно нужно. Ако попаднеш в задръстване тука и загубиш час-два ..... и по-радикални мисли щъ полазат. |
| Че какво лошо има в контрола на популацията? За целта има напълно хуманни методи като контрацепция и семейно планиране. Пренебрегването им води до свръхнаселеност, бедност, глад и войни. Справка - Руанда, Судан, Либерия. Само животните се размножават по инстинкт и без да мислят. Като станат прекалено много излишните измират от глад и така популацията се саморегулира. Хората би трябвало да имат достатъчно мозък да не стигат дотам. |
| През ХХ век медиците в Израел прилагали активно методи на евгениката, също както нацистите. Това сочи изследване на израелския историк Ракефет Залашик, представено от Haaretz. На територията на Британския мандат в Палестина (1920-1948 г.), както и на територията на провъзгласената еврейска държава Израел след 1948 г., са използвани същите принципи на евгениката и селективната репатриация, като тези, използвани от нацистите през 30-те години на ХХ век за очистването на арийската раса. |
Че какво лошо има в контрола на популацията? Зависи от контрола. Едно е презерватив, друго - хистеректомия. Пък "Циклон - Б" си е съвсем трето и четвърто. Редактирано от - Калки на 13/9/2010 г/ 09:27:54 |
Зависи от контрола Че аз съм обяснила какво имам предвид. А сега един малко известен и сигурно шокиращ за някои факт: на Запад родителите на деца с умствена изостаналост имат право да поискат легално да ги стерилизират за да не могат тези деца да създадат поколение. В цял свят пренаталната диагностика се използва за превенция на раждането на деца с генетични дефекти. Това е също един вид селекция. |