Отиди на страница:
 reporter мили ,  , Само тебе срещам толкоз ясно по "дамара" , а съм в него от първата дописка на Светльо . Момчето рине по тази "сага" и в двете й темелни посоки - европската и националната . Уж долавяме неговата "критична дистанция" и към двете , но тъй я оплитаме и нищо не ни излиза в акцента , освен че Бубойко не владеел езици . Нямаме системни знания и "системно насторено" по Циганския проблем на националното ни Общество . То и собствено към него , сме същите - механичен сбор от ерудирани дилетант-индивидуалисти . Президент Първанов от Борован е също сред нас . Днес сещам Бубойковото "рацио" , като смътно обнадеждаващо практиката по този проблем на общия ни живот . Тревожно е , че важни негови съдържания остават вън от полето на съвкупната ни креативност . А "общата ни работа" е в пълен разнобой - виж Змеят по-горе - в добронамерена позиция , а практически , полярно обратна на Бубойковата ...  Редактирано от - beagle на 17/9/2010 г/ 11:59:53 |
| Сократе, Не си съвсем прав - на Симо2 никой не му "сра в гащите", особено през периода 2001-2005, подкрепян от ДПС), просто се оказа ей това: Натиснете тук От 2005 до 2009 той стана съучастник в досъсипването на и без това обрулената България. Защото, ако не си съгласен, излизаш от коалицията и се правят нови избори. Но когато като мижитурка си трайкаш, срещу което БСП не те закача за имотите, ставаш престъпник наравно с тях ! Пък който не иска да си махне очилата и не го вижда, си е негова работа ! Фанатизмът има много форми на проявление. Демокрация на мненията, разбира се, но да не се опитват да ни убедят и нас, че това не е така ! По темата: в сутрешните новини и "тертулии" (политически кръгли маси) бе еднозначно признато, че Сарко вчера е спечелил и е получил подкрепа на 27-те държавни глави по повод: - изказването на Рединг; - законността на действията относно незаконно пребиваващите цигани. Не само от страна на Берлускони, както тук някои се опитват да инсинуират. |
| Васик , 2 минути и 15 секунди при студент във ВИФ , са за отличен . Вероятно , това 1 минута и т.н. , е грешка ... |
| Марсе, Това беше универсалната формула за създаване на точно тази "политическа класа", която имаме днес: присъединяване на опасните чрез корумпиране. Така на върха се възцаряваше мир и покой. Можем само да гадаем колко почтени хора са отказали да се омаскарят и поради това са потънали в небитието - в прекия или косвения смисъл на думата. |
| Статията е много добра Има два подхода в политиката: принципен и рационален. При единия подхождаш към самата политика като визия за общото бъдеще НА ВСИЧКИ-това е аристотеловия подход, който седи в генезиса на понятието. При другия се съобразяваш само със собствените интереси и с на тези, които са те избрали. Политиците на новото време са рационални, да го наречем, популисти. Историята , обаче, винаги е доказвала несъстоятелността на рационалните, но тва е др тема. Ако приложим двата подхода към един и същ проблем, ще получим коренно противоположни резултати.Трябва да подкрепим противниците на Франция-е принципния подход. Защото ЕС съдържа в темелите си няколко основни принципа: -равноправие- -свободно предвижване-всеки има право да потърси по добър живот -не може да съдиш по цвят на кожата и етнос, не може да имаш групов аршин за цели етнически и национални групи Обратното сме го чували. Казва се Гемания за германците- и свършва ясно как. Днес имаме мек вариант на горното-и те са почнали с циганите.. Рационалните(популистите) казват друго. Имам право да рарушавам гетата под терасата ми-те загрозяват гледката Имам право да депортирам-защото те градят незаконни-за моята страна и изобщо-постройки, крадат и серат-генерират престъпност. Имаме право да защитаваме националната си идентичност, самостоятелност- дори и когато влизат в грубо противоречие с ОБЩИТЕ принципи на ЕС и ДЕМОКРАЦИЯТА Трагедията е, че самият ЕС е заразен от рационалност и от там се получава двоен аршин и усещане за лицемерие. Проблемът е изключително сериозен, защото всъщност за пръв път ще се сблъскат ОБЩИТЕ принципи на ЕС и ДЕМОКРАЦИЯТА, принципността в политиката с рационалността, популизма и национализма ма отделните лидери на някой от водещите държави. И този сблъсък има предизвестен край, за съжаление-тва е само началото |
| Наум мили , Вероятно сещаш , че постингът ми до Репортер07 от по-горе и твоя тук , падат в различни транскрипции на едно и също . Песът ми се радва дори ...  |
| Трябва веднъж завинаги на държавно ниво да се спре да се говори за роми. Има само граждани на една или друга държава. Проблеми има с бедност - не с етнос. Щото етноси бол - има антични македонци, има помаци, има джедаи - въобще кой к'вото си съчини. Етноса, религията и сексуалната ориентация на гражданите не касае по никакъв начин държавата - понеже правата и отговорностите са равни за всички. Въобще ромски проблем ще има докато се говори за такъв и се легитимира някакъв етнос, който по някакви си причини е по-беден и номадски от други етноси. Веднъж завинаги трябва да почне да се обсъжда проблемът с бедността, а проблемът с разни несъстоятелни етнически групи. * Като стана въпрос за т.нар. "цар" - ами ето ти несъстоятелност - уж е бял па лъже като дърт циганин. Е - да го водим ли част от циганския етнос?  |
| "Чета днес за едни цигани дето през май откраднали захранващия кабел на един работещ завод. Хората се опитали да пуснат нов, но и него откраднали. През това време циганите започнали да изнасят от завода що намерят метално. Собствениците видели, че не може да се справят с тази напаст и решили да затворят завода и спасят поне машините. Тогава около 1000 цигани окупирали завода и попречили на камионите да изнасят каквото и да било. Циганската правда: Откъде-накъде и как може да им изнасят тяхното (на ромите) желязо! Егати държавата!" казва Змеят. Аз също го четох, не повярвах на очите си, четох го пак, и пак. Къде другаде би могло да се случи подобно нещо? И с какво може да се оправдае бездействието на държавата в подобни случаи? С "политическата коректност"? Bullshit! |
| Бийгъл, не лепи петна на Борован. Първанов е от Сирищник, те да се срамуват. А война няма. Няма и да има. Франция ще приеме циганите по решение на ЕС. И ще ги експулсира при първа простъпка. Саркози не цепи басма на черни, кафяви, зелени и всякакви... -------------------------------- Блогът на Генек |
| Не, нямаме двама Супермен. Боко е Батман, което беше отбелязано дори във вестник Хюриет. Също така и народът казва: "Някои хора носят пижами със Супермен. А Супермен носи пижама с Бойко Борисов!" Редактирано от - Васик на 17/9/2010 г/ 13:18:09 |
| Доктринерството, робуването на "принципи" и неотчитане на реалностите никога не е водело до нещо добро. Преди всичко и най-съществено е кой пише принципите. Който е учил марксизъм трябва да си спомня какви спорове са водени по въпроса кое е принцип и кое норма. Който е учил история безусловно трябва знае какви принципи е прилагала светата инквизиция. Принципът може да бъде добър, но може да бъде и лош; може да е рационален, а може да е и ирационален. Принципът на рационализма? - Е това вече е принцип. И в този смисъл Саркози е прав. В противен случай поощряваме циганията в обществото. Европа започва да осъзнава, че след разрушаването на системата на социализма, актовете от Хелзинки стават излишни. Не може правото на "личността" да пречи на правото на целия народ и държава. |
| генек , при песа "лично" няма , Коментирам посланията на Президент Първанов , пуснати ни от мегдана на село Борован . Нищо лично към самото село и неговите жители . Зная ги като "бойни" , там имам и приятели от старо време ... |
| Сократе, Лоша орисия има страната ни, все по най-съсипващия път вървим. Може би защото бяхме по-близо до Големия брат (почти 16-та република), или си е балкански синдром - не знам. Как да не се сетим за Алеко и неговия герой ? Свестните, дето станахa депутати в "зората на демокрацията", музиканти, артисти и т.н., много бързо се отвратиха от тоя бълвоч, наречен българска политика, което е много показателно за игрите, които там се въртят ! Дори да не си мерзавец, ставаш, ако искаш да си вътре. Ако пък не можеш - "аут", системата те смила и изплюва. Достойните хора напускат това блато, мижитурките и интересчиите остават. И това важи за всички постове, от най-дребните, та до премиера и министрите му. Да ти споменавам ли имена ? Ти си ги знаеш, и по-добре и от мен, защото си там на място. "не може да съдиш по цвят на кожата и етнос, не може да имаш групов аршин за цели етнически и национални групи" Може, и то още как: когато тези групи в мнозинството си и доказано не се интегрират, т.е. не спазват общоприетите норми за цивилизовано поведение и общуване, и правят живота на останалите едно постоянно ходене по мъките, поради криминалните си и варварски действия, обществото е длъжно да вземе съответните мерки и се защити. По закон, разбира се. Което в момента прави и Франция. Йезуитските демагогски приказки са едно, а реалностите - съвсем други. Редактирано от - Mars Attack на 17/9/2010 г/ 13:28:24 |
| Няма да е пресилено, ако кажем, че почти всичко в статията е пресилено. А това: ..Ще мине доста време, преди Франция да върне авторитета си в България.. е направо смешно. Жалко, че уважаван от мен автор - Терзиев - продължава да го усуква "на тема". Който има какво да каже, го казва на един дъх, не пише многословни нищонеказвания. |
| Аз просто не разбирам, как вие не виждате очевидното. Циганите имат бг и румънски паспорти. Кво, ще поставим чип с етническа принадлежност и на границата ще казваме-ти си българин, влизаш, ти си циганин-zuruck. Или ще ни цакат наред-ми те това и сега си го правят НО НИЕ МЪЛЧИМ-нямаме позиция Започна се с орязването на българи и румънци от трудовите пазари-ние мълчахме, както сега. Ние нямаме и нямахме позиция, когато ни дискриминират по паспортна принадлежност и до ден днешен под благовидния предлог-защита на националните интереси на някои държави в ЕС.Логично е да се продължи с депортация на цели групи хора с български и румънски паспорти-били те от цигански произход. Още по логично е утре да се разпадне ЕС, демокрацията в отделно избрани страни-както теорията на Ленин за победа на революцията в отделна държава, където условията са най-узрели-т.н революционна ситуация. Ние сме перманентно в такава. И Когато затворят границите и напълнят стадионите- пак ще мълчим. Не, доволно ще потривате ръце зад пердето и ще викаме-ха-а, казвах ли ви аз, хак да ви е... |
| По-горе казвам , че ББ се сеща с точно "рацио" в тази тема . На фона на всичките ни дивотии по нея през Дългия ни похоТ, сюзеренът ни днес ми се чини и в мъдър дори ... |
Чак сега дойде ред да прочета и аз вестника  късно включване.Прочетох най-внимателно и статията - за нея еднозначно  коментарите също изучих и да не губим време и място - мечо [Златен][348] 17.9.2010 г. 10:14:35 на този пост |
..НО НИЕ МЪЛЧИМ-нямаме позиция.. Каква позиция да имаме в случая? "Вземете ни циганите без остатък, щото на нас са ни дошли до гуша"? На мен ми е дошло до гуша друго - политкоректното въртене на задници по темата и втръсналото на всички лицемерие. Еврокомисарката, на която Саркози каза в прав текст да прибере мангалите, щом толкова й харесват е представителка на държава, която се прехранва не от друго, а от съмнителни финансови далавери в ущърб на всички други държави наоколо. Това се нарича дебелокожие. |