Отиди на страница:
| Абе, започва да подава глава заек и от това храстче... ----------------------------------- Блогът на Генек |
| Абе, зад храстите са глутници хиени, ама за декорация подават герберски букетчета. [/b]  Изясни ли се защо директорът на главната лудница на 4-ти км. го назначиха за зам.министър?Да не би да раздава ВИП жълти книжки?  |
Изводът е - не спирай на крайпътните разклони. А пък ако спреш, никога не заговаряй непознати. Щото ще има да патиш. Освен ако си тепегьоз. |
| Много е спорен въпросът, дали има злоупотреба с влияние, затова може би трябва да се цитира точно предметът на дейност на този Център. Иначе: Clinical study. Clinical trial. Clinical protocol. They all mean the same thing - a scientific study of how a new medicine or treatment works in people. Through clinical studies, doctors find new and better ways to prevent, detect, diagnose, control, and treat illnesses.[quote] Борисова може би има предвид, че нейният съпруг държи клинична лаборатория и изследва кръв, урина и под. |
| Да, според мен в този случай Борисова е права: Клиничните проучвания обикновено се провеждат в болница или центрове за медицински проучвания и в тях участват здрави доброволци или пациенти. Обикновено не се изисква доброволците или пациентите да стоят в болницата или центъра по време на проучването, но ефектът от лекарството се наблюдава внимателно и по време на цялото проучване от висококвалифициран персонал. |
| Добрата новина е че откакто сме в EU не сме опитни зайци за лекарствата. Мястото ни зае Украйна. Иначе Анна-Мария да си ходи на кръстовището, откъдето я намери ББ. Може и някой много пиян да спре. |
| Въпросът че е спорен, спорен е. Ама не по отношение на терминологията. Господата Стефан Кривошиев и Антони Георгиев са двамата от тримата съдружници в дружеството с ограничена отговорност, вписани след като съпругите им са отписани като съдружници. Сиреч доброзорно вписани за да не се загуби собствеността на семействата.  Колкото до Clinical study, по нашия закон "клинично изпитване" и приело гражданственост "клинично изследване", е изследване за установяване на лекарствен ефект на ново хим. вещество, самостоятелно използвано като активно вещество или в комбинация с други активни вещества. На практика, такива изследвания в България не биха могли да се проведат, защото се изисква изключителна организация, достатъчен брой пациенти, отчетност при строго спазване на медицинските стандарти. Но клинично изследване за установяване на лечебен ефект при нова медицинска индикация или установяване на еквивалетност (биоеквивалетност) на генеричен лекаствен продукт с оригинален биха могли и се провеждат. Вярно е, че и на лабораторните изследвания (кръв, урина) също им викат клинични изследвания, ама не са, защото имаш резултат само за един човек и който резултат е само един от факторите за поставяне на диагноза и назначаване на лечение, сиреч няма самостоятелна стойност. Друг въпрос е, че г-жа Анна-Мария Борисова очевидно не ползва тълковен речник. Изследва се нещо, което не познаваш за да го охарактеризираш. Проучването е пак изследване, но на вече върху получени резултати за да се систематизират. Жалко, че екс-управителя на фирмата не може да каже с какво се занимава фирмата, при все че е подписвала отчетите за извършената дейност. Абе български бизнесмен!  |
| Apolitichen, клинични изпитвания в БГ се провеждат поне от 15 г. Включително и първа фаза. Разрешения се издават от ИАЛ. За да се продават в БГ вече готови лекарства, задължително се прави клинично изпитване и тук. Такъв закон е приет , а след влизането ни в ЕС е синхронизиран с европейското законодателство. И за любопитните-лечебната доза за американец и българин например често е различна. От 1 таб. халоперидол лечебният ефект при единия и при другия е различен. |
| Слава, клинични изпитвания се правят в БГ поне от 30 години. Около 1979 - 80 се правеха клинични изследвания в Инфекциозна болница във Варна за комбинацията пеницилин - гентамицин. Оттогава не вярвам на нищо произведено или изпитвано в БГ. Отделно от работата ми в Девня знам, как се правят 72 часови изпитания на нова машина: машината се спира за да не бучи, за да не ни разваля карето бридж. от 72 часа машината работи около 2 часа: когато идваше на проверка шефът. |
| babajaga2-2, никакво сравнение не може да се прави между клинични изпитвания на препарати , които някога може да станат лекарства и това , което е било през 1980г. |
| Прекрасна статия на екипа на Сега. Явно др. манолова е разкрила огромен конфликт на интереси. Очевадно е, че министърката е трябвало да затвори бизнеса си, даже и да го загуби, и да работи вдъхновена от светлите идеи на манолова, за благото на прекрасния и благодарен народ. Пък като и свърши министерстването да го почва наново. То не се знае и колко ще е министър де, но това няма значение, да го закрива бизнеса си и точка. Явно е, че всички от ГЕРБ са маскари, трябва незабавно да се изритат от власта. Копнея да видя отново начело на милата ни родина мъдрите и професионални водачи на БСП, които някои глупаво наричаха децата на политбюро. Ех, какво съвършено управление ни чака когато пък на власт дойдат внуците! |
Дон -  Особено да привличаш магистралки при себе си. А тази тема ще се разнищва, няма да остане така. ----------------------------- Блогът на Генек |
| Според "обясненията" й излиза, че това е поредната ГЕРБ-ерка, за която законът е над морала. Дали да очакваме следващото попълнение на кадровата банка да е не от разклон, а от канавка? |
| Привърженик съм на Герб, но Борисова е очевидна грешка на премиера. И става все по-очевидна. Нищо не остана от представата за министерката като за леко изкукала професорка, но компетентна, добронамерена и безкористна. Министър, който се оплита в обяснения по елементарен въпрос, е длъжен да започне освобождаването на бюрото си |
| Аполитичен, Манолова е подведена от името "Център за клинични изследвания". Очевидно е, че този център не е в същия смисъл център, в който се провежда клинично изпитване (едноцентрово, многоцентрово). Дори в нашия блок има клинична лаборатория, но никой не смята, че тя е засегната от този текст на закона. Борисова е грешка на Борисов заради други неща, не за това тук. И журналистите не са се потрудили много, защото като са чули за лобизъм, не са проверили дали е вярно. |