Е, как пък веднъж "не се случи" да наритат заслужено поне един такъв мустакат бозайник по задника? |
Като го видях, че е бил в крадливото правителство на испанския мошеник, разбрах защо се кефи на замразени заплати и пенсии. Осифгурил се е, какво му пука... На една пенсия да останеш дано! - така би го проклела жестоко баба ми. ---------------------------------------- Блогът на Генек |
Обвинявате Гацо Бацов, но човекът ви казва: Независимо кой е министър, това е ведомство с минимален и доста под средното ниво управленски капацитет, с много неясни принципи на управление и с много ниска бюджетна ефективност. |
Авторът е бивш зам.-министър на финансите от НДСВ. То верно много лошо Ad hominem, ама пуста му българщина Не моа му вярвам на тоя. Редактирано от - Distributed на 16/9/2010 г/ 22:12:01 |
в следващите 20 години трудно може да има някакви други големи приоритети извън образованието, науката и инфраструктурата. Любчо, ака г-н зам. министър, единствената причина да съществува държава, на която вие да бъдете по некое време нещо като зам. министър е СУВЕРЕНЪТ! Демек народът. Хората. Електората! Раята! Не знам с какво име да го напиша, че да ви прищрака за кого иде реч. Ерго, единственият приоритет на държавата е благоденствието на народа Всичко останало требе да се върти около тоя принцип и да му души задника. А просто така образование, наука, инфраструктура, тинтири минтири царски иширети от хора без акъл и без сърца и демек обикновени машинки като автоматите за кафе, пущиш стинки, цръкне мисла. _____________________________________ "Как по дяволите можеш да си щастлив, когато в шест и трийсет те събужда будилника и трябва да скочиш от леглото, да се облечеш, да ядеш набързо, да сереш, да пикаеш, да си измиеш зъбите, да се срешеш, да се блъскаш в транспорта, за да се добереш до някакво място, където всъщност правиш пари за някой друг и от теб се иска да си благодарен, че ти е предоставена тази възможност?" Чарлз Буковски |
"Авторът е бивш зам.-министър на финансите от НДСВ". По-точно е да се каже: на бившето НДСВ - за умрелите или добро, или нищо ! Тия още ли мърдат ? |
Отлична статия, Точен, конкретен, компетентен анализ. Стига да има кой да го чете, вместо да подвиква дежурните си глупости първосигнално. Май няма, освен Васик. Ех, Васик, лошо е и по-лошо се задава. Както казва д-р Михайлов - "харизмата" се лекува с глад. |
Как се отвлича вниманието на стадото: - под темата за мангалите - 7 страници. - под темата за Бюджета - 7 мнения.. . P.S. Абе тия дни се подочу, че финансовото величие Милен В. щели го бръчкат за далаверата с външния дълг. Пак! Това да не е някакъв нескопосан опит за адвокатска защита? Редактирано от - OLDMAD на 17/9/2010 г/ 06:30:31 |
Абе за нашите политици най-добре е да си стоим бедни. А те богати. Това е истински капитализъм, бедните най-лесно се манипулират. А българите си траят, траят, докато не им дойде до шията, та да скочат. И след това българите били жестоки. |
Единственото добро нещо в бюджет 2011 е замразяването на пенсии и заплати Е-е-е, няма ли да има поне и някое повишаване на цените? |
Винаги има недоволни от бюджета. Това което ме учудва е колко много компетентни специалисти има във форума, които ги разбират нещата. И могат да го съставят къде-къде по-правилно от който и да е финансов министър. Ама явно е, че народа е прост щом не ги е избрал тях да разпределят бюджета. |
И все пак има две правилни неща в съставения проектобюджет Колко много глупост има в тези редове. Не е едно и също замразяването на доходи, които са били на високо ниво и замразяването на доходи на мизерно ниско ниво както е в България. Докато в първият случай написаното е вярно, то в втория случай, както е в България, изобщо не отговаря на истината. За България вярното решение е доходите да продължат да растат за сметка на намаляване на огромният процент на печалба ба дебеловратите бизнесмени, но това няма да стане - все пак те управляват в България. До какво водят мизерните доходи в България се видя добре през последните 20 години - водят да демографска катастрофа, изселване на българите от България и ниска производителност на труда. Това ли ни трябва в условията на криза?Това е замразяването на заплатите и на пенсиите. ... Доходите скочиха много преди кризата и нивата им не отговаряха на конкурентоспособността на икономиката. ... държава във валутен борд не може да обезценява валутата си. Затова начинът за корекция е свързан с това в добри времена заплатите да растат по-бързо, но в лошите трябва номинално да се коригират надолу или поне да се замразят. ... мярка, но тя е правилна от гледна точка на макроикономиката. Благодарение на нея предприятията ще продължат да работят и ще се гарантират работните места на хората. А когато има работни места, рано или късно икономиката ще се развие и доходите ще се възстановят. |
Ще се опитам да дам някакъв пример. Държавата X в Европа - фирма с 100 работника с среден разход за труд на работодателя от 4000 евро месечно на един работещ и печалба за собственика средно 40000 евро месечно. Държавата България - подобна фирма с 100 работника с среден разход за труд на работодателя от 600 лева месечно на един работещ и печалба за собственика от 160000 или повече лева месечно. Е, не е ли "доброто нещо" вместо да се намаляват или замразяват доходите в България, да се намали печалбата на собственика? Това от макроикономическа гледна точка не е ли така? Само така икономиката на България има шанс да излезе от кризата и обратното - както се видя през последните 20 години, мизерните доходи водят само да задълбочаване на кризата. |
среден разход за труд на работодателя от 600 лева месечно на един работещ и печалба за собственика от 160000 или повече лева месечно Що си мислиш, че всички фирми в Бг са или МТел, или Е.ОН? |
Как различно изглеждат нещата, в зависимост от гледната точка. На спечелилите от "кризата" - да им е честито. 3 % са все пак няколко хиляди фамилии барабар с шуреите, баджанаците, племенниците и просто братовчедките. На останалите им остава да плащат сметките и заемите и да се радват. Не знам на някой прави ли му впечатление, че "доброто" замразяване на пенсии и заплати става при реално увеличение на разходите за здраве между 40 и 100%. Същото - за образованието. Същото - за горива, и отопление. Бюджетът със замразените заплати за 2011 означава, че компенсирането на последствията от кризата се отлага най-рано за 2012, а това означава гарантиран 4 годишен период (2008-2012) на реално намаление на жизнен стандарт и възможности за потребление и развитие. Някои може и да си потриват ръчичките от такива "хубавини", ама останалите 97% плащат сметката за това. То вследствие на "сбъркания чип" в главата на управниците ние и така бяхме изхърлени на последните места в Европа по стандарт и потребление, та надеждата на спечелилите от кризата е, че разликата едва ли ще се забележи особено. |
Като ги слушам тези боклуци да се хвалят с инвестиции защо не виждам заводи, пътища, земеделие а само молове и търговци. |
А на някой прави ли му впечатление, че на т.нар. "дясно" Правителство на ББ, процента преразпределение на БВП е около 43%, и минава този на троедупестите? И повече е присъщ на гайките с лява резба.. |