Отиди на страница:
Меркел призна, че голяма част от интеграционната политика на Германия се е оказала погрешна. Признава, че интеграционната политика била сбъркана, но не казва, че политиците трябва да поемат отговорност за грешките си или че грешките трябва да се поправят. Това си е пълна демагогия! И определено, нещата не вървят на добре. На всичкото отгоре и германският външен министър се омъжи. Натиснете тук Редактирано от - потребител,07 на 20/9/2010 г/ 14:15:45 |
| Струва ми се, че отровните плодове на глобализацията, започват да узряват. Началото на националсоциалистическото движение в Германия е с т.нареченото движение "фолкише" (das Volk – народ). Представителите му разглеждат народа като общност на "кръвта и земята" и прокламират превъзходството на немския дух и немската култура над либералната цивилизация на другата Европа. Има рационални елементи, които във време на безродност, когато ни втълпяват, че сме граждани на Европа, света - да си задаваме въпроси за началата, които ни правят народ, за корените ни, за мъчениците на вярата и народността. Не са парите и свинското доволство основните ни ценности. |
Товарищ Маузер може да си чете комиксите за кептън Америка преди лягане, това не ги прави реалистични. Понеже се заяждаш непредизвикано ще ти обясним: Първата документирана тотална война в историята е тази на Рим срещу Картаген. Понеже явно четем едни и същи книги, предполагам ще се съгласиш че тя е и една от най-ефективните. В началото както знаем предимство има Картаген, но мобилизацията, решителността и политическото единство в Рим накрая наклоняват везните в тяхна полза. Тоест все дисциплини в които западният модел цивилизация е по-добър. Нищо лично. Ако технологията решаваше стратегически проблеми, то колониалните империи щяха още да съществуват, Ирак щеше да е райска градина и Рим нямаше да е паднал. Точно изоставането на технологиите става причина за споменатите от тебе цивилизационни крахове, ама за да го разбереш трябва да се отърсиш от представата че технология е само и-фона, и-пада, и-вибратора или каквото и да е там. Колониалните империи като правило се разпадат поради невъзможността метрополията да контролира колониите по икономически ефективен начин. Тоест технологията (социална, политическа, икономическа, инженерна) за това изостава. Ако у Древен Рим познаваха телеграфа нямаше да имат нужда от административната реформа на Диоклециан например. Ако у Древен Шумер (Ирак) бяха чували за устойчиво земеделие, лесозащитни пояси и бяха измислили устойчиви на засушаване сортове, все още щяха да са райска градина... Рим нямаше да е паднал под напора на готските орди, ако военната му технология беше измислила способ да "лекува" леката кавалерия на противника, т.е. "терциото" - боен строй по-гъвкав от "манипулата" и комбиниран с отряди дисциплинирани стрелци или вагенбургите през Средновековието. Но иначе е успокояваща мисълта, че някой ще цъкне червеното бутонче и ще се върнем в бел епок. Успокояваща... Хич даже за нормален човек не е успокояваща мисълта, че съществува бутон който оправя всичко. Това единствено означава че края на историята е дошъл и оттук нататък единствено ни остава да се учим да мучим. А бел епок - а свърши. Изборът сега е между брейв ню уърлд, умма-та и "Бразилия". П.П. А комиксите за кептън Америка и Юда Беър не знам кой ги чете...[/quote] |
| Е6 мерси за линка! Наистина лоша новина: уахабитите са вече тук, сега в Босна, вече и в Албания и Косово. Следват Македония, България... |
| Хубави новини идват от Най - Голямата Республикана СЪЮЗА ( Евр.) - Германия . Външният министър встъпи в брак ( прогресивен , европейски , демократически, хомосексуален  ).Другарката Меркель призовава гражданите да свикват с Джамиите. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Ей сега РУСОФОБИТЕ ще скочат както бесни да кртиикуват изостанала тоталитарна РУСИЯ  .Що Лавров не встъпва в хомосексуален брак, що в Петербург има само една джамия и други подобни. Що изостаналите руснаци не вземат пример от напредничавите , прогресивни , хомосексуални , оджамиени германци. Редактирано от - Душко на 20/9/2010 г/ 19:48:07 |
| Сигурно Бенедика е възхвалила прогресивните немците за брака и джамиите и както обикновенно разкритикувала изостаналите консервативни руснаците. Жалко не можах да прочета мнението и , остагнали са само три звездички. |
Мен ме мързи и хич не си давам зор.  Маузер, заяждам се, защото чели-недочели се впечатляват от помпозните ти приказки и ги вземат за вода от извора. Не че имам нещо против помпозните приказки.  По същество: врели-некипели приказваш. Войната губи, този който загуби желание да воюва - Виетнам или Афганистан ли трябва да давам за пример? Какви технологии, какви пет лева, след като стотина убити свалят правителства на Запад, а за прогресивните сили са банална дневна статистика? Вече спорихме по темата за Юропата един път - за да се приложи това, което болните мозъци тук прокламират, Юропата ще трябва да зачеркне всичко, което е постигнала от ВСВ насам, т.е. да загуби атрактивността си или с други думи да извърши душевно харакири. Не може да прокламираш свобода, демокрация и свободно придвижване и своевременно да товариш неудобните хора на шлеповете. Не можеш да станеш канибал в защита на вегетарианството и туй то. Пък на мен Западът ми харесва така - не ща да приема, че това е саморазрушаващ се модел. ПП Ако тук някой си въобразява, че Европа ще вдигне една китайска стена, в чиито граници ще леят мед, масло и медовина, а навън ще сочат картечници, и България ще е от вътрешната страна на тая стена - то той е кръгъл идиот. В този кошмарен сценарий на завръщащ се национализъм, първото, което европейците ще направят е да затворят границите и всяка жаба да си знае гьола. Какъв Шенген, какви 5 марки. |
| Абе може и да те мързи да търсиш аргументи, ама да ръсиш клиширани обиди гледам не те е домързяло. Единственото помпозно нещо в случая е твоята позиция на капацитет, от която подхвърляш явни глупости като аксиоми. Та кога за последно падна правителство по време на война след стотина убити? И кога за последно прогресивните сили инкасираха ежедневно също толкова убити? А войната губи, този който няма не само желание, но и възможност да я продължи - например Германия. Отделен е фактът, че смесваш тоталната война с "малката мръсна война", тоест по същество кит със скумрия, но нека приемем че те е мързяло. И ако не си забелязал дискусията беше в две посоки: 1. Че западната цивилизация е принципно по-агресивна, по-изобретателна и по-концентрирана когато стане въпрос за отърваване от неудобни хора, затова елегиите за смъртта на западната цивилизация са неуместни; 2. Че стрина Меркел е казала нещо по-важно - че интегрирането на "новоевропейците" ще става задължително, като ваксинациите. От това ти успя да сглобиш тезата, че маузера приказва врели-некипели, понеже Европа не можела да си позволи да извърши "душевно харакари" (може би "ценностно сепуко"  . Ами може и така да е. Но може и да не е. Все още изборът самоубийство на душата или предаване на плътта на заколение, слава Богу не съществува и може да бъде избегнат. Но според теб до този избор няма са стигне, понеже такава ти харесвала Европа - браво на тебе, много аргументирано. Сега ни разкажи какъв сладолед обичаш. Според мен за да се избегне изборът "ръцете в кръв или суратя в л*йна", трябва да се вземат мерки докато е рано. Най-демократични, разбира се. Образование, настойници на проблемните случаи, нулева толерантност към противообществените прояви и т.н. Дори мурджовците в интеграционните лагери ще трябва да лаят на родния език на превъзпитуемите. |