Отиди на страница:
Как доплащането ще мотивира болниците към намаляване на разходите? Няма да стимулира болниците, а пациентите. |
| Спомнете си как поради недоглеждане българските учители на практика бяха попаднали сред държавните служители с всички произтичащи от това благинки, та после трябваше специално да се уточнява, че в същност те законово са бюджетни, но не и държавни служители, въпреки че работят в държавни или общински училища и пр. и многоточие. |
| Уточнение: Тази на снимката в ляво е "Гълъбицата" от сериала "Болница на края на града". (снимка: натиснете тук) |
Спомнете си как поради недоглеждане българските учители на практика бяха попаднали сред държавните служители с всички произтичащи от това благинки, та после трябваше специално да се уточнява, че в същност те законово са бюджетни, но не и държавни служители, въпреки че работят в държавни или общински училища и пр. и многоточие. Брей, не само аз не правя разлика между държавен и бюджетен служител...  |
| Доплащането в болница ще бъде официално регламентирано с промени в Закона за здравното осигуряване става ясно от Концепция за по-добро здравеопазване в България , която ще бъде представена пред Националния съвет за тристранно сътрудничество. Това не трябва да се вкючва в закон защото автоматически го прави противоконституционен.-Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон. Натиснете тук |
| Интересно работещите в "Трейс" какви са? Кой плаща заплатите и осигуровките на фирми, които съществуват изцяло от държавни и обществени поръчки? |
| Трейс е търговско дружество, БДЖ - също. Служителите и на двете не са нито държавни, нито бюджетни служители. Плащат им потребителите на продукта им. |
| който има пари ще плаща и ще живее а който няма, ами него кучетата да го ядат , да ни е честит нашият любим ЛИДЕР Б.Б., той много ни обича и само мисли как да ни "ОПРАВИ" във всякакъв смисъл |
| За да отговоря на детското любопитство от страна на клубчето по интереси, ще повторя краткия си коментар досежно разхвърляните мисли на др. Змей: "Дойде време за приватизация на болниците, и то не толкова на самите болници като такива, а на сградния фонд на болниците." - Така си е, на сградния фонд. Щото болница, като такава не може да се приватизира по схемата на др. Змей: трупане на дълг - ликвидация - невъзможност за възстановяване на дейността. При делегираните бюджети, новите болници с непълна година не могат да получат финансиране от НЗОК, та отписаните? Малките противоречия с действителността са, че и досега никой не пречи на продажбата на болнични сгради, както и че - кой знае защо? - нема купувачи. Или др. Змей е чул, болниците в Трън и Радомир да са купени от некого? |
| "Като първа стъпка гонят личните лекари, които имат кабинети в болничните заведения за да не създават пречки като наематели." - Др. Змей греши спрямо истината. Гонят лабораториите и кабинетите, които извършват същите изследвания, както и "заведенията". Не е съвсем изпипано, засега, но насоката е правилна. Или не бехте вие, другари, дето оревахте орталъка за препращането към частниците? "Периодично намалават финансирането... В резултат някои болници ги закриват поради неотговарящи на "стандарта" да имат едиколко си анестезиолози, хирурзи... лаборатория и апаратура." -Мислех, вместо коментар, да пожелая на др. Змей следващия път да попадне в болница, неотговаряща на "стандарта", но няма да го направя. Не съм човекомразец |
| "Болниците не могат да посрещат разходите и трупат задължения по веригата държава, банки, доставчици на техника, лекарства и консумативи. Водят се дела и в резултат някои слага ръка върху собствеността." -Конгениално. Държавата, като първостепенен кредитор - най-големите задължения на болниците са за заплати, данъци, ДОО и по държавногарантирани кредити - "приватизира" собствените си болници. А за общата целесъобразност от схемата на др. Змей, виж забележката ми най-горе. "Успоредно с това се работи фондовете на държавното обществено осигуряване, включително здравното, да бъдат приватизирани..." -Значи се работи лошо, др. Змей, по въпроса. Ни Конституцията е суспендирана, ни неколкото закона по материята отменени. Тая работа нема да стане само със заклинания от рода "Ще ви го кажа директно - за да влезе в частните фондове." |
| "Това с приватизацията на фондовете го има в предизборната програма на ГЕРБ." -Ех, др. Змей, др. Змей. Разочаровате ме. Амчи нема такова нещо в програмата на Герб Натиснете тук. Има го в една смешна свинщина, съчинена от "Идея за България"... това не беше ли един от клонингите на клубчето ви по интереси "Коалиция за България?... уж свалена от некъв сайт, па изтрита от сайта. Ето я целата глупост Натиснете тук, истински мехлем за чугунени глави. |
| Лянча, Кой се натиска за болницата в Трън, като може да приватизира болница в София. Близо до нас е ХХ поликлиника. Опитаха да я приватизират с дадени под наем два медицински апарати и натрупани дългове от "дирижирано неплащане на невъобразимо високия наем). Мой познат професор почти всяка седмица идваше от провинцията в София за да предава уроци по икономика и менижмънт (в буквалния смисъл!) на Илко Семерджиев, а той пък прилагаше придобитите през седмицата знания за извършване на реформи в националното здравеопазване. Циркаджийска държава сме, Лянча... За съжаление. И фокусниците се към народния джоб гледат. Сега пък една министърка, която Бойко я срещнал за първи път на кръстопътя към Долно Уйно и министър на финансите - агент на СБ, който му го пробутаха на премиера по най левашкия начин.... |
| Начи прав бях др. Лянча, когато не повярвах на Змея! Обаче я да видим Държавата, като първостепенен кредитор - най-големите задължения на болниците са за заплати, данъци, ДОО и по държавногарантирани кредити - "приватизира" собствените си болници Това наистина само гербер мое да го измисли. Аз както схващам смисълът на финансовото упражнение не е държавата да ги приватизира, а да ги продаде на когото трябва. Примерно на мен. Нали се сещаш, декапитализира -> продава за 1 лв. Не че е някаква новост или ваше хау-ноу , а добре работеща схемичка. После има още нещо. Преди 20-тина дни министърката каза, че некви комисии ще правят финансови анализи на положението в болниците, на пътеките и въобще изобщо. Направиха ли ги, та така уверено твърдиш, че основните задължения са там и там. Ако да, публикуваха ли ги или то е класифицирана информация. Или изобщо не са почвали? |
Това наистина само гербер мое да го измисли. Аз както схващам смисълът на финансовото упражнение не е държавата да ги приватизира, а да ги продаде на когото трябва. Примерно на мен. Нали се сещаш, декапитализира -> продава за 1 лв. Не че е някаква новост или ваше хау-ноу , а добре работеща схемичка. ахъм, тригъзата коалиция и преди това царските лакеи въобще не организираха такива схемички.  |
| Змейко и Хамеле, Многопрофилните болници просто не са "атрактивни" за приватизация като сграден фонд, ве. Знам, има некои изключения, в климатични или балнеолологични зони, но мнозинството не стават за каквото и да е било друго, освен за здравни заведения. Ясно ви е защо - правени са по спецпроекти и преди десетилетия, преустройството им днес е по-скъпо от ново строителство. П.С. Хамеле, давах отчетите за 2009 на некои болници, спомням си за МБАЛ в Пещера. Да не мислиш, че финансовите анализи за 2010 са по-различни? И още тогава ви отбелязах специално, че най-големите им дългове са към държавата, а към лекарствената мафия са 5-15% от общите, при това към неколко доставчика |
| Eдин фундаментален въпрос: При стотиците, а може би хиляди непопулярни мерки на управляващите през последните 21 години, може ли някой да ми посочи поне една популярна мярка, която да е подобрила с нещо хала на основната част на българския народ и перспективите му като нация? Сега един управляващ кияк се изока по телевизията (във връзка с опасността да ни санкционират от ЕК за ТЕЦ-овете), че е недопустимо в Република България токът да е 2, 5 пъти по-евтин от този в страните на ЕС. Абе, хора! Къде отиваме? Бях против влизането ни в НАТО, но за ЕС. Гласувах за ГЕРБ по тактически съображения за да бъде свалена от власт тройната коалиция. Сега съм разколЕБАН... Сърбите война изкараха, а живеят по-добре от нас. Как да си обясниме тези политически алогизми ? Още преди близо година написах в този форум, че независимо от това какво ще стане в Европа и света, България поради обективни причини и обстоятелства не може да излезе от кризата. Тя се намира в перманентна криза - всеобхватна и задълбочаваща се. Как ще излезе от кризата без реална икономика? А как ще се възстанови реалната икономика, като е унищожен кадровия потенциал и един и половина милиона активни български граждани, повечето в детеродна възпроизводствена възраст напуснаха страната? Мат'рялът наистина е калпав. България е като онази приказка дето гъските се наредили в кръг и всяка скубела предната. Накрая всички се оказали оскубани...и така излезли от кризата. Вчера пък един друг разправяше какви свободни работни места има в държавата . Имало нужда от търговци (разбирай продавачи), във връзка с новооткритите МОЛ-ове, от менежери, ръководители продажби... Нито едно място не беше посочено за инженер, агроном, зоотехник. Трагедия! Редактирано от - Zmeja на 27/9/2010 г/ 19:24:45 |