НАОА трябваше да се закрие, а не ВАК. Точно НАОА днес е крепост на високотитуловани тарикати - и точно на тях Сергей Игнатов даде още повече власт. |
Андрей Куртенков - Всички яки ченгета от ВАК се прехвърлиха още преди една година в НАОА. Сега започва двоен диктат върху хората от науката и образованието - феодален от директорите и ректорите и тоталиталитарен - от Министерството и НАОА. |
На мене ми се струва, че "прозрението" не е инструмент на управлението. Веж ако "ппозре" човек, кои числа ще излязат в Тото-то ползата е ясна (за този човек), но пък ако той реши а сподели публично "прозрението" си, като нашия министър, файда няма да има и за него, защото наивници бол, ще му повярват и оппа, получили се примерно 100000 шестици та иповярвалите няма да спечелят повече от 3-4 лв. При министерските "прозрения" и отсъствие на знания и умение белата ще е още по голяма |
Начинът, по който се задават те, ни изправя пред дилемата да се радваме на законодателната немощ на управляващите (защото внасянето на цели закони звучи съвсем опасно) или да сме доволни, че все пак нещо се случва (защото нещо е повече от нищо). Уви, традиционен и обречен избор. Това много ми хараеса!!! за статията, макар че самият министър не буди в мене лоши чувства, нищо лично... |
Към това уравнение с много неизвестни трябва да се добави и втория рейтинг А тук прозират някои пропуски в основното образование. |
Мумията постепенно завлича и образованието при себе си... ---------------------------------- Блогът на Генек |
Към Генек: Мумията се стреми да свали нивото на висшето образование у нас до неговото собствено, равно на нула. Логично възниква въпросът: След толкова очевидни и скандални провали на Сергей ІІ Египтолог, защо не е сменен още ?Отговор: А защо Дянков не е сменен ? |
Rachida Dati confond "Inflation" et "Fellation" Натиснете тук Каката е бивша французка министърица. |
Самото обвързване на рейтингова система, готвена от частни субекти - МБМД и Институт "Отворено общество", с разпределяне на публично финансиране, е много спорно. Отдавам използването на думата "спорно" единствено на доброто възпитание и професионалната деликатност на автора. В същото време смятам, че оповестяването на критериите, по които упоменатите две фирми ще коландрят т.нар. рейтинги, ще бъде изключително ценен познавателен принос с елементи на шок, ужас и изненада. |
Гневен, провалите на властта са успехи на някой зад властта. --------------------------------- Блогът на Генек |
Този некадърник е заложил не мина, а едно огромно рядко лайно. Ни с прът да надскочиш, ни с лопата да го изринеш. Поредният некадърник (може би най-големият, парднон МЪДЯнков му води по точки) в най-некадърното правителство от 20 години насам . Машалла бе ББ, де ги намираш толкоз некадърници |
Никъде по света рейтингите не се използват за разпределение на финансите между университетите. Имало е такъв (доста предпазлив) експеримент в Италия преди няколко години, но са се отказали. Рейтингите наистина влияят на това, кой университет колко получава, но през пазара - като създават престиж на определени заведения и така увеличават желаещите да учат там. У нас обаче ВУЗ са държавни, бройките не се местят и това е безмислено. Но дори не това е тяхната цел - те се правят от разни издания или институти единствено за да информират хората, които желаят да следват. Няма нито частна, нито държавна организация, която може отговорно и обосновано да измери като величина качеството на обучението, просто защото няма такава методология и никога не е имало! За едни студенти е по-важно академичното качество, за други - добрите преподаватели, за трети - дипломата да послужи за намиране на доходна работа, за четвърти - да е по-евтино, за пети - да е разположен наблизо, за шести - доброто прекарване, за седми - колко е развит спортът, за осми - общежитията и т.н. и т.н.. Добрата спортна кола е много лоша лимузина и обратно - Ролс Ройсът, дори да е бял и със златни лайсни е пълна трагедия в сравнение с едно Ферари, ако трябва да прави много завои на висока скорост. Единен рейтинг по всички качества едновременно е нонсенс. Сигурно вече са подшушнали на министъра, че това е така, но мечтата на българския политик е да прехвърля работата и отговорността си към нещо извън неговия контрол. Затова правят приватизации, затова измислят здравни фондове, затова за всяко нещо се позовават на Брюксел. И иначе от поста и ресурсите не се отказват, миличките. Нужни са обмислени и компетентни реформи, а не за пореден път да ставаме за смях по света |
Ха-ха-ха! А за къде са се запътили българските студенти? Според статистиката тази година Великобритания е най-предпочитаното място от младите българи, а виж BBC какви ги приказва. Като гледам и Полша се е наредила сред фаворитките, а имаше времена, когато носехме на полските си колеги и приятели паста за зъби за подарък. Това ми вдъхва надежда, че ще дойде време, когато българите ще разберат, че не е необходимо нещо да е ЧУЖДО за да е ХУБАВО. И че колкото повече се стараем да имитираме, това което правят другите и да игнорираме нашите си постижения , толкова повече ще затъваме. Третостепенните учебни заведения са си третостепенни ако ще да са и в най-хубавата чужбина, но на българина все навънка му е окото. Great Britain is 'worst place to live in Europe' Wednesday, September 22 06:55 pm Research by uSwitch has revealed that high living costs, below average government spending on health and education, lack of holidays and late retirement have contributed to a bleak picture for Brits. Great Britain is 'worst place to live in Europe' . To make matters worse, the UK no longer enjoys the highest net household income in the continent. Last year it was £ 10, 000 above the European average, whereas now it is just £ 2, 314 ahead, slipping below Ireland, the Netherlands and Denmark. Britons in search of quality of life might want to move to France, as it held on to the top spot in the index for the second year in succession. Spain came second, while Denmark, Poland and Germany helped to make up the top five spots, with all these countries offering more days of holiday and a lower retirement age than the UK and Ireland. Recently, a study by Aviva and accountants Deloitte found that the UK has the biggest pension gap in Europe, with Britons needing to increase the amount they save each year to have a good retirement income. |
- министърът на образованието - министърът на здравеопазването - министърът на финансиите - министърът на културата - министърът на икономиката (аз не знам???) Те какво да правят?А ние какво ще правим с тях? Верно е, че най-добре е да не работят, ама зао да стоят там тогава? Нали всички били "много добри специалисти". Ами да си отидет да работят по специалностите си. Е, някои може да си ги сменят, това пак си е тяхна работа. Със СV в което пише че е бил министър- може пък да ги вземат в "европата". Ако се преразпределят парите, които са им потребни (по познатата ни формула "от всекиго...на всекиго според потребностите" върху европейския съюз и това ще е помощ за Бг. Но...преди да си идат да върнат парите от там, където са ги сложили, моля. |
Нужни са обмислени и компетентни реформи, а не за пореден път да ставаме за смях по света А най-за смях ще станем ако оставим с неограничин брой мандати ректорите на СУ, УНСС, ТУ. То всъщност за това е борбата на въпросните ректори. А и най-смешното е, че УНСС (утре носете ... ) е с най-висока акредитационна оценка в БГ, смях... питайте кой да е студент там и ще ви каже КАКВО е понаучил |
Сега, със закъснение от няколко дни, научавам, че правилникът за приложение на прословутата И(г)натова мина - Закона за развитие на академичния състав е публикуван в Държавен вестник. И това при положение, че самият закон е още в Конституционния съд и чака решение! Каруцата пред коня му казва на това мат'ряла. Що за държава сме ние, братя? |