Отиди на страница:
| Какво да и чета на статията, само заглавието и е достатъчно. Просто не е така. В Силиконовата долина в САЩ е пълно с български компютърни специалисти. Лично аз и мои колеги сме работили като инженери зад граница с англичани, японци и др. Няма такива работи. Хората те приемат такъв, какъвто си. Персонално. |
| Между другото, в Япония, пък и не само там, не правят разлика между България, Унгария, Чехия и т.н. Имат ни за "един дол дренки". Всъщност и ние в Европа не правим разлика между Уругвай и Парагвай, Чили и Боливия, Коста Рика и Никарагуа. Латино, казват някои. Но не е тъй, разликите са големи. |
| Нито българиинът-турист, нито българинът-просяк, или българката-проститутка, или българинът-гастарбайтер се интересуват как ги приема ЕС, как ги приема Терзиев, как ги приема който и да е. Нито се интересуват, нито се замислят, нито се срамуват. Ако Терзиев се срамува от тези си сънародници, то това е проблем на Терзиев. Ако българското правителство се срамува от тези хора, то нека да направи за тях необходимото, за да не ходят навън да излагат достойните си сънародници. От името на проститутките, просяците и туристите, т.е. от името на бедните роднини, аз бих казал на достопочтените и честолюбиви българи- майната ви! |
Младенов пред емигранти: България вече е друга Заедно с високия гост на срещата пристигнаха извънредният и пълномощен посланик на Република България в САЩ Елена Поптодорова, генералният консул на РБ в Чикаго Валентин Дончев, консул Лила Георгиева и др. Министър Младенов уточни, че няма да бъде премахвано двойното гражданство, че заповедта за назначаване на Димитър Туджаров –Шкумбата е подписана, но липсата на средства не позволява да бъде изпратен в Чикаго, където негова задача би била да работи с организациите и българската общност в Чикаго, допълва КРОСС. Натиснете тук |
| Имаше в "Новинар" статия на адвокат - логична и интересна. Човекът обясняваше страховете на французите простичко - с нас. Защото циганите и там се настаняват на общински земи, а след някоя и друга година не могат ги мръдна - еврозакони, правозащитници, давност... Както става с София, а и навред. "Ми ний, бате, тука си живеем...". Та затова французите ги изчистват - да нямат после проблеми. Работят с перспектива, да си нямат нашите проблеми. ------------------------------------ Блогът на Генек |
| Не знам какви са му дневните на г-н Терзиев, ама дописките показват недостиг на Леф Блонд. 5-6 чашки Леф Блонд ще влеят един здрав еврооптимизъм в написаното. |
| Не знам защо всички му скочиха на автора и така го нападат. А той в кратце казва нещо съвсем смислено. Ако наистина съществува общо европейско пространство за свободно движение И пребиваване, то би трябвало да важи за ВСИЧКИ- бедни, богати, всякакви! Значи няма проблем да си беден в България или където и да е другаде в Източна Европа, но има проблем ако решиш да си такъв в Западна Европа. Може Косьо Самоковеца да купува апартаменти из Лондон и да бъде приет без проблем в Обединеното Кралство, въпреки криминалния му бекграунд, но ако дойдат циганите става проблем. Е докога с тези двойни аршини? Или евроинтеграцията е еднопосочна улица и е добре само, когато от Изток на Запад текат капитали, а не и цигани? Щото май в Стара Европа така си представяха разширяването- ние получаваме нови пазари и приток на квалифицирана работна ръка, но не искаме техните проблеми да се пренасят насам, демек ако може само меда, без жилото. |
| Статия, изсмукана от пръстите. Авторът разсъждава, с извинение, като уманитар. И цитира същите като него уманитари, с каквито е пълна Западна Европа: Тук се сблъскваме с една от големите трудности пред европейското изграждане: гарантираните от договора свободи на европейските граждани често са сведени до пределите на техните икономически свободи. Горният цитат е пълна глупост. По принцип правата и свободите на някого винаги се ограничават от финансовото му състояние. Примерно, решавам да отседна в луксозен хотел. Имам право на това, разбира се. Отивам там, плащам си за два дена (за колкото ми стигат парите), но след това отказвам да напусна хотела с мотивацията, че ми се нарушават правата на свободно отсядане в хотел. Поставям изискване към мениджмънта на хотела да ме оставят на мира да седя колкото си искам там за тяхна сметка или в краен случай да ми намерят някаква работа при тях т.е. да ми осигурят заплата и квартира. За по-бедните е определен максимален срок на пребиваване до три месеца, след което трябва да напуснат. Не точно за по-бедните, а за тези, които нямат квартира и издръжка. Ако отидете на гости на някого, той ви приюти и не искате помощи от държавата никой няма да ви закача въобще. После, ако някой иска каквато и да е свястна работа в чужбина трябва да владее езика поне на работно ниво. Ако ли не - чистиш, миеш чинии и се оплакваш от дискриминация. |
Тая щуротия с взривяването на куфарите е развеселяваща измишльотина. Значи отиваш да пуснеш една вода. Охраната това е чакала вече цяла седмица. Врътват един 112. Идват баретите, сапьорите и прочее. Взривяват ти сакчето и се изнизват ни лук яли ни мирисАли. Връщаш се неподозиращо допридърпвайки цип и що да видиш - нокторезачката и четката ти за зъби са безвъзвратно прецакани и разфърляни из целия еърпорт. Немаш избор - билет за България и ариверерчи Европа.  С.Терзиев кефи. |
Г-н Терзиев започна една предварително изгубена война по повод на експулсирането на ромите. Неговата позиция бе зачетена - бе широко цитирана във френския печат, а той бе удостоен с отговор от френския посланик. Грешката на автора, обаче, е, че той се подлъга по Фразеологията на европейската комисарка по човешките права и не се запозна овреме със съответната европейска документация по въпроса. Очевидно сега се е запознал, защото реториката му от етно-расова (за циганите) се превърна в социална (за бедните и богатите). Това определено е прогрес. Тя и гжа комисарката го направи този прогрес, защото изостави приказките за 'етническа дискриминация". Сега авторът прехвърля енергията и талант си на колумнист от Саркози към правилата на ЕС, по които повече или по-малко Саркози изигра "циганския си етюд" (макар отново Франция да е дадена като пример в статията за "лошите европейски правила" . Пак няма лошо. Терзиев откри, че ЕС е клуб на богатите. Сега му остава да открие, защо България драпА да влезе вътре - за да си изнася бедното население или за да стане тя самата една от (по-)богатите страни. Като материал за размисъл давам един ФАКТ: От седемте оперативни програми, чиито бюджет прави общо над 8 млрд евро, близо 6.7 млрд. евро са средства от структурните фондове на ЕС. До средата на тази година са сключени договори за 2.3 млрд. евро, а са усвоени едва 402 млн. евро. Т.е. за три години и половина от приемането ни за член на ЕС, реално сме усвоили едва 7.4 % от еврофондовете. Срокът на тези програми е до края на 2013 г. До тогава процентът на усвоените пари я стане 10, я не. |
 Тази сутрин , по тивито даваха митинг на мирни граждани от китното българско село Бъркач в Плевенско , че били системно нападани и ограбвани от френски цигани-кърджалии . Няколко пленника измежду тях обясняваха на микрофона , че нямали работа и нямало какво да ядат , та затуй . Нашият Президент , да ги върне на Саркозито , той да ги нахрани и да им даде работа ...  |
| Добре де, ако някой се премести от провинцията в София очаква ли да му е осигурена квартира, издръжка и работа от софийското кметство, например? Изборът е или да си ги осигури сам или да връща откъдето е дошъл. Също може да стане клошар и да проси по улиците. Ако си направи някъде коптор по закон общината би трябвало да му го събори. Ако не е циганин, разбира се. За тях може. Т.е. България не предоставя по-добри опции на собствените си граждани при тяхното свободно придвижване из страната. Е, само дето не ги гони от София. Защо тогава трябва да имаме към другите по-големи претенции, отколкото към собствената си държава? |
Ако наистина съществува общо европейско пространство за свободно движение И пребиваване, то би трябвало да важи за ВСИЧКИ- бедни, богати, всякакви! И аз ратувам за такъв евросъюз. Живее ти се на запад, нямаш пари , дават ти пари. С автора на статията ставаме трима дето разбираме нещата така. Искам референдум. Е..ти и демокрацията.  |
| toly мили , С атакистите и хората на Хрсате от БНС и на Джамбазки от ВМРО , ставате поне няколко стотин , а с "мълчаливо съгласните" и желаещите "да се движат" цигани - практически всички ... Редактирано от - beagle на 04/10/2010 г/ 10:58:12 |
| Мда, малко позакъсняла статия, която трябваше да излезе от печат още далеч преди 2007 г., когато България се присъедини към ЕС. Изобщо гражданите на страната ни никак, ама никак не са запознати с подводните камъни, които ни заложиха от Брюксел при приемането ни в ЕС. Единствено годините ще покажат недъга на държавниците ни, които така и не успяха да защитят българския интерес при преговорите с Европейската комисия. |
| Няма двойни стандарти, ве колеги. Стара Европа е наясно отпреди подписването на Римския договор, че имиграцията е значителна икономическа потенция. За нея, това е нова и фундаментална промяна, изобщо немислима само 20-на години преди това, през кризите от 1930-те. ВСВ с разрушенията и избиването на цяло поколение работници ускорява промяната, но дълбоките причини за нея не са във войната. През 1957 Европа започва прехода си към пост-индустриалното общество, чието изграждане продължава и в момента. Вижте структурите на БВП. Пост-индустриално общество означава едновременното задоволяване на базисните потребности с все по-малко обществен труд, при рязко нарастване на всички останали потребности. Последното, по-специално, изисква и постоянен приток на имигранти. Проституцията, просията и разправиите с циганите са пикантерийки на фона на всеобщ и обективен исторически процес. |
| Авторът е напипал проблема, че има една принципна разлика между това да си просяк или проститутка и това да имаш добра работа и да бъдеш приет от "доброто" общество. Това че първите му намирам колая защото са на дъното, е факт отдавна осмислен и творческият му потенциал е отдавна обхванат от европейската култура. А колкото до "доброто" общество то действа от гледна точка на интереса си - трябват му нископлатени нелегални работници, намира си ги; трябват му малко на брой квалифицирани специалисти в определени области - и тях си намира. Не се ли възползват и много от успелите българи от тия придобивки на цивилицията? И то точно от "златната среда" - нито на дъното, нито на върха. |
Изобщо гражданите на страната ни никак, ама никак не са запознати с подводните камъни, които ни заложиха от Брюксел при приемането ни в ЕС. Единствено годините ще покажат недъга на държавниците ни, които така и не успяха да защитят българския интерес при преговорите с Европейската комисия. Гражданите на страната ни не са запознати с базисната документация, свързана с членството, че какво остава за "подводните камъни". По темата в статията, обаче, ЕС изобщо не ни е виновна, а "лошите ни държавници" трудно могат да бъдат обвинявани, че не се погрижиха да изпълнят мечтата на пост-социалистическия ни съгражданин - да се намести в някое богато общество, където с минимум усилия и малко хитринки да цица. |