Отиди на страница:
| Тъй като стана дума за "шапкарите", ей ви ги адресите, където може да проверите докъде са я докарали във военните ВУЗ: http://www.naval-acad.bg/Bg/kursanti/fram ek.html . http://www.nvu.bg/index.php?active=pk&sub =pk_spec . http://rdsc.md.government.bg/BG/Activitie s/Priem/komplekt4.php (нарочно не ги давам през URL) Разгледайте внимателно специалностите, поучително е. Като изключим типично военните специалности(все пак армията има нужда и от офицери), всичко останало е абсолютен алабализъм и шменти капели. (Много инересен пример имаме във военноморското - докторат по "Оптимизация на режимите на работа на интегрирана корабна електроенергетична уредба", сиреч - доктор по дизел-елгенераторите, за да могат белгийските фрегати да работят на брега без включен двигател.!) И на всичкото това отгоре - сипват им още пари! |
| "Целта на приоритетното финансиране е да се създаде критична маса в страната, която да произвежда, за да не бъде България само обслужваща сфера. Такива например са инженерните специалности, които засега обаче не са привлекателни за младите хора", смята Игнатов. |
| ДругарЬО Игнатов, известно ли ТИ е, че след достигането на критичната маса следва взрив. Т.е., цели се да се постигне взрив от инженери. Как да го разбираме това, "взрив от инженери", другарЬО Игнатов? Или и ти, другарЬО Игнатов не го разбираш? |
За да се познава или изучава нещо, трябва да има с какво, мислителница някаква е нужна  Виж за дрънкане и чуруликане в полза на управляващи тъпунгери и майкопродавци може и с малко казанче за хигиенни цели. Лапацалото плиткоумно се познава по броя на постингите, с които излага твърде редичката си мисловна продукция.Zmeja  , за това става дума. От соросовия измекярин игнатов само мерзавства срещу България може да се очакват. То какви ли други е завъдил мухобойко  Но той само продължава курса "Ран-Ът", вероятно на него се е паднала задачата да го приключи, а с него и България. |
| http://dnevnik.bg/pazari/2010/10/04/971295 _golemite_kompanii_shte_predpochetat_cie_ za_ekspanziia/ |
| При това мизерно финансиране като процент от БВП под приоритети би трябвало да се разбира не рязане и преразпределяне - а допълнително стимулиращо финансиране. И някой няма ли да сметне колко ни струва мисията в Афганистан... дето сме щели да я разширяваме - от същия орязан бюджет. Смехотворно е хуманитари да решават приоритетите на научно-техническото развитие на страната. То това беше и една от любимите мантри на Вълчев - "политиците" а не учените, трябвало да избират приоритетите в науката. Реално адвокатът се консултираше по въпроса с 3-4 придворни доцента (от този кръжец се пръкна и Игнатов), а най-вече с обслужващите "политолози" от сорта на станалите нарицателни райчев и дайнов... Я да си спомним "политиците" в МОН през последните 10 години - архивар, филолог, адвокат, египтолог - все отбор уманитари - е , май имаше и един техничар от третостепенен провинциален ВУЗ за цвят... А би трябвало към МС да има някакъв експертен съвет на обществени начала от излъчени от няколкото водещи университета и от институтите на БАН авторитетни хора, с преимущество на техническите и природните дисциплини. Парите за циганите щели да се усвояват на "проектен" принцип - другата любима мантра на нашите уманитари-политици - като че ли не профукаха сума ти пара досега паразитите от всякакви НПО-та - майстори по писане на проекти за циганска интеграция. Но толкова му е и акълът на уманитара... Защо бе, г-да политици, след като се жалвате, че нямало пари за 5-год. предучилищна подготовка, не ги вложите тези милиони направо за тази цел! И не от 5, от 4 год. трябва да започне задължителното целодневно обучение на тези деца, ако искаме нещо да излезе от това - учете се от Франция. |
ще правим инженери на килограм с цел да се събере "критична маса от инженери" (цитирам буквално министъра). След което спонтанно ще почнат да се появяват заводи и некой друг язовир. Начи в Техническия не са само компютърни специалности, където е и информатиката. - После, давам акъл как се е развивал света - първо глад и номадство, после на някои им увряли тиквите и отседнали, почнали да отглеждат домашни животни и растенийца ... след време дошла аграрната революцияяяя, ората се размножили, дълго след това трябвало начин да се разработват природните ресурси и оп ... дошла промишлената революция. Почнало буйно развитие, нови професии и рязко увеличение на световната популация. Разбрало се, че требе се наблегне на науката и ората взели та инвестирали и сложният технологичен свят трябвало да се управлява. Дошла техническата кибернетика и после компютри и програми за да се управлява чрез тях и облужва по-ефективно. -- Обаче в БГ след 1989 шебеци и тупани комунези взели да си градят комунезки капутализъм чрез запазване на ръководната роля. Разкрали промишленост и разпарчетосали селското стопансво, специалистите побегнали и номадите във вилаета почнали да се увеличават като естествен резултат и кво? Сега от евророма степен на развитие (начална фаза) комунезите че скачат у софтверя за все по-пълното приземяване, присвояване и усвояване чрез "критична маса от инженери". |
| Личи си че 20 г. активно се е работило за това да няма инженери, а само бизнесмени - иначе не може да се обясни защо инженерството се свързва са поправката. разликата между инженерното образование и образованието за правещи наука е в това, кога се приема че един проект е успешен. При научните изследвания, ако има поне едно успешно приложение, то и проектът е успешен - пишат се статии, вземат се титли и т.н. При инженерите, ако има поне едно неуспешно приложение, то и проектът е неуспешен. Затова и фирмите търсят инженери, защото дадените пари винаги трябва да се връщат. За Петко Фенерски: Петко, не се изказвай за теми, дето не разбираш. За софтуера: програмистите правят това, което е задал софтуерния инженер, а не дизайнера (над софтуерния инженер стои системния инженер). Дизайнерът е подчинен на софтуерния инженер, защото е само етап от проекта. Ако невярваш - чети библията на Ian Sommerville по въпроса "Software Engineering". |
| Явно не достигат университетски преподаватели в някои области, и ако не им се вдигнат заплатите, скоро ще се наложи закриване на ВУЗ - ове тук - там. Редактирано от - dabedabe на 04/10/2010 г/ 14:35:04 |
| Хм, може да има нещо рационално, ако се намали държавната поръчка за икономисти и др. подобни (медиците изобщо не трябва да попадат тук), а допълнителните пари за обучение на бъдещи инженери отидат за повишаване на качеството, а не на количеството. Ама не виждам как ще стане това, като Няма как изведнъж да се намали рязко броят студенти, учещи "нещо икономическо". И първо трябва да се съкрати държавната поръчка там, където има "летящи преподаватели". Но ще оскърби електората от Долно Нанагорнище. Най-лесното е намаляване на средствата на "калпак", но то до нищо добро няма да доведе. Проблемите с качеството на обучение в Техническите университети едва ли се дължат само на парите ... Май трудно се привличат млади качествени преподаватели, и едва ли положението ще се подобри рязко, ако накрая техните заплати се доближат до тези в "Икономическите университети". Министърът реши, че трябва да свали летвата за докторатите, та да просперират удобните на ръководството. А неудобните - на тях и 2-3 месечна неплатена отпуска за специализация в чужбина може да не им дадат. Иначе докторантури, пост-докторантури и други специализации в Европа и Америка по инженерни науки има под път и над път. Ама в някои български университети не обичат "многознайковци, отклонили се от правия път". Е, с недомисления си закон министърът циментира положението "от студентската скамейка до пенсия - само в един ВУЗ", нека се надява сега на качество. Вярно, той се надявал на "критичната маса", те пирамидите нали така са строени  |
За софтуера: програмистите правят това, което е задал софтуерния инженер, а не дизайнера (над софтуерния инженер стои системния инженер). Дизайнерът е подчинен на софтуерния инженер, защото е само етап от проекта. E аде сега, дееееее! Начи първо се събират потребителските изисквания от консултант/и или опитни аналитици. Проектовият менаджерин, трябва да го е правил през живота си и да знае за какво става дума и да съблюдава и има на ум пр. план, бюджет и така нататъка. После се финализират изискванията и подтвърждават чрез подпис от клиента. Аналитиците получават входа и идентифицират бизнес процеси и правят анализа и като краен разултат трябва да изпродуцират всички аналитични изходи (най-често UML модел). Терминът дизайн е подвеждащ, но ако се има предвид финален аналитичен продукт си е наред. Графичен или друг дизайн се решава и консултира с SW архитект. Проектовият менаджерин непрекъснато управлява и се предполага, че знае кво прави. След като е готов изхода от анализа настъпват прогамистите, които получават изхода от анализа и почват да програмират, после тестване и пробна потребителска фаза. Може да се позавърти в кръг ако клиента реши още нещо да допълни и пак всичко се минава от начало до края. Също така ако е по-голям проекта има още един въргаляч (quality assurance менаджерин), който следи качеството и би трябвало да набива канчето на проектовия менаджерин. Администраторите само инсталират и настройват готови продукти (ОС, сървъри, апликации и т. н.). Клиента поличава продукт и според ситуацията псува, щото у фирмите като навсякъде е пълно с охлюви и кариеристи, а те имат роднини и приятели. Влезнат ли разни други, не SW специалисти в управлението на фирмата става мазано. По ключовите места и по проектите се набиват тюфлеци (най-често икономисти), които никога не са учили ИТ, не са програмирали, не са правили анализи и така проектовия менаджерин, SW архитект и quality assurance менаджерин са също едни топоъгълни добре платени рапони. Опитните програмисти и аналитици правят каквото им кажат, щото нямат интерес да спасяват положението и имплантираните въргалячи. -- Има още една група въргалячи, също завършили специалности като мениджмент и те па са си надули балона "методология на проектовото управление" и да речем се правят на учени и измислят да речем PRINCE версия №37 като на края като огромно ноу хао дават акъл да разбереш кога е отишъл ИТ проекта на кънда в дивия и трябва да го спреш и не хвърляш повече средства. - Давам отговора наготово изхвърлете какъвто и да е менаджерин от ИТ фирмите без ИТ образование и опит. - При business intelligence и Data Warehouse е много по-спицифичен проекта. |
| Ха така, карайте се, ама повече! Сбийте се де! Не забелязвате ли, ч е всички ВУЗ-ове са с орязани пари вече 20 години, кой повече, кой по-малко и сега се карате чии пари са орязани по-малко. Това че парите за ВУЗ-овете са в МВР-то, какво ви говори? Бюджета на МВР-то/за какво са ни?/ е над един милиард, бюджета на МО/и те за какво са ни?/ е горе-долу също толкова, а бюджета за образование е 407 милиона лева!!! И взели тук да се правят на велики - програмиста, системния еди-какъв си, ...  Редактирано от - XYZxyz на 04/10/2010 г/ 15:55:07 |
| Енергопроект проектираше и изграждаше енергийни системи, Института по изчислителна техника - компютърни системи, Института по машиностроене - металорежещи машини, Института по радиоелектроника - промишлена и битова електроника, Института по транспортно машиностроене - електрокари, мотокари, телфери и т.н. Зад тези институти стояха десетки и стотици заводи, а във всяко село имаше някакъв цех... Критична маса инженери в насипно състояние!... Колко много ми прилича на на притчата за първоночалното натрупване на капитал чрез лъскане и продажба на две ябълки. -------------------- "Боже! Толкова молитви отправихме към Теб, а непрекъснато губим. Утре отново ще влезем в битка, която ще бъде наистина тежка. В нея няма място за деца. Затова Те моля - не ни изпращай Твоя син. Ела самият Ти." (Молитва на Кок, вожд на племето грикуаси, който се борил с африканерите през 1876 г.) |
| Убу де, убу...от мен да мине, гепи още малко Носталгия.. Редактирано от - OLDMAD на 04/10/2010 г/ 16:34:16 |
| Орлине, напълно съм съгласен с написаното от теб. За съжаление, това е точно описание на дейностите, които се управляват от софтуерния инженер при реализацията на един проект (съжалението е за поредното българско тълкувание на общоприети норми). Иначе всичко си изложил много ясно. Това, че при нашите фирми тази позиция липсва - това е друг въпрос. А че някои го заместват с икономически мениджмън - това е защото много здраво е насадена идеята, че има ли 'project management', то това е част от образованието на икономистите (нали затова има толкова много икономически университети и всички единодушно казват менижмънт само при нас). Голямата разлика в разбирането на методите за решаване на задачите на софтуерното инженерство е дали е по-приложно базирано (идеята на Съмървил) или е ориентирано към идеологията на MIT и Карнеги Мелън, т.е. математическо моделиране на процеса. Седни на чичо Гугъл, пусни "software engineering" и чети. Ако са много ликновете - давай накратко през уикипедията. |
| Уважаеми IT-мен'джъри, не се карайте pls, че почнАхте се излагате пред уманитарето. Спецовете по хард/софт знаят как да Го направят! Но си траят.. (вий си знаете защо) . P.S. И един "нано"-въпрос - А къде са ни "Олимпийците" в момента?! Ония там - по математика, физика, информатика... Редактирано от - OLDMAD на 04/10/2010 г/ 16:55:48 |
| Нашенец, това дето съм го описал е по цял свят. Намерили са менаджерите солидни парици и веднага се бутат да управляват. що не се набутат у производството на тухли, а? Имаше един нашенец от щатите, дето разправяше тука, че дойдат там разни икономисти и се изфукат как щяли да оптимизират, как нано ще управляват. Вика дойдат, изхвърлят спецовете щото видите ли били скъпи и вече всичко вървяло. След някой месец нещо се скапе и няма кой да се сети кво става. Гледам немски и германски фарми правят филиали по Чехия и Словакия и от тях менаджерито а от домородците бачкането (кодирането). Но това е друга тема, тоя свят взе да се скапва от егоизъм, лакомия и ненаситност. |
| С риска да бъда сринат доземи не само от хуманитари (срещу които нямам нищо против) - нека и аз уточня нещо като лицензиран инженер в развита държава: 1. Инженер в нормалните държави е ТИТЛА, за която трябва да кандидатстваш, държиш изпити и ако те приемат - плащаш лицензионна такса, за да поддържаш. Без тази титла НЯМАШ ПРАВО ДА СЕ НАРИЧАШ инженер и нямаш право да подписваш инженерни документи. Разбира се - всеки може да наеме НЕЛИЦЕНЗИРАН ИНЖЕНЕР на работа за инженерни позиции, които не изискват сертификат, не се налага да носи инженерна отговорност или просто за много по-малко пари. 2. Завършването на технически ВУЗ, признат от съответната инженерна асоциация НЕ ТЕ ПРАВИ инженер. Това покрива само академичните изисквания. Следват минимум 1-4 год стаж според зависи, + изпити и интервю. 3. Във връзка с горното - програмистът НЕ Е ИНЖЕНЕР и титла СОФТУЕРЕН ИНЖЕНЕР - НЯМА! Например титлата MCSE на Майкрософт не е легална тук, даже самите Майкрософт го признаха и имаше споразумение, но после нарушиха собственото си решение (типично за тях по целия свят). 4. Относно България - инженерното образование (особено във ВМЕИ) беше на световно ниво в най-букквалния смисъл. На практика единственото конвертируемо образование. Инженер, особено завършил по соца или 90-те можеше да си намери работа като такъв навсякъде навън, макар директно никой да не признава дипломата му. Имам преки впечатления от края на 70-те досега за всякакви държави, не само отвъдокеански и не само англо-говорящи. За съжаление в момента нивото на инженерното образование в България от отчайващо ниско, както повечето неща след 20 години целенасочено и системно унищожаване. 5. Относно мярката от статията - както някои колеги форумци споменаха - първо - е безвъзвратно закъсняла - то не е вече въпрос само на пари - няма кадри вече, няма традиции, няма системност и приемственост, за да има инженерно образование. Няма и стажуване, няма инженерни асоциации и най-вече - няма РАБОТА за инженери. Говря за инженери, не за програмисти. Второ - и аз НЕ СЪМ съгласен увеличаване на бюджета да става за сметка на медицинските ВЪЗ и хуманитарните. За сметка на т.нар. икономически, менъджърски, юридически, PR, HR и прочие безсмислени паразитиращи измислени университети - о, да, с най-дебело удоволствие... |
| Момчета, разправията ви е за по-специализиран форум. Неспециалистите почти на всеки ИТ специалист викат "програмист", няма лошо. Ние си знаем вътрешното разпределение на дейностите, те знаят, че ние правим "нещо по компютрите". И аз казвам и във форума, и тук-там извън него, че съм програмист, та да ме разберат, макар че код не съм писал поне 10, че и повече години. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |