Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Делото "Чората" е пример как се прикрива полицейско насилие
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:32 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
генек
04 Окт 2010 19:50
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Людмил Георгиев се лепна за президента и започнаха да оплакват мъртвия наркобарон...
Разлика между този случай и Кърджали - от земята до небето.

----------------------------------------- -----------------
Блогът на Генек

4efko
04 Окт 2010 20:53
Мнения: 1,893
От: Bulgaria
абсолютно съм съгласен с генек
rossenf
04 Окт 2010 21:11
Мнения: 1,956
От: USA
Прав е генек, разлика от земята до небето между двата случая. Единия - момиче, ударено по главата от блъсната врата при полицейска акция. Другия - заподозрян е брутално убит при ареста си, за да не се размирише около шефовете им. Е па разлика има.
Васик
04 Окт 2010 22:19
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Общото в двата случая е, че е налице от десетилетия разработена схема, по която се прикрива полицейското насилие.
michos
04 Окт 2010 22:39
Мнения: 204
От: Bulgaria
А аз предлагам хората малко да се възпротивят против журналистическите платени лъжи с които ни представят белезите от аутопсията със снимки и думи като "отоци и охлузвания от полицейски произвол" и да пратим такива журналисти в жълтата преса. Това е подигравка с нас. То е ясно, че ако на този престъпник, чичото не беше от ДПС нямаше да се напише и един ред в пресата в негова защита.
Васик
04 Окт 2010 22:53
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Да речем, че Диков е бил заблуден с въпросните рани по главата на починалия. Понеже от Канал 3 тръгна скандалът. А професор Раданов от какво е бил заблуден? След 40-50 години практика в съдебна медицина?
Васик
04 Окт 2010 22:55
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Мичосе, я чакай да разбера какво казваш. Когато Диков показваше трупа на Чората, там го нямаше половината скалп, ако не греша, със всичкото ми уважение и съчувствие към близките на починалия. Сега ти ми казваш, че това били разрезите от аутопсия?
Доси
05 Окт 2010 01:48
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
Близо 5 години след фаталния арест на благоевградския бизнесмен Ангел Димитров-Чората ...


Язе четох до тук. И преди съм го казвал - у Америчко "благоевградския бизнесмен" просто щяха да го гръмнат при такава ситуация, но у Булгаричко - "професионален арест" и вече 5 години съдебна сага, а краят се не види...
А джурналистите дето ги кривят така фактите - грях им на душата.
rossenf
05 Окт 2010 01:53
Мнения: 1,956
От: USA
Те таквиз спецове по америчко ни требват, че да знаем как стават нещата там - явно когато си на земята с белезници посред бял ден, те застрелват, за разлика от алтруистите ченгета у БГ, дето се абят да ритат.
anacephal
05 Окт 2010 05:17
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
За разлика от българските тунеядци, у "Америчко" голяма част от полицаите са психопати върнали се от Ирак и Афганистан. Смея да твърдя че тепърва ще става ясно че в това отношение американците са доста по-зле от нас!
rossenf
05 Окт 2010 05:44
Мнения: 1,956
От: USA
Само не разбрах кой от тия дето ги изброяваш е убит след брутален побой СЛЕД като е бил арестуван вече?
дена
05 Окт 2010 08:01
Мнения: 109
От: Bulgaria
Не бива да измествате въпроса , а той е не какъв е Чората , а защо е умрял след като са му сложили белезниците.Подобен проблем имаше синът ми , беше ритан по главата , след като е легнал на земята и саму сложили белезници , до степен да изгуби съзнание , да му се затвори напълно едното око и да викат Бърза Помощ.
генек
05 Окт 2010 08:33
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Аз пък продължавам да се сещам - какъв е бил тоя Чората?
-----------------------------------------
Блогът на Генек
с-на Варадин
05 Окт 2010 08:45
Мнения: 494
От: Bulgaria
аз пък не разбрах от толква проби и изследвания имало ли е следи от наркотици в кръвта на чората, и ако е имало какви и в какво количество.
ИвК
05 Окт 2010 08:52
Мнения: 11,008
От: Bulgaria
Не, не ме интересува какъв е бил Чората. За мен е само арестант, починал с белезници. Факта, че е починал с белезници автоматически прави полицията виновна и няма нужда от никакви допълнителни доказателства. Освен това полицията е виновна за ликвидиране на доказателства по обвинението/арестанта е можел да съобщи важни неща за следствието/. В САЩ по презумпция се смята, че щом ти сложат белезниците държавата е поела защитата на живота ти и си в безопастност. Защо никой не казва как стават тия работи в Европа и Русия?
генек
05 Окт 2010 09:53
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
А мен това ме интересува. Защото подобни на него с действията си доведоха дотам, че полицията да се чувства в правото си на насилие.
За отношението на майките в региона към смъртта на един от големите убийци на децата им - питай тях.
----------------------------------------- -
Блогът на Генек

Devil
05 Окт 2010 10:22
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Съдебната ни система вони, та не се диша. Същите безобразия като по делото Борилски.
The Bulgarian Lion
05 Окт 2010 10:25
Мнения: 13,869
От: Antarctica
gery7
05 Окт 2010 10:43
Мнения: 1,292
От: Bulgaria
Полицейското насилие най-често се потулва още в досъдебната фаза и изобщо не се стига до съд.
Доси
05 Окт 2010 11:32
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
Доколкото си спомням във фаталният ден на "професионалният арест" Чората е издирван, като са правени са правени обиски и е търсен на 2 адреса (у къщи и у любовницата), за което въпросният "благоевградски бизнесмен" (почти сигурно) е бил уведомен по телефона и вместо да отиде в МВР то с адвокат, като почтен бизнесмен, същият тръгва да бяга... Обаче е забелязан и след преследване с автомобили е засечен. Но благоевградските бизнесмени не се предават така лесно. Излиза и се нахвърля върху полицаите! (В Америчко тука щеше да свърши всичко...) Според разкази на очевидци бил пиян и/или дрогиран. Ареста не е бил от леките (щото електрошоковите палки явно още не са навлезли за употреба в България) и явно бизнесмена е хапнал дръвцето по стар полицейски обичай, докато са го усмирявали и са се опитвали да му сложат белезници... Между другото, не се е родил още патолога, който може да каже дали един отток на главата е получен когато белезниците са били на ръцете или преди това, така че, кога и какво точно е станало трудно може да се каже.

Доси
05 Окт 2010 11:38
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
Във всеки случай има няколко сигурни неща:
- хистологичните проби ИЗЧЕЗВАТ! Пълен абсурд. (може би за да не се установи доколко дрогиран е бил бизнесмена);
- арестуваният като цяло не е бил в добро здраве. Имал е тежки хронични заболявания и системно е злоупотребявал с организма си, това обаче май не е взето достатъчно на сериозно под внимание, когато са обсъждани причините за смърта;
- Ако предположим че е умрял от удар по тила, какви са доказателствата че въпросният удар е бил причинен от някой от полицаите, а при боричкането, от колата или от асфалта? И дори да е причинен от някой от полицаите, какво доказва че фаталният удар е нанесен с умисъл? И защо вината е разпределена по равно между всички присъстващи? Да не би да са се изредели да го ритнат по тила всички??? Това е правен абсурд и безсмислица...
---
А да се твърди, че Чората бил важен свидетел и затова 5 полицай влизат в заговор за убийство (и при това да го направят насред Благоевград, докато го арестуват), а не че просто са постъпили тъпо и непрофесионално, е просто нелепо.
Добави мнение   Мнения:32 Страница 1 от 2 1 2 Следваща