Eдин от малкото наистина заслужени Нобел-и |
Като гледам около нас само стари моми и дърти ергени си мисля, че Едуардс заслужава поздравления, въпреки огромните разходи за тази цел. А що се отнася до клонингите, живота им е два пъти по кратък, поне така се получи при овцата Доли. |
Доли беше умъртвена, защото имаше артрит и рак на белите дробове. Тя роди близначките Сали и Рози и тризнаците Луси, Дарси и Котън. Институтът Розслин отхвърли версията, че Доли е умряла преждевременно, защото се е родила вече 6-годишна, а не едногодишна. Доли носеше името на Доли Партън, защото беше клонирана чрез клетки от млечна жлеза. |
Якодиме мили , донякъде и в прав биваш . При туй съобщение , първата ми реакция беше , че сър Едуардс има късмета си , приживе да сети признанието и наградата си . Още повече , че се съобщаваше за нормално развитие на "първите" . Иначе , Нобелът му се пишеше поне подир 25 години . Абе , все пак и хора биваме , мааму стара ... |
.... хъммм ... врътнат по десетина аборта, тъпчат се с хапове, стигнат до към четиридесетака, пък после се чудят защо не хващат ... |
"Най-важното нещо в живота на един човек е да има дете" Може да е било така когато се е раждал преди 85 години. Днес, както и по-всяко време, това е най-важното нещо в живота на едно (всяко) животно. Хората би трябвало да са по-прагматични - 6 милиарда идиоти стигат! |
anacephal, ти имаш ли деца? Най-вероятно не. Защото ако имаше поне едно щеше да разбереш защо хората виждат смисъла на живота в децата си. Само мога да ти пожелая такава голяма чиста любов, каквато човек изпитва към своите дечица. Самото раждане на едно дете може да даде на човек 10 години мъдрост (ако изобщо мъдроста може да се мери) и по-дълбоко разбиране за силите които движат света. П.С. Ние хората населяваме само 5% от сушата на планетата Земя. Храна, вода и място има не за 6 а за 600 млрд., но когато има омраза и двама са твърде много. |
Поклон пред такива личности, дано да има повече такива творци в световен мащаб на земята, които ОСТАВЯТ СЛЕДА, вместо нищета... |
Направо ме просълзихте. Но законите на биологията казват друго. Това "инвитро" е изцяло против естествения отбор и еволюцията. Ще доведе до израждане на човечеството. В Америка силно са се увеличили случаите на вродена дебилност , а детската смъртност е по-висока от бедна Куба например. |
И е безкрайно глупаво при принципни дискусии да представяме за аргументи личните си трепети и болки, а ? |
Песимистичният сценарий с генните манипулации на ембриона е изложен визуално в "Гатака", но на лично(стно) ниво изкуственото зачатие е благословия, макар и не свише. Историята показва, че голяма част от съдбата на хората е да изменят и пренебрегват природните закони, включително и естествения подбор (теорията за който беше достигната от образована и цивилизована личност, а не по естествен път). Все пак в развитите общества са останали много малко "естествени" неща - индустриалното производство, "опитоменото" електричество и хиляди други неща са част от прогреса ни, досущ като ин витро процедурите. Самото ни общуване в електронен формат няма нищо природно, така че колкото и да си чешеме клавиатурата, кел файда. Ин витро е част от днешния свят и не мога да измисля какъвто и да е етичен довод, който да го спре. |
Мммм, а, бе Елои - а, бе, все по- вкусни ставате Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
В Америка силно са се увеличили случаите на вродена дебилност Като те гледам съм сигурен, че и в родното ти место се е случило същото. Като постваш такива твърдения, ще дадеш линк към изследване за причините. |
И така се даде възможността на келявото да се възпроизвежда Да, точно така. Лудите в пещите, болните също, таман ще затворим болниците. *** Редактирано от - sybil на 07/10/2010 г/ 10:14:34 |
По тази тема не смея да пиша нито да нито не..., но ще отбележа, че тука по ГМО се разрази такава вакханалия, че накъде повече, а с к, во се различават те от дете в епруветка..., че и "генно инженирани"...Да поправяш/ или "усъвършенствуваш"/ природата е голямо предизвикателство...Млъкнам. |
Такива глупости не бях срещал от дискусията за ГМО насам! С псевдо"морални" доводи се отхвърлят основите на хуманизма! ...За добро или лошо естествения отбор при човека не работи от как сме облекли кожи в пещерите. Трябва ли да се откажем от лекарствата, техниката, ако щете очилата, за да преживяват само най-здравите и силни (естествен отбор)? ...Трябва ли да хвърляме от скалата слабите бебета (практика в Спарта) за да имаме здраво поколение? Или да прилагаме евгениката на Хитлер? ...Трябва ли да жалим за смъртта на неизползваните яйцеклетки (всяка нормална жена създава по една всеки месец) ако в замяна човечеството получава живи хора? ...Понякога "моралните" съображения водят до неморални изводи! |