Отиди на страница:
на всички, дето не им харесва статията- ами то истината боли понякога За самата статия не ми дреме. Но наистина ме боли заради замазването на истината за учителската стачка. Не се съмнявам - учителите си спечелиха доживотни врагове сред поклонниците на онзи, срещу когото се изправиха. |
| И за какво по-точно и се радвате на статията - все едно, че някой от Института за Пазарни Идиоти я е писал.. Ами да намери начин държавата да си събира парите от сивия сектор, за да не ощетява "видимия". Аман от дрънкането на тази празна тенекия "реформа" - да обяснят авторите на подобни статии каква точно реформа според тях би трябвало да се направи, а най-вече да ни убедят с аргументи, а не заклинания, че крайният резултат няма да е по-лош от началното "статукво"... |
Ами да намери начин държавата да си събира парите от сивия сектор, за да не ощетява "видимия". Ами това не е работа на журналистите, за да обвиняваш статията- точно това е работа на управляващите и понеже не могат д аси свършат работата, хората пък които могат пишат точни статии...  |
| Статията е чудесна! Премиерът-самохвалко и некадърник за пореден път показа, че от комунист, кадърен ръководител не става. |
С риск да повторя Генек и Кайли, ще кажа на уважавания Петьо Цеков, че за Станишев и учителите нещо се е объркал или забравил. Тогава Орешарски и Вълчев закриха седянката, а учителите ги предадоха, за съжаление, техните синдикати. За останалото-  |
| Кога кляка един мачо? Хм, ако отговориш импулсивно...Няма да е в рамките на приличието, пък и тоалетни чинии вече има, та не е нужно да кляка. Но клекне ли да пик*е - край на мачото! Става мачка. --------------------------------- Блогът на Генек |
| Caramel Разкошен линк - страхотно интервю... Свалих си го, защото много неща са синтезирани в него.... Браво на Харалан. |
А другата алтернатива е да останем без работници в реалния сектор. Гошо, много се съмнявам, че ще останем без работници, заради една двайсетачка... виждам, че и ти не се съмняваш, дето "бизнесът" ни ще стовари цялото увеличение върху работника. Това го може, нищо, че иначе по компетентност е 126-ти от 131 страни... но съм абсолютно сигурен, че ако останем без лекари, по-късно ще останем и без работници. Или както е писал един от известните ми съотечественици „В Мюнхен нашите министри избираха между войната и позора. Те избраха позора, за да получат и войната.“ |
 Може би е правилно, вече това управление да се приеме насериозно, а не като поредното на прехода им. |
Товарят се хората, които си плащат осигуровките и данъците, а липсват системни мерки срещу тези, които се правят на тарикати. В момента 1.8 милиона българи не плащат осигуровки и това правителство не направи нищо, за да ги накаже. Пък и с какво ли лице да го направи - то самото правителство не плаща осигуровките за своите подчинени! И кое от това не е вярно, та сте ръгнали да плюете Автора, молим?  |
| Държавата плаща осигуровките на държавните служители, за да плаща по-малко. Въпрос на проста сметка, която незнайно защо никой не се сеща да направи. Исканията на лекарите държавните служители да си плащат сами осигуровките, по точно само 40% от тях, както всички останали, ще доведе до увеличаване на данъците или до по-голяма дупка в бюджета. Редактирано от - XYZxyz на 07/10/2010 г/ 09:40:38 |
Вече въобще не е интересно какво са направили предните правителства - важното е, че и Борисовият кабинет цяла година нищо не свърши Е, и това не е вярно. Успя да разруши това-онова. |
| X-ксе, не извъртай! Става дума за превод на дължимите осигуровки на Държавата към бюджета на НЗОК, а не бюджетните да си плащат сами. Оказва се че Държавата, сиреч Правителството, е най-големия длъжник, и като такъв - директно у панделата.  Редактирано от - OLDMAD на 07/10/2010 г/ 09:47:18 |
| Наливали се пари в нереформирано нещо си. Вече 20 години сърбаме попарата на лозунга "Реформи на всяка цена". Как да не е реформирана здравната система?! Реформирана е, както и пенсионаната система например, както и всичко останало. Това, че става по-лошо, вместо по-добро си е присъща черта на българските реформи и всеки призив за нова реформа е всъщност призив пак да стане още по-лошо. Редактирано от - XYZxyz на 07/10/2010 г/ 09:56:54 |
| Защо да внасям осигуровки? Работниците ми са здравно осигурени защото съм регистрирала трудови договори. Преди 2003 здравно осигурени бяха тези , за които имаше внесени осигуровки. Заредила съм ПР1 с едни мижави осигуровки-НОИ плаща болничните. До края на 2006 работодателите не можеха да теглят парите за болнични от НОИ и ги плащаха от джоба си, ако не са внесли осигуровки. Могат да се заредят максимални осигуровки със задна дата и майките да си получават около 1800 лв без внесен лев осигуровки, системата го позволява. От информационната система се вижда , че вноските не са внесени но какво от това. Защо работодателите да внасят осигуровки, кой ги притеснява? Предишните правителства заложиха тези течове под давлението на синдикатите, а сегашното не прави нищо за да запуши пробойните. |