Добави мнение Мнения:15
| Политиката на кабинета става все по-трудно прогнозируема. Очевидно се обмисля друга схема, която да позволи по-малко увеличение на осигурителната тежест с 1% до 2% , като част от разходите за здравната система да бъдат прехвърлени от бюджета към здравната каса.Възможен е и друг вариант с покриване дефицита в социалното осигуряване със средства от републиканския бюджет вместо с повишение на осигурителните вноски, както е в някои по-цивилизовани държави. В момента държавата субсидира НОИ с около 4.4 млрд. лева. За да се балансира бюджетът на НОИ, е необходимо държавата да събере тези милиарди от работещите. Това е 2.2 пъти повече от приходите от данъка върху доходите. Натиснете тук |
| Просто е трудно преминаването от работа с езика към непривичната работа с акъла... ------------------------------------- Блогът на Генек |
генек Просто е трудно преминаването от работа с езика към непривичната работа с акъла...  не бех се хилил така 3 дена  |
| Дянков ще преизчислява до понеделник от 3% на 2%. Ще му се подпали главата от преизчисляване. Баси и математиците. |
Разликата е, че сумата, която се очаква да стигне 1.4 млрд. лв., вече няма да е целева за здравеопазване, а ще може да се ползва за всякакви други цели. Да, вместо да храниш децата/родителите си, ще можеш да ползваш парите за всякакви други цели. Например за командировка с Иринка.Да уточня - парите, събирани от хората за здравеопазване, не могат да се харчат за всякакви други цели, те са предназначени за здравеопазване. Ако са ни събрали повече, да ни ги върнат, а не да увеличават вноските. Ние по-добре ще преценим за какви всякакви други цели да ползваме парите си. Когато шмекерът от СБ види пари на куп, той бърза да ги прахоса - лани купи сепетета за един милиард зелени с пари от резерва на НОИ и НЗОК. Редактирано от - водопроводчик на 09/10/2010 г/ 15:45:49 |
| Брайти-и-и! Къде си да ни обясниш отново австралийската пенсионна система. steppenwolf ни обърна внимание на "некои аспекти". Според мене объркването се дължи на неточната интерпретация на термина "Age Pension", буквално означаващ "Пенсия за възраст", но по същество е социална пенсия, която се отпуска по социални индикации. Тя действително се финансира от данъците и се дава от държавата, но само на нуждаещите се. Т.е. не е вярно, че всеки гражданин на Австралия получава такава пенсия автоматично от държавата, а се прилага оценка на имуществото и доходите на двамата съпрузи. Също, както в Западна Европа. Виж тук А тук е за пенсиите от пенсионни фондове Работодателят е задължен да внася 9% от заплатата на работника в този фонд. |
| Заплахата на работодателите, че ще влязат в сивата икономика е наказуема по член 269 от Наказателния кодекс. |
| "Искам да се обърна към г-н Орешарски и да му обясня, ако не ме е разбрал Добре, че Айнщайн се е споминал овреме.Отървал се е. |
| Хм, то и за някои Оправници, и за някои "национално-отговорни" работодатели е най-добре пенсионната, а и здравната система да се сринат. Ще пренасочат спестените от осигуровки пари "за други цели", после ще качат ДДС-то или ще въведат данък "солидарност" за да има по към 100 лева за "социални пенсии" само на най-закъсалите, и ще ни убеждават, че така е най-добре за работещите. А ние ще се чудим как да издържаме и лекуваме хем родителите си, хем децата си, и да спестим поне за крематориума, когато вече няма да можем да работим. Е, поне децата ще се осъзнаят, че на тази територия за тях бъдеще няма. С което ще изпълнят мечтата на властимащите за смяна на "материала" с бангладешци, виетнамци и може би севернокорейци. Дано на новия материал му харесат нашенските Оправници! |
| Кабинетът, та кабинетът. Ето, умният човек Тотю Младенов ясничко обясни на Светла Петрова: Бизнесът не си изпълнява ангажиментите. Искаха по-ниски осигуровки, дадохме ги. Срещу тях обещаха нови 130 хил. работни места и повишаване броя на осигурените. Нема ни едното, ни другото. Искаме им списъци на "черните" предприятия, за да ги подпукаме с проверки, а и с дела, след криминализирането на неплащането. Нема никой. През 2001 направихме 5-годишен план за частно осигуряване на работещите при първа категория в тежките отрасли. Създадоха частни фондове, започнаха да ги пълнят, ние им признаваме разходите. 2006 мина, поискаха и им дадохме отсрочка до 2009, после до 2010. Нема ни една пенсия, платена от фондовете. Те така те. |
| "от 20 години не сме имали по-лошо управление, може би само царя им съперничеше" Нали? Щото станишеф, докато имаше двумилиардни излишаци, реформира здравеопазването, умножи по 5 парите за образование, изчисти корупцията в Съдебната система и митниците и т.н. А през цялото време всички лидери на държавите от първия свят изразяваха респекта към него, като му гостуваха ежедневно, а той беше канен навсякъде из ЕС. |
| Най-ефективната мярка ще е да се дадат реални гаранции на работещите, че парите, които дават за осигуровки, наистина ще ги видят на старини. Например, аз бих отделял повече пари, ако срещу парите си получавах документ за притежание на някаква реална държавна собственост. Ел. централа, инфраструктура или друг траен актив, който ще ме надживее. Идеята не е моя и всъщност е масово убеждение. И това е единствения вариант, като се вземе пред крадливата номенклатура и липсата на правосъдие. Тези ценни книжа, които всеки ще може да си купува, трябва от веднага да носят дивиденти. Колкото повече толкова по-голяма рента. След което всеки да се пенсионира когато реши, че са му достатъчно. Така да, иначе осигуровки през крив макарон. Не сива ами черна икономика ще измислим. |
Добави мнение Мнения:15