Добави мнение Мнения:13
| да живее жилищната мафия!!! никакъв шанс на ограбените да излязат от региона и да разчитат на поне малко безпристрастност извън обхвата на местните феодали. освен това предпоставя съда да е орган на богатите. колко хора спорят за имоти, по-големи от 50 000 лв. ДАНЪЧНА оценка. даже не пазарна... Редактирано от - ruff на 08/10/2010 г/ 21:58:23 |
Така ако някой претендира за имот или част от него с данъчна оценка до 50 000 лв. (които са масовият случай в България) или има дело за наследствен имот за същата сума, по никакъв случай не може да разчита спорът му да стигне до ВКС. Дори и този случай да е разрешен по друг начин от второинстанционен съд. Или в противоречие на тълкувателно решение на същия този ВКС. И много добре, вече две години търкам пейките на съда, за наследствено жилище.Ако отиде в ВКС може, и да не съм жив да видя решението.Мисля обаче , че в статията има някаква грешка.При тия дела, се изисква оценка от вещо лице, (при оспорване тройна комисия)и такава сума от 50000 няма, поне в градовете. Редактирано от - nikcv на 09/10/2010 г/ 00:19:15 |
| Такава преграда си имаше и досега- по ГПК! Сега само са вдигнали "мизата"! Проблемът НЕ е в това, а че на първа инстанция дерата се гледат от млади и неопитни магистрати- и повечето дела отиват на втора/ и на трета инстанция/ ПО ТАЗИ ПРИЧИНА! При това, магистратите от 1-ва и 2-ра инстанция НЕ отговарят материално, ако 3-тата инстанция им отхвърли решенията, като незаконосъобразниили неправилни-т.е., като НЕкомпетентно решени!!!  |
| Ако магистратите от 1 и 2 инстанция станат материално отговорни, 3-та инстанция от съсловна солидарност няма да отсъжда обратно на тях. |
| Магистратите от 1 ва и 2 ра инстанция са си материално отговорни. Който бутне повече, на него му се дава предимството в спора. Ако съдът си върши съвестно работата, такива дела с искове за 3-5 хиляди лева следва да се решават за по-малко от месец. А не да се губи времето на ВКС и хиляди трудочасове за глупости. |
| НикВъ толкова се е забързал да МУ удари език, че даже не е прочел предния колега - никакъв шанс на ограбените да излязат от региона. А първият чадър, който си осигурява имотната мафия е от местните съдии. И сега хората ще се жалват на съдии, които си поят уискито с измамилите ги. И ще чакат справедлив процес. |
| "Премахва се правилото, че в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи заедно с нея всички писмени доказателства." ??? Това пък кому пречи??? Едно от малкото смислени неща в новия ГПК, които водеха до възможност за някакво ускоряване на безкрайните съдебни агонии. Цецко-Фидоският мозъчен тръст обаче явно има някакво друго разбиране по въпроса... Страсбург, Страсбург, ама и там 5-6 г. чакане не ти мърдат. |
| В РБ Съдебната система е на страната на престъпниците, които и плащат за да могат безнаказано да обират слаби и беззащитни хора. С идването на ГЕРБ на власт тази тенденция се е увеличила неколкократно, по простата причина, че това са хора които придвидливо се присламчиха към ГЕРБ и вече година и три месеца си вършат престъпленията, които вършеха и преди и много повече и никой не ги притеснява. Затова на ГЕРБ му пада рейтинга а в следващия месец ще му намалее поддръжката с още един милион. |
Stern НикВъ толкова се е забързал да МУ удари език, че даже не е прочел предния колега Няма близане, не си патил от тромавата съдебна система, абсурдните изменения на законите, абсурдните тълкувания на ВКС, и затова ги плещеш такива. Редактирано от - nikcv на 09/10/2010 г/ 20:49:33 |
Добави мнение Мнения:13