Добави мнение Мнения:18
| Коректното заглавие би трябвало да бъде Обезщетенията за безработица стават по-ниски от догодина за нередовно осигурените Ама няма да придиряме много  Дали пък вместо "стават по-ниски" не е по-добре да се каже "понижават" или "намаляват", оставяме на другите форумци._______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| За обезщетенията - добре. Ама майките защо? -------------------------------- Блогът на Генек |
| И правилно! След като се навъдиха толкова много професионално безработни....И като социалните помощи и социалните пенсии достигнаха високи стойности. Защо един -с 40 год.трудов стаж ще получана 15 лв.месечно повече от друг, който няма един ден трудов стаж?.... |
| Хинин - проблемът е и в тези дето взимат по 600-700 лева пенсия и се навъдиха много напоследък. Без да са плащали осигуровки. |
| Намаляването на обезщетенията е при положение, че се очаква УВЕЛИЧАВАНЕ на безработицата - за да се раздават същата сума пари. Това трябва да се посочи, а срокът се увеличава до времето, което властва ГЕРБ. С тази партия започва светът и с нея свършва. Как така се изискват 9 м. осигуряване, а се изчислява от 18 м. ?! Има обаче професионално майчинство, и то е отдавна - даже сами си плащат само осигуряване, за да получават после 2 г. от бюджета. Това е различно от социалните помощи, които се плащат и без стаж, и без осигуряване, и на 12-13 годишните майки! |
| Еднаквото отношение кам безработицата на ГЕРБ и на БСП ги уличава в единомислие. Първи другарят им Ангелов, академик, заговори, че у нас следва да се въдведе безработица от около 400 000 човека.Каза го преди 10.11.1989 г. по страниците на вестник "Икономически живот", когато се заговори за преустройство. Изтръпнах...Видях, че нещата тръгват назад?! Идиоти, пълни идиоти и магарета.Та, ГЕРБ ще се сгромоляса също така, поради единомислите по този въпрос. Вероятно по-късно, но няма да ги бъде. |
... професионалната безработица не трябва по никакъв начин да се поощрява ... 6-8 месеца най-много ... след това, ако докажат, че са социално лабави - на помощи ... поне ще метат улиците по някой и друг ден ...  |
| Всеки безработен в САЩ получава различни доходи за тези 6 месеца.Сумата се определя от заработката.Ако си частник и искаш да получаваш безработни трябва примерно да им дадеш $9, 000 за да имаш право да получиш $6, 000 за 6 месеца.Каде е логиката?По добре си отвараш сам друга спестовна книшка и си внасяш там за черни дни. |
| Ало, редакцията! Оправете името на шефа на БСК. То бива любов към един министър, ама чак пък толкова... |
| За разлика от заглавието, от текста се разбира че ще има по-добро обвързване между приноса към системата и обезщетението. Добро решение за почтените хора и лоша вест за тарикатите. Ако нещата продължат така и за здравната и пенсионната система, значи правителството влиза в час. |
За разлика от заглавието, от текста се разбира че ще има по-добро обвързване между приноса към системата и обезщетението. Добро решение за почтените хора и лоша вест за тарикатите. Е да де, ама сега ще донесат от девет кладенеца вода да доказват, че трябва да се проявява солидарност. Само в получаването, но това се пропуска. |
| Трябват различни осигурителни вноски за различните категории труд. Който се пенсионира на 40 години, да плаща двойни или тройни осигуровки - всичките, а не само за пенсия. |
| Абе не че ме бърка нещо ранното пенсиониране заради първа и втора - аз съм си "третокласен", но си мисля - ми нали при тези категории би трябвало и заплащането да е високо и оттам и осигуряването да е високо, демек би следвало да са си платили хората масрафа.Що риват тогава корифеите на пинсионната /проекто/ риформа и все ми пробутват като аргумент, че тези получавали дълго пенсия - я да вдигнем за всички възрастта. Или нещо са прекалили с първа и втора "класа" като категоризация, или са поскрили от осигуровките им и сега пищят кой ми с.а в гащите. |
Според шефа на БСК Божидар Димитров работодателите са съгласни с увеличение на пенсионната вноска с 2%, но само при условие, че паралелно с това се промени и съотношението между онова, което плаща работодателят и работникът и то стане 50/50. Сега работодателят плаща 60% от вноската, а служителят - 40%. ей, няма по-нагло животно от българския „работодател“! като че ли тези 60% ги вади от собствения си джоб, а не ги прехвърля пак на работника, който трябва да изкара така наричания фонд „работна заплата“, |
| Не е ли по-добре да се вземе практиката от САЩ? Ниски осигуровки (става дума за задължителните) и никакво обезщетение при загуба на работа. Това, което не мога да разбера е: защо на човек, който не работи трябва да му се плащат пари? |
Добави мнение Мнения:18