Добави мнение Мнения:20
| Те пловдивските градоначалници го имат тоя адет да се правят на екстравагантни. Един навремето беше заявил, че няма да допусне кракът на държавния глава да стъпи в Пловдив, като че ли Пловдив му беше бащиния или феод. И нищо. Не му поискаха оставката. Цялата ни държава прилича на оня град "Глупов" от "Историята на един град" (Салтиков-Шчедрин). |
| Абе, май фрондата не е била срещу абсолютизма, ама карай... ------------------------------------ Блогът на Генек |
..Човекът на власт, ако му е нетърпимо някакво правителствено решение или ситуация, има два варианта. Първият - подава оставка... Не думай! Ерго, кметът на Пловдив да подава оставка заради софийски идиотщини? Аман от столични провинциалисти. |
Така постъпи Бойко Борисов. да де, ама да се питаш кел файда като я взе тая власт, след като ту се държи все едно още е в опозиция и нищо не зависи от него, ту се държи като предшествениците си. |
..Решенията обаче взема легитимната власт, и го прави съобразно закона. За конкретния случай законът е ясен - къде да стои едно национално достояние, не решава кметът на Пловдив, или на Панагюрище (съкровището все пак е открито в землището на Панагюрище през 1949 г.), а държавата. Съкровището е държавна собственост... Ей с подобни писания, върнаха "Историята.." София не е България - не го ли запомнихте?! |
Бе че този кмет не е у ред, то се му се вижда. С дедо Николай са лика-прилика, и двамата са за Четвърто весело...  |
| Има основание кметът на Пловдив - музеят бил най-добрият и най-сигурният у нас... Я какво стана с конфискуваното злато от уж охраняваните митнически складове... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… Редактирано от - редник на 19/10/2010 г/ 00:09:17 |
| Почти всичко разбрах, но това ме озадачи: ...Рашидов и Атанасов, дърпащи ритон насам-натам по сцената, или зафичващи опонента с двайсет и тривековна фиала по главата... Нима Фичо вече има място и в редакционния изказ?... Това право след колко време се придобива?...  ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| “То направи впечатление, почна медийна епопея, в нея се включиха зам.-министърът на културата Чобанов, министър Божидар Димитров и др. вещи лица.“ Посочените по-горе лица изобщо не са вещи, но това е отделен въпросПанагюрското съкровище принадлежи на Пловдивския археологически музей и мястото му е там, колкото и това да не се харесва на разни дървени шопи. |
| М да, местен патриотизъм, почти шовинизъм (дали?). И що мястото на съкровището да е в Пловдивския археологически, а не в НАЦИОНАЛНИЯ исторически? Ако е по местооткриване, следва да е в Панагюрския етнографски (ако има такъв). Славчощини... |
Посочените по-горе лица изобщо не са вещи А бе, strictly speaking, те не са и лица, ама айде да не се впускаме в анатомични подробности. |
| Славчо е идиот. Не е негова работа да се бърка в работите на музеите. Проблемът е че, в цялата врява около случая не се разбра позицията на пловдивския музей. Искат ли те или не искат съкровището да стои в Пловдив. Мълчат като, да не казвам какво... Е при това положение по-голям ербап от Славчо може ли? А е редно музеите да държат на експонатите си, в края на краищата с тях привличат посетители. |
| Та като стана съкровището славчова кауза, а не на пловдивския музей що да се не включат в надприказването и други кметьове, а и не само те. Всичките приятели и неприятели на Славчо тоже... И накрая почваме да се питаме за какво беше дебата? |
| Все повече ми заприличва на Пинокио...Наистина ще е интересно, ако панагюрци зейнат, и почнат да си искат "съкровището"... P, S. И що не вземат майничките да си направят една национална телевизия? Тогава няма да имат нужда от претексти ...Ще си говорят и те на воля - па ако са много фотогенични - може и да ударят Тулумбаджията у земята Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Аз пък, като местно заинтересуван, мога само да се гордея, че Преславското златно съкровище си е в музея в Преслав.  Доколкото знам в София се експозира копие. Като стана дума за копия, та ми минава следната идея през главата: не може ли оригиналите на тези съкровища да си се съхраняват в трезор, да речем този на БНБ, а по музеите да се представят техни копия. В крайна сметка неизкушения едва ли ще долови разликите? А ако някой учен особено зарита да провежда специални научни изследвания - да си ходи в трезора. |
| Хубаво ще да е, според Бойко Ламбовски, и Стария Пловдив да пренесем у София, а?И Античния театър, и крепостта на Небет тепе, дето е от времето на траките, и Римския Стадион дето е току до Джумаята и единственият запазен Римски акведукт, по него, нали знаете, още тече годна за пиене вода-в замяна-за пловдивска сметка да се приемат добре опакованите софийски бали!Найс, а?! А на неексцентричните софиянци, понеже не могат, явно, да се преборят с трудностите по ограмотяването и до ден-днешен и не знаят как да прочетат Наредбата за Музейното дело и да разберат как така експонатите се записват в различни регистри, а не само в софийските, как за тях отговарят и ги стопанисват различни музеи-та на тези софиянци ще им обясним-Стопанин на Панагюрското съкровище е Пловдивския Музей!Като не могат сами да прочетат нещата и да ги разберат-да ми вярват каквото им казвам!Ако ли не-в Софийския Централен има ограмотяване за възрастни, да се запишат там и след това, вече да четат! И не ексцентричност, а наглост и мутренско-охранително дебелоочие е да вземеш нещо, от Стопанинът му, уж за малко, да правиш с него каквото си поискаш и после даже и да не му се обаждаш, колчем го провождаш насам и там и се сърдиш, ако те попитат "Абе, с ония, моите неща, какво става-при тебе ли са още?!" Та не ексцентричност, а тъпотия и разчитане на неориентираност са и това антрефиле, и подобните м осмиващи Славчо и Пловдивската позиция(тази позиция, да обясня на Бойко, е поддържана от мнозинството партии)...чепика е ясно къде стяга-балите, балитеееее ... дето поредица неексцентрични кметове, избирани възторжено от целокупното софиянство натресоха на България?! |
Добави мнение Мнения:20