Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
България е абсурдна страна, но в същото време е родина.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
Liberta
11 Ное 2010 18:20
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Рано или късно на българите може да им хрумне, че комунистите са на власт и сега, само че в други кожи. Рано или късно може също да им хрумне, че гражданите имат на разположение всички методи на неподчинение и протест, изпитани за много години в Западна Европа и Америка. Те всички са извоювани в дълги и трудни конфликти и конфронтации, чиято цел е една – ако не си поискаш никой няма да ти даде. За тия дълги години на борба в западния свят организираността е най-важния елемент за постигане на някаква цел, без изобщо да се изключват индивидуални акции на неподчинение и протест. Нуждата от диалог между протестиращи и власт на Запад е достигната чрез разбирането за нуждата от компромис и от двете страни, ако трябва да бъде избегнато насилието.
Натиснете тук
Liberta
11 Ное 2010 18:31
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Убогото трибуквие на доскорошния президент* г-н Първанов изпосталя и се спихна, преди още да се създаде – за голема жалост на бабуващите над него имиджмейкъри на “Дондуков” 2. Някой издаде четата и набедените да участват в нея се разбягаха като пилци (или като мишоци – както находчиво ги оприличи настоящият баш-байрактар на АБВ-то – Костадин Паскалев).

Тъй или иначе – не посмяха да покажат публично нос в позорището цял куп фигури, на чието засеняващо присъствие бившият президент очевидно разчиташе, за да се прикрият собствените му резили. И не само че не посмяха – някои от тях дори оперетно се възмутиха. Никакъв Слави Трифонов – уви. Никаква Меглена Кунева. (Ами сега? Кого ще нарочва АБВ-то за президент?) Никаква Корнелия Нинова, никакъв Стефан Данаилов, никакъв Петър Корумбашев. Дори никаква Мария Капон. (Тя, бидохме уверени за пореден път, била дясна, не била президентска. Дясна… Хм.)
Натиснете тук
sluncho6
12 Ное 2010 01:11
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Изгнанници клети, отломка тревожна
от винаги чукан народ, мъченик,
дечица на мащеха - мутра безбожна
те лептица снасят в бюджета без вик...
Liberta
12 Ное 2010 15:01
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Пламен Николов: Първанов се цели в Дянков, за да свали правителството!

Натиснете тук

Не е ли време да се събудим от летаргичен сън? Докога ще сме роби на определена каста?
Liberta
12 Ное 2010 18:08
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Кой източи софийското парно?

Натиснете тук
Liberta
17 Ное 2010 16:39
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Кольо Парамов: Първанов свлече България на дъното!

Натиснете тук

В.Каменов
18 Ное 2010 11:22
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
Либерта,
Чудя се какво да си мисля за тревогите ти по темата след позоваване на Парамов и как да възприема позицията ти?!Само Първанов ли свлече България?Та той е едно винтче.
Ще си позволя още един дълъг коментар тъй като и темата ти е доста дълго развивана.
Парамов е една от многото отрепки на ДС, отрепка участваща активно като инфилтрант в икономическото съсипване на България и по нищо не се различава от Г.Първанов, Б.Борисов и участващите в общата програма всички досегашни премиери и президенти, подплатени от огромен брой инфилтранти.Не случайно наричаха България милиционерска държава.Огромният брой на милиционерите от всякакъв тип позволи пълна инфилтрация на обществото – тази инфилтрация практически си съществуваше.Просто инфилтрантите смениха костюмите и поведението си на фона на новите декори. Такъв статус не беше характерен за другите от СИВ.
Парамов е осветлен от много хора и от почти всички позиции.
Ще посоча някои части от интервюто, което показва опит за манипулация от този жалък персонаж.Това не е в защита на Първанов и на смешното абв.
1.„На Запад виждат, че десницата у нас е мухлясала.”На Запад много добре приемат фалшивите у нас левица, десница, център и други позиции от милиционери и продажници защото е много удобно за тях.Така успяха да използват дори, може би любимия ти, но неясен по посока Симеон Сакскобургготски. Мухлясва нещо, което е било продукт с добри качества преди да мухляса.В България няма отговорна към обществото политическа формация без значение дали я наричат лява, дясна, център или друга изтъркана измишльотина.Това е заради предварително разпределените инфилтранти в разроилите се партии и съюзи.Това се показа наяве в последващия вече
21 г.период на фалшив и програмиран преход.Така държавата беше преместена встрани, но встрани на дъното.И разделението на нацията стана още по-голямо с приоритет пак на мошениците на върха-сега вече още по-богати от ограбването на изработеното от работливия, но доверчив български народ.
2.„Ние, ”издънките на БСП”, както обобщихте, сме много виновни пред българския народ. Оставихме хората гладни, бедни, болни и твърде неграмотни. Това е резултатът от слабата и предателска политика на БСП.”За вината спор няма, но тя е поставена още в програмата на БКП с което бяха излъгани най-вече тези, които истински са вярвали в нещо и затова са членували в тази партия. Отговорните хора в БКП прекратиха членството си след 89 г.В БСП останаха наивните и подбраните за престъпно ограбване на държавата издънки на БКП-обикновени кариеристи с каквито беше пълна партията.Издънките са били гаранция, че БСП ще изпълни мисията подпомагани от наивните, незнаещи за бъдещото престъпно поведение на партията.Това не е предателска политика, а последователна политика на управлението на БСП, като наследница на БКП – вече в нови условия.Става дума за състава на управлението на тази партия, което винаги е било 100% зависимо.

3.”Първанов нито веднъж не възропта срещу крадливите и жалки жълти либерали, не каза дума за грабежите на червените олигарси

Как ще възроптае Първанов?Ограбването на държавата за частни нужди е същността на програма, която той трябва да изпълнява?Оказано му е доверие за това.Това, че има и жълти либерали показва еднаквост на българските политическите цветове лишени от всякакъв морал – цвета на парите, които са и без миризма.
4.„Без да осъзнава, че тези, които са го избрали, никога не са си представяли, че избират убиец на държавността, а не стожер на държавата, на Закона и Конституцията”Много добре са осъзнавали, а тези „посветени”, които са го избирали много добре са си представяли изгодите от бъдещото поведение на БСП.На останалите в БСП наивници няма начин да им се помогне.Те са излъганите съдействащи останали с празни джобове и неуместна носталгия.Най-възрастните наивници от тях все още си мислят, че.. „не биваше така”! Просто да си умреш от смях и съжаление към тези наивници.

А ако някой дръпне спирачката на Първановите напъни за тоталната реализация на АБВ-мераците му?
5.- Ако премиерът Борисов бъде оставен на спокойствие през следващите 14 месеца, доста от устои на последните 20 години ще бъдат разклатени. В общата и уникална самозаблуда ще се разбере, че всички, които днес зомбират лявото пространство, са най-елементарни шмекери."Тук личи обърканата мисъл на опитващия се да манипулира Парамов.Оставя впечатлението, че Б.Борисов е различен, дори десен и в същото време Парамов е загрижен за лявото пространство, където ББ да действа спокойно срещу устоите от последните 20 г., като уж нов десен?Парамов хем вярва на ББ хем го напусна.Може и да не е по негово желание.Кукловодите назначиха Парамов за съветник на пожарникаря, но вероятно са видели че ББ ще изпълнява тяхната програма и без пряк надзор или поне са намалили броя на надзираващите.
Ами ако Първанов наистина иска да промени България, започвайки от АБВ и стигайки до края на азбуката? Тогава какво ще говорите?
6.- Ако Първанов искаше да промени България към добро, имаше на разположение повече от 105 месеца! Това време беше неговият уникален исторически шанс. Той го пропиля и попиля държавата.Виж коментарът ми под т.3.
7.Политическата ни класа днес е много, много объркана. Медиите за нула време могат да обърнат наопаки иначе добри идеи.Парамов повтаря като папагал медийната измишльотина „политическа класа”.
Няма такава класа!!
Политик ставаш тогава, когато ти гласуват обществено доверие за управление на държавно равнище.Членуването в партия не може да е професия или класа.
И още – Първанов няма с какво да заблуждава Билдербергите.Наричат го доносникът-темплиер преминал под управление от едно направление към друго направление, което за съжаление си е всъщност едно и също-който както иска да го разбира.

Liberta
18 Ное 2010 12:53
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
В.Каменов, в никакъв случай не твърдя, че само той е виновен. Но погледнато от друга страна той е президент на всички в тази държава, независимо кой на коя партия симпатизира. Неговата отговорност също е голяма за периода не мандатите си. Президента не трябва да е свързан и то прекалено явно с мафиотските кръгове и олигарсите.
Тази държава не се краде от съставянето на правителството на Борисов, тя се краде от 21 години. Но къде беше президента през всичките си години на управление да критикува така предишните както го прави сега? Не съм против да се критикува, напротив така трябва да бъде. Но как не намери нищо за да критикува предишните? Нима България до преди една година бе цветуща?
А създаването на АБВ е опит да не изпадне от политическата каручка, а и така ще изпусне кокала който до сега му поднасяха. Все пак надеждата му е да управлява ако не кораб, то поне лодка. Така пак ще има имунитет за да не му се търси никаква отговорност. Лошото е, че много ще гласуват за него и АБВ.
Неверния Тома
18 Ное 2010 17:26
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
С повечето твърдения съм съгласем. Само ще попитам: предлагате ли нещо по-добро? Или няма алтернатива? Или да се самоубием (или Терминал 1)? То за Родината двете са еднакви.
Liberta
18 Ное 2010 21:07
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Неверния Тома, алтернатива трябва да има и ние като общество сме длъжни да я намерим. Но от друга страна сме много разделени и каквато и алтернатива да има ще бъде трудно да се наложи. А дали след 21 години “мирен преход“, вече не е късно за каквото и да било? Но като гледам другите държави, че се опитват да търсят своята алтернатива, а ние стоим кротко и мирно, надежда за промяна не се задава.
В.Каменов
19 Ное 2010 10:51
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
Много са виновните за това, което практически продължава да става у нас.Всички сме били виновни в началния етап на фалшивия преход към демокрация, тъй като огромната лъжа за този преход беше изработена скрито доста преди това и за съжаление тази лъжа беше подсилена предателски с международен компонент.Но минаха две десетилетия в лъжа. Другите страни набутани в това положение отдавна отхвърлиха тоталната лъжа на прехода и се противопоставят с различен успех, свързан с нарастващ опит за разпознаване на предлаганите за управление планирани и зависими лъжци и мошеници.Това противопоставяне на голямото им мнозинство чрез критичен вот всъщност спаси тези страни от разруха. Нито една от тези страни не съсипа тотално икономиката си и не разпродаде на безценица активите си.У нас мнозинството от обществото е прекалено доверчиво.Така чрез вот по инерция за управление на държавата се настанява една и съща политическа плява-100% зависима.Така се поддържа в движение „политическата каручка” – на тази каручка не се появяват истински отговорни хора.Досегашният вот показва, че има доста широко обществено съгласие за голямата лъжа в така наречения „преход”.Състава на возещите се в тази каручка трябва да се смени, което може да стане с пълна промяна на политическата ни система.У нас такава промяна е наложителна.Считам за заблуждиние това, че членството ни в ЕС може да промени нещо, ако ние самите не се променим.Когато се променим, тогава ще променим и идеята на вота, както и качеството на избраните.Ако ние не можем да се променим тогава и Господ Бог не може да ни помогне.
Какво значи: „Президента не трябва да е свързан и то прекалено явно с мафиотските кръгове и олигарсите.” Не че ти си съгласен, но народния представител, прокурора, съдията, премиера, министъра може ли да са продукт на бандитските кръгове, но да не са толкова явно свързани?
НеверниТома, сигурен съм, че винаги има алтернатива и по-добре късно отколкото никога. Имаме си и още един терминал – 2.Но вече доста много предпочетоха да отидат при готовите демокрации. Повечето от тях са принудени да постъпят така, но по този начин се самоотслабваме и разединяваме още повече, което е добре дошло за местните мошеници. Не е ли важно да ни е по-добре в Родината?
С досегашното си поведение нямаме шанс да достигнем скоро до гражданско общество.И въпреки това си имаме голямо и доверчиво мнозинство, което си мисли че у нас вече имаме гражданско общество?!Всъщност маме слаби наченки на това благо.
А Родината е важно нещо.Тя е свещена.




Liberta
19 Ное 2010 12:19
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Но вече доста много предпочетоха да отидат при готовите демокрации.

Сигурна съм, че много от тези имат желание да се завърнат. Но разликата с нашата псевдодемокрация е огромна, а именно това ги спира. Достатъчно е да се прочетат коментарите дали да имат право да гласуват или не. Та ние сме опасност за българското общество, защото виждаме разликата. Когато януари беше студентската стачка подкрепих синовете си, че са участвали, въпреки, че малкият ми син е отнесъл доста палки по гърба и дори е бил задържан. Подкрепих ги защото искам да останат да живеят в Родината си, защото знам какво означава носталгия.
Когато питам по старите италианци как са достигнали този си стандарт ми отговарят “с много протести, недоволства, стачки“. И сега продължават когато има проблем за разрешаване. А ние какво правим? - недоволстваме по форумите, но така е по-лесно, защото сме анонимни. Преди 2003 ме бяха изтипосали във един вестник как говоря против депутатите ни. Но най-интересното беше, че когато отидох на работа всичките ми колеги ме питаха “ама как си посмяла да го кажеш, не те ли е страх?“

Не че ти си съгласен, но народния представител, прокурора, съдията, премиера, министъра може ли да са продукт на бандитските кръгове, но да не са толкова явно свързани?

Не съм съгласна за всички разбира се, но отговорът ми бе, че говорихме именно за президента.

С досегашното си поведение нямаме шанс да достигнем скоро до гражданско общество.И въпреки това си имаме голямо и доверчиво мнозинство, което си мисли че у нас вече имаме гражданско общество?!Всъщност маме слаби наченки на това благо.

Имаше една тема именно за гражданското общество започната от Кайли. Та темата просто се загуби и отиде в небитието.
Това е то, българина чака някой друг да му свърши работата, то затова го ебават всички политици вече 21 години.
Неверния Тома
19 Ное 2010 12:24
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Абе то хубаво да очакваме алтернатива, ама нещо не я виждам. Помните ли "Светът се глобализира, а Първанов стяга ново възраждане"? С какъв ентусиазъм прогресивната общественост отхвърли думата "възраждане" (каквото и да значи). Та каква алтернатива очаквате?
Liberta
19 Ное 2010 12:50
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Неверния Тома, не трябва да я очакваме, а да я търсим. Вече 21 години все я очакваме, така още след 21 пак ще я очакваме.
Liberta
19 Ное 2010 12:52
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Уродливите къртици на българския преход – статия първа

Натиснете тук
Liberta
19 Ное 2010 13:05
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Уродливите къртици на българския преход – статия втора

Натиснете тук


Ето и статията в Медияпул:

Натиснете тук

Редактирано от - Liberta на 19/11/2010 г/ 13:24:27

Неверния Тома
19 Ное 2010 13:22
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Добре де, търсете. Само не пропускайте да убивате в зародиш всичко появило се.
Liberta
19 Ное 2010 13:29
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
Добре де, търсете


А някои ще чакаме да я намерите и след това сме с вас.....
В.Каменов
19 Ное 2010 16:29
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
Уважаема Либерта,
Едвин Сугарев е от последните, които трябва да се посочват за наличие на съвест.Той е в състава на най-подлата група от инфилтранти и заедно с другите от управлението на Съюза на ДС е активен участник в проваления опит за „преход” към демокрация в България.Управителното тяло на този фалшив демократичен съюз смачка доверието на свестните хора в България, че нещо може да се промени и под тяхно ръководство беше съсипано всичко читаво и не се създаде нищо.Бъркотиите в икономиката, образованието, здравеопазването и пенсионната система се организираха именно по времето на тези подставени демократи.Гладните за промяна към демокрация хора гласуваха доверие на СДС и когато цялата власт беше тяхна и всички очакваха промените, тези нищожества доказаха принадлежността си към милиционерско- мутренския базов контингент на прехода.Късата памет обаче личи в невероятно тъпите и сълзливи коментари под статията в полза на лицето Сугарев и неговата статия. Коментарите на тези наивници са „мнозинство”.Това неориентирано мнозинство е голямото съмнение, което разколебава интелигентните и здравомислещи хора в България. Този Сугарев се е подвизавал дълго време като народен представител на „демократичните сили” и е бил зам.председател на „комисията против корупцията”??Под крилцето на такива мърльовци корупцията в България си цъфтеше сладко, сладко и с нарастваща сила се утвърждаваше като устойчива държавноорганизирана престъпност.Така нахално може да пише статии само един „плъзгав охлюв”.Резервът от такива, като него е огромен и точно тях трябва да махнем за да направим реален преход към демокрация.
Макар и много малко има и достойни хора, като коментиралия по-долу, които помнят и със сигурност са разочаровани от боклуците като Сугарев:

Автор: Един Слугарев 19 Ноември 2010 00:44:16
Еди, свалям Ви шапка за смелостта! Не мога повече, очите ми се напълниха със сълсзи от умиление!

Само имам едно малко въпросче към Вас велики демократе:

КОЙ ИЗДИГНА НА ПОСТА ГЛАВЕН ПРОКУРОР ЕДИН УБИЕЦ - ФИЛЧЕВ!
Кой му даде властта на убива!

Кажи си Еди да ти олекне:

Каква е ролята на тогавашното ръководството на СДС за назначаването на Филчев за прокурор!
Каква е ТВОЯТА ПЕРСОНАЛНА ВИНА и отговорност за това престъпление към цялата държава и нация!
Можеш ли да спиш когато знаеш че си могъл да спреш това престъпление и да спреш смъртта на невинни хора а си гласувал те да бъдат убити!


или

ще продължиш да хвърляш пясък в очите на хората с "героичните" си статии.


Коментарът ми в случая няма нищо общо с Филчев, който е от същия десен.
Все си мисля, че колкото и да са много тези уродливи къртици на прехода, като Сугарев, Филчев и компания, те просто трябва да бъдат смачкани.Иначе ще продължава да е валидно ставащото до ден днешен:„Крадецът вика дръжте крадеца” и след това ура!

Liberta
20 Ное 2010 12:48
Мнения: 2,166
От: Bulgaria
В.Каменов, погледнато реално всички имат вина за състоянието на държавата ни, в това число Сугарев, та дори и ние като граждани. За мен не е важно кой към коя партия пренадлежи, а какво прави като личност. Много се докопаха до политиката, но малко са тези които проявиха гражданска съвест. Във всички партии има такива личности, но точно те не могат да се изявят. Биват веднага оплюти, веднага се вадят компромати срещу тях, а ние като публика веднага приемаме всичко за истина. После иди и доказвай, че нямаш сестра.. Та колко такива изчезнаха от партиите си, само заради това, че изказваха различни мнения от партийната линия. Пимери има във всички партии.
Отначало и аз не харесвах Сугарев и мислех именно така, че и той има вина. Но все пак той намери сили да се отдели от общата крадлива сган. Знаеш ли, че още очаквам отговор на Костов на отвореното писмо на Сугарев?
А колкото до коментарите под статиите в повече случаи не ги чета, защото в много си личат партийните пристрастия, някои пишат дори само от слухове, а има и платени писачи. Та пак стигнахме до там да доказваш, че нямаш сестра.
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща