Добави мнение Мнения:10
| Кой изцоца фондовете? |
| Този път Герб са невинни. Схемата със задължителното осигуряване в частни пенсионни фондове (по същество данъчно изземване на пари в полза на частни интереси) е заложена от Иван Костов и поддържана от Симеон Сакскобургготски и Сергей Станишев, които постоянно удължавайки срока при който частните пенсионни фондове само вземат без да дават са съучаствали в кражбата. |
| Сутринта с интерес служак мънкането на бабуващите на часните пенЦионни фондове.Социалната министърка повремето на саксидиотски и нейков който директно е виновен за създаването им. По големи глупости от възрасни хора не бях чувал.Явно и двамата ги е шубе че скоро ше търкат наровете. Тая дума задължително доброволно е създаде той създаде.Още тогава се молех да му мернем изуитската физиомутра та да му кажа кво мисля за него, ма и той бяга от народната любоФ |
| Идеята пенсиите на първа и втора категория до възрастта на пенсиониране за трета група за да се плащат от професионални фондове въобще не е лоша. Целта е да не се товари държавния бюджет с доплащане. Този фонд се плаща само от работодателите. Съвсем друг е въпросът, че тези вноски са крайно недостатъчни за пенсия от 52 до 63 години. Интерсесно защо през тези 10 години никой не направи преизчисления колко трябва да се внася в тези фондове за да осигуряват достатъчно пари за пенсии. Искам да ви обърна внимание, че законът предвижда да се внасят вноски в този професионален фонд само от страна на работодателите, но определянето на пенсиите на тези хора не зависи от натрупаните средства по личните партиди. Определянето на пенсиите се извършва по правила, които са приети в нашата система и които нямат пряка връзка с 12-те или 7-те процента вноски съответно за работниците от първа или втора категория. Те са само източник за тези пенсии и затова се получава другият парадокс - за съжаление по-голямата част имат по-малко натупани вноски, а пенсията, която НОИ им изчислява по правилата за изчисление на пенсиите за първа и втора категория труд, е много по-висока от това, което се натрупва по личните партиди. Има пример и с работник, чийто работодател в продължение на 10 години е внасял 12% вноски всеки месец и по личната му партида са се натрупали 15 хил. лв. Заради добро управление от фонда те са станали 17 000 лв. Но ако този работник има 35 години стаж и не му предстоят още 18 години натрупвания на вноски, а е на 52 години и трябва да се пенсионира днес, защото е първа категория, ще му стигнат ли тези 17 хил. лв. за 8 години пенсия? Виж тук |
| Обществена тайна е че в тия "частни" пенсионни фондове няма и ститинка ликвидни пари.Всичко е заложено по банки за лихви, в "доходни" книжа и в игри на борсата.А който играе на борсата често губи.Тия книжни плъхове треперят че сега ще им се разкрият далаверите.Дай боже да са спечелили, но по-скоро е обратното. |
| Имам известен опит с тия фондове (като клиент). И ми прави впечатление какви големи отчисления и удръжки правят за собствена употреба. Раздават се изглежда големи заплати и бонуси за минимална работа (пример, не успяха да играят добре на борсите). Но кой е луд - който изяжда зелника или...? |
| Идва време да се погледне истината в очите! Сега не само ще стане ясно какви финансови пирамидки за охайдучване на българина са създадени от "демократите"(демек) през годините на "прехода", но ще се видят и поддръжниците на хайдуклука из форумите - ще лъснат като циганско дупе на месечина!...... Редактирано от - Т_Живков на 25/10/2010 г/ 14:43:37 |
ТЪЙ КАЗА БИЗНЕСЪТ!!!   Бизнесът в отчаян опит срещу национализацията на фондове: Превръщаме се в нещо средно между Венецуела и Северна Корея 25 Октомври 2010-MEDIAPOOL.COM- Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 25/10/2010 г/ 15:21:05 |
| Тези пенсионни фондове бяха замислени да реализират схема за прикритие на прехвърлянето на средства към ранно пенсиониращите се от средствата на останалите, но се видя, че по-добро прикритие от общия кюп няма. Не става пенсиониращите се на 52 години мъже, с около 26 години стаж, да получават пенсия да кажем 17 години. При жените е още по-фрапиращо, с около 23 години стаж, получават пенсия около 26 години. Това е сбърканото в схемата - просто трябва всички да работят до еднаква възраст, примерно около 60-63 години и тогава няма да има нужда да се вдига още възрастта за пенсиониране. Ограничението за 1-ва категория труд тогава ще стане така - да работят 1-ва категория до 52 години, след което да минат на труд, който е 2-ра или 3-та категория. Редактирано от - XYZxyz на 25/10/2010 г/ 16:38:59 |
Добави мнение Мнения:10