Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия ще разширява Черноморския си флот
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:54 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Dante
26 Окт 2010 10:02
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
америка1234, сигурно и САЩ не са велика сила щото Виетнам ги натупа едно хубаво през периода 1964 - 1975гг. И само и единствено Нобеловата награда ли е критерий за това доколко в една страна е развит научния й потенциал? Ама нейсе, от мен да мине, и по-големи нещастници от теб съм срещал в живота си...

Редактирано от - Dante на 26/10/2010 г/ 10:06:58

StrikeEagle
26 Окт 2010 10:22
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Виждаме, че другарите разбират работата!
Четвертое самапатапление?
Гераическае...
P.S. Инфармация к размъйшлению:
1. Кримска война - ПЪРВИ сблъсък с истински флот - британския. Самапатапление!
2. Първа световна война - сблъсък с единствения германски
боен крайцер "Гебен".
Самапатапление!
3. Втора световна война. Сблъсък с германските щуки.
Уничтожение+Самапатапление!
Само безумните путлерочекисти не виждат схемата...
Kotka
26 Окт 2010 10:37
Мнения: 13,187
От: Aruba
StrikeEagle, па плещиш глупости. Кримската война, макар и не много успешна за Русия не е и загубена. В Руско турската война, Русия е печалившата страна, за наше щастие. От тогава Русия само е добавяла територия. Русия притежава 13% от сушата на земята, 1-во място по ресурси, 8 място по БВП и е на 9 място по население.
Останалото са "ибанКостофизми"

Редактирано от - Kotka на 26/10/2010 г/ 10:43:24

StrikeEagle
26 Окт 2010 10:48
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Кримската война хич не е загубена.
Само дето гадният британски флот се разходил в Балтийско море и
гръмнал по една-две халостни гранати пред Кронштадт и Гельзигфорс.
ЗА МАЙТАП!
Да се знае кое е ФЛОТ и кое е жалко самапатапление!
ЗИП
26 Окт 2010 10:56
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
И къдя е тъдява в момента "британскио флот" и въобше нягогашната владетелка на моретета - Великобритания?. Май се превърна наистина в Микробритания.
Едно време Хрущчов се гавреше с британския премиер, като го "успокояваше" че вече не били нужни 20 атомни бомби за да заличи държавата му. Били стигали "само" 9. С оглед напредъкът на технологиите в днешно време май стига само една.
Федя
26 Окт 2010 11:41
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Mars Attack, абе, след като даваш съвети на великите сили как да живеят (непременно като вас - с бобова чорба),

Димитрова, Димитрова!По-добре бобена, отколкото зелева и цвеклова, дето я ручате вие. Пък аз поне не познавам никой в българия, дето кара само на бобена чорба.
historian
26 Окт 2010 11:48
Мнения: 2,031
От: Bulgaria
Безкрайно утешително е, че след ядрена катастрофа савецките хора ще си мутират нейде из пространствата на Сибир, докато от Великобритания няма да е останало нищо, но не ставаше ли въпрос за един флот дето уж трябваше на заплашва самото съществуване на Турция, а плаши Украйна, Грузия и го вдига самочувствието на нашенските саветофили и разбира се великосавецките хора.
Федя
26 Окт 2010 11:50
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
В затворени морета като Черно и Балтийско, военен флот е абсолютно безсмислен през 21ви век, освен ако не се ползва срещу контрабандисти и бракониери. Кара се по инерция обаче, за да се харчат пари.

Iwan Wazow, не само през 21. през двете световни войни, руските Балтийски и Черноморски флотове напрактика бездействат. Моряците се използват като обикновенна пехота за сухопътна отбрана на базите.
През ВСВ В Ленинград защитават града и Балтийският флот си кюта във Финския залив. Севастопол, обаче пада и Челноморският флот едвам се спасява от пълно унищожение.
През Първата световна единствения противник на РЧФ е България (с 6 торпедни катера и няколто обслужващи съда). Няколкото опита за обстрелване на нашето крайбрежие от РЧФ са отблъснати от артилерията на бреговата отрана.
За какво им е на руснаците тази грандомания и надуване на мускули?
StrikeEagle
26 Окт 2010 12:11
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
едвам се спасява от пълно унищожение
Спасяват се адмиралите, комисарите и останалият капеесес. В топла Грузия...
Дважди красназнамьонният дава фира както си му е по устав
со се сичките купени от Дучето корита.
Румунците потопяват два-три болшевишки легеня за кеф.
ЗИП
26 Окт 2010 12:23
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
За неизбежните бъдещи военни конфликти в каспийско-черноморско-кавказкия регион ЧФ ще бъде от голямо значение.
На прага сме може би на Армено-Азерска война. Ще не ще Русия ще бъде включена в тоя конфликт.
При Грузинската война ЧФ си свърши работата. Плюс това в момента се копае пристанището в Тартус за да може да приема кораби от ранга на Крайцерите Москва и Петър Велики.
Източното средиземноморие също е в арела на действие на ЧФ. Очакват се доста локални конфлкти в региона на Големия Близък Изток затова всяка уважаваща себе си държава трябва да бъде нащрек. 21 век ще бъде векът на локалните конфликти за природни ресурси и вода. САЩ явно сдават багажа в Близкия Изток и Русия трябва да бъде готова за всякъкви събития и изненади! ; )
Caravaggio
26 Окт 2010 13:24
Мнения: 13,610
От: Italy
Многоцелеви изтребител, който щял да гърми фрегати от 100-150 км - това беше силно забавно. Искам още.
66
26 Окт 2010 13:29
Мнения: 7,170
От: Bulgaria
Ами зависи от снаряжението.
Какво примерно правят 50 килотона не с фрегата ми с цел флот.

Caravaggio
26 Окт 2010 13:37
Мнения: 13,610
От: Italy
Хайде, още един специалист. Пеесе килотона - цел флот. Да, ама не. Тази илюзия беше развенчана още в детската възраст на ядреното оръжие.
Hauptmann
26 Окт 2010 13:46
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
Източното средиземноморие също е в арела на действие на ЧФ.

така е, обаче дотам се стига през босфора и дарданелите, а не се знае турските другари на кво мнение са по въпроса
66
26 Окт 2010 13:46
Мнения: 7,170
От: Bulgaria
Ами просветли ни.
фрегата да кажем на какво разстояние от епицентъра трябва да е на примерно подводен взрив за да остане функционална.
Или направо на директно попадение издържа

Редактирано от - 66 на 26/10/2010 г/ 13:47:40

66
26 Окт 2010 14:05
Мнения: 7,170
От: Bulgaria
Флота (без подводния) е прекалено видим, бавноподвижен и след 60-те години на миналия век по мое мнение има приложение главно в локални конфликти. Те затова и американците толкова го обичат.
Caravaggio
26 Окт 2010 14:15
Мнения: 13,610
От: Italy
Е, "директно попадение", когато става въпрос за ядрени оръжия е нонсенс. Щом се интересуваш, виж Натиснете тук едно силно фризирано описание. За сведение - един ярд = 0.9м.
Душко
26 Окт 2010 14:16
Мнения: 11,027
От: Austria
Mars Attack
" ... Еееее, ами не е честно пък така - я сметнете колко милиона (или милиарда) бутилки с водка безмислено ще бъдат пропилени за строеж на ненужно железо - .. "


Прав си Марсе. Прав си че си паднал от Марс.
Прочети малко от малко за ЗЕМНАТА история.
Знаеш ли кой е Хитлер, Наполеон, Карл 12,
чувал ли си за мечоносците - тевтонци - кръстоносци,
за великите литовци и поляците ?

Ей туй руско старо желязо ги прати на онуй място всички тия добряци.

Редактирано от - Душко на 26/10/2010 г/ 14:17:19

Iwan Wazow
26 Окт 2010 14:22
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Караваджо, изобщо не се съмнявай, че фрегата може да бъде "застреляна" от 150 километра. Руснаците също имат "патрони" за тези цели. Първото, което сега извадих от нета са по-старите X-15C, но има и по-нови, които се разработват с Индия - "Брамос", многофункционални земя-земя, въздух-земя и свръхзвукови (скорост до 5 мах) противокорабни ракети. Обсега им е 300 километра. Могат да се изстрелят от подводница, бомбардировач, но също и от изтребител.
66
26 Окт 2010 14:34
Мнения: 7,170
От: Bulgaria
Погледнах го.
виждат ми се занижени цифрите.
Добави мнение   Мнения:54 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща