Отиди на страница:
"Защо да крием цинизма на Анкара?" Потому що сам масса Уорлик так наредил!!!  |
| Т.н. "казус с българските медици в Либия" е цинизъм, а "казуса с имотите на тракийските бежанци" е несправедливост. И в двата случая е налице мръсна политическа употреба. Жалко за трубадурите с флигорните. |
| Макар и вярно фактологически изложен и въпреки точния анализ на правните рамки на проблема, той е прекалено сложен за капацитета на управниците. Те са свикнали на по-прости схеми. Такива сложнотии ги затормозяват и те ги побутват встрани и ги отлагат... Това е... |
| Хубаво е, че най-сетне някой се престраши да каже просто и ясно на страниците на вестника това, което неколцина коментиращи повтаряме вече доста време във форума - Анкарският (Ангорският) договор не дава основание за никакви смислени претенции за мнозинството от бежанците, прогонени през лятото на 1913-та. Договорът е отстъпление от интересите им и е следствие на конюнктурата в годините, когато е сключен, поредното доказателство, че дипломацията ни като правило винаги е била слаба. В този контекст безспорният цинизъм на Анкара върви ръка за ръка с цинизма на определени лица в София, в частност Джаба Музейния и таваришшите из Атаке, които създадоха погрешни представи в хората, че въпросът е ясно уреден и трябва само да направим сметката и да пуснем фактура с касова бележка. Точно така обаче няма да стане. Всъщност, вероятно никак няма да стане, но това не значи, че не си струва да се опита. Как - със сигурност не с изказвания по медиите, а пак със същата тази дипломация, което не предвещава нищо добро за нас, опасявам се. |
| В края на седмицата пък наследниците на Агушевия род обявиха, че са завели дело срещу България в Страсбург да им върне 50 000 декара гори край Смолян, които дедите им са владели по времето на Османската империя. Това е отглас от престъпната "реституция" на шепа алчни дъртаци от ВНС, дали коз и на Симеон Борисов с измама да си "върне" горите и дворците. А наследниците на Калоян(сред които Костадинка Иванова)?, Ами ако наследниците на император Константин и императрица Елена си поискат Константинопол от Ердоган и стария Пловдив от мутрака Гергов ? Какво става в тези случаи, другари? Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 25/10/2010 г/ 21:39:04 |
| С интерес прочетох статията на Терзиев. Явно е, че и през 1928 българската държава се е "самоизпързаляла" в подобен стил, в който го прави и сега. Българските политици не са научили нищо ново. Отделен въпрос е, че българите трябва наистина много добре да си направят сметката имат ли интерес от Турция в ЕС, или не. Макар засега по нищо да личи Турция да се приближава към членство. |
| Ама много искате бе другари! Таквиз неща във "Винету" няма. Вадиш, стреляш, духваш, прибираш. Толкоз.Проста работа. Вий ся... |
| И каква ще е цената на едно такова обречено дело пред всички инстанции на турския съд? Да се спасяваме поединично, както нашите деди, когато са бягали от огъня и ятагана. Турците ще ми дойдат тук с торби нотариални актове, а аз там- с домакинската карта на прадядо. Никога не съм вярвала, че ще върнат нещо, независимо , че и къщата ни там съществува. Обитават я турци, изселени от Делиормана. Идеята, че ние тук можем да върнем нещо на наследниците на поробителите ни, е отвратителна и безумна. Българската държава си трае вече 85 год., след още 20 проблемът ще се реши от самосебе си. Петото поколение никакво наследство няма да търси, когато нас вече няма да ни има. То това е и целта- с хората да умре и проблема. |
| Ориенталската хитрост на Ердоган не срещна отпор от пожарникаря. Май ще се окаже, че само Атака е в час . Демократично ще бъде ако се проведе референдум за в или против влизането на Турция в Евросъюза. Резултатът ще бъде голямо НЕ. Тогава турския премиер сам ще предлага ускорени варианти за решаването на този въпрос, ще плаща и двойни компенсации . За сега обаче губернатор Уорлик дава други разпореждания . |
| Кога след Крайовския договор от 1940 г. българската дипломация е постигнала нещо значимо добро за България? |
| Супер парадокс достоен за България - окупатора да реализира териториалните си компенсационни претенции към бившите заграбени територии в международен съд. Наследниците на българите от Тракийско да си останат с родовите спомени и пръст в устата. Този номер пръв ни го приложи Гад Зееви с Балкан - разпродаде активите на компанията, остави пасивите на България и накрая я осъди в арбитражен съд. |
| Винаги ми е било интересно, защо на първо място винаги са тракиѝ ските бежанци? Ами моите прадеди , също са бежанци. Също са бягали да спасяват живота си. Изоставили са и имоти и добитък бягаѝ ки не от турски ятаган, а от гръцка сабя! |
 Ангорският договор е в сила и днесПетък, 8 Октомври 2010г.Автор: в. Атака- Натиснете тук ..."Евгени Кирилов се опита да прокара лъжата, че бежанците в Одринска Тракия са имали документи за земите. Аз веднага след него станах и ясно заявих пред целия Европарламент, че тракийците на са имали никакви документи, че бягайки от башибозука са оставяли дори децата си. Така разобличих долната лъжа на господина от БСП и в бъдеще няма да се уморя да повтарям, че Турция дължи на България 10 милиарда долара, които трябва да изплати незабавно без никакви документи, без никакви условия!", посочи националистът и припомни, че бившият външен министър - Ивайло Калфин от БСП, позорно мълчеше за съдбата на тракийските бежанци и задълженията на Турция към техните наследници.Димитър Стоянов се закани лично да обиколи всичките 734 евродепутати, за да им връчи преведени на всички европейски езици листовки, разказващи за геноцида над българите. "Ще разкажем на Европа какво се е случило тук, за да не се залъгва. Всички трябва да си отворят очите за Турция и никога да не я допускат в Европейския съюз", заключи евродепутатът на националистите, аплодиран бурно от митингуващите на площада в Пловдив...- Натиснете тук |
| А ЗАЩО не се повдига въпроса за бежанците от Северна ДОБРУЖА. Аз съм потомък на такива, но българските управници винаги са проявявали малодушие и не са защитавали интересите и на тези българи. И не само в днешно време, но и по-рано. През 1940 г. когато Румъния е заставена да върне на Унгария и България земите, които е получила от тях след I Св. Война, на България е дадена Южна Добруджа, а Сталин е предложил на цар Борис да вземе и Северна Добруджа, като той ще гарантира нейното историческо право над тази земя и така ще се премахне Латинската бариера между два братски славянски народа. А цар Борис е отказал - защото се е страхувал, че републиканска Съветска Русия ще зарази и българите да ликвидират монархията у нас. |
| Ангорският договор е за имоти загубени преди 1912 г. Не знам защо Терзийски говори и за след Балканската война. Сигурно така е по-сърцераздирателно. Истината е, че частни лица наистина могат да водят дела, но нямат нито желание, нито вероятно документи, нито пък пари. Тези които имат пари за дела са хора богати, като Агуш ага. Така че съвсем не е ясно предварително кой ще спечели и кой ще загуби от прилагането на Ангорския договор. Надеждата че България ще се споразумее за "някакви пари" с Турция е пълна илюзия. Кой ще води преговорите, Божидар Димитров ? Българският политически елит за съжаление не може да се сравнява с турския политически елит. |
| А цар Борис е отказал - защото се е страхувал, че републиканска Съветска Русия ще зарази и българите да ликвидират монархията у нас. Сталин никога не би допуснал да има друга по-велика от Русия славянска държава.Ако бе поискал можеше да го направи след 1944г.Защо си траеше?Товя са само комунистически правокации. |
| Парите за тракийските бежанци са от умрял писмо. Пириъд, както казват америкаците. Турция няма такива пари. А и, както параграфът ни учи, такива пари ще предизвикат у нас страшна инфлация. То и парите на емигрантите предизвиквали инфлация, а тия са 5-6 пъти повече. А че Боко е тутурутка и лява резба знаем отдавна. Срещата му в Ердоган беше най-жалко зрелище. Жалко за България, жалко и за ЕС, която Боко предствляваше в тоя формат. Боко не изпълни нито едно от указанията, които му дадох тук няколко дни преди срещата, и които би трябвало Р.Б. да му е турила в папката. Абсолютен имбецил. Боко е измислен политик, балон с горещ въздух (и политичеството му е на уж, като каратето и "докторската" степен). Ердоган е мустакат ислямист, но е истински политик професионалист, израсъл за 35 години професионална политическа кариера от пионерче и чавдарче до кмет, депутат, министър, премиер. Лежал е и в затвора за идеи. |
политическа кариера от пионерче и чавдарче до кмет, депутат, министър, премиер. Лежал е и в затвора за идеи. Фичо, какво пионерче и чавдарче в Турция, бе. Нали Чавдар войвода се е борил срещу турците. Или искаш да го изкараш български турчин- не съм чувал такова нещо. Виж Боката е бил и пионерче и чавдарче и е лежал в казармата и е бил и пожарникар и офицер и главен секретар и кмет. |
| Аварам Сталин никога не би допуснал да има друга по-велика от Русия славянска държава. И той и да е допускал това съвсем не е можело да стане - България да стане по-велика славянска държава от Русия. Затова Сталин даже не си го е помислял. Нямало е смисъл да мисли безсмислени неща. А там не е бил само Сталин, а и Чърчил и Рузвелт (след него Труман). Чърчил е бил човекът, който е искал най-много България да бъде окастрена, поради крайното негативно негово отношение (даже в личен план към България). Единственото умно нещо, което Борис е направил, че не е пратил войски срещу Русия. Това дава силен аргумент на Русия да ни защитава от нападките на Чърчил, който е искал границата с Гърция да бъде по река Mарица, а и Югославия напиняла за земи до София-там ние сме се аргументирали, че сме участвали в освобождението на Югославия и Чърчил е нареждал на медии, главно ВВС да игнорира нашите победи в Югославия (завземането на Скопие например). И досега на Запад се твърди тезата на Чърчил и Тито, че Югославия се е освободила сама. |