Отиди на страница:
| Всички се опитват да помогнат на Игнатов да си свърши работа като министър (ту идеи му дават, ту притичва зам. на финансите да обещае пари), защото все пак образованието е важно, но Игнатов всеки ден се събужда с мисълта "Каква по - голяма глупост да измисля?". Положението е неспасяемо - ИГНАТОВ ДА СИ ХОДИ!!!!! |
 На мястото на Игнатов , да покянят някой от ексминистрите в този ресор , от правителствата на Двугъзата и Тригъзата . Дявол ви взел , като не искате да си признаете ...  |
| Изненадан съм неприятно от авторката - само на четири неща ще си позволя да й обърна внимание: 1. Когато СУ получи целево изключително сериозна сума за честване на кръглата си годишнина при бившия министър, не протестираха; 2. При нас бройката на студентите в отделните специалности е съизмерима с посочената за ""Ядрена техника и ядрена енергетика", също имаме ботаническа градина, и пр., но имаме свястно университетско ръководство - и не сме затънали като СУ; 3. Глупост е да се говори за липса на контрол върху трудовите договори - сериозно ли авторката твърди, че от ръководството на СУ не знаят кой техен работник къде и кога води занятия в други висши училища?!; 4. СУ формално наистина е най-старото висше училище у нас, но след 1989-та също се юрна да открива нови специалности, без да има традиции в тях - икономиките (при наличието в София на УНСС), медицина (приналчицието в София на МУ), и др. И, разбира се, аз не спирам да се чудя - какво означава това "Св." в името на това висше училище - работещите там наистина ли са убедени, че светът е създаден за шест дни от Яхве и че останките на кирило-методиевия ученик наистина са нетленни и вършат чудеса?!? Ако СУ искат да се отнасят сериозно към тях - най-напред да изхвърлят от името си това "Св.", а от структурите си - т.нар. Богословски факултет! Сергей Игнатов е вреден, но от това не следва, че от СУ са прави. |
| Очаквам тук да е големият кютек утре. Тъй като от разни познати чувам вътрешни неща за СУ, съм си изградил някакво информирано мнение. Статията е наполовина вярна: 1) СУ наистина си е виновен сам. Университетът си е автономен и се самоуправлява. "Управляващото мнозинство" от уманитари води СУ към катастрофа. Издържат се абсолютно неефективни факултети, в които се обучават много малко студенти с много преподаватели, които успяват да си докарат 4-5 часа седмина заетост и то като разпределят студентите в групи по 4-5 човека и с надписване на часове. Само два факултета си изкарват парите от обучение на студенти и спонсорират всички останали. Един факултет пък е зле със студентите, но се издържа от изследователски договори с бизнеса. И при това положение мениджмънтът декларира, че няма да прави съкращения и оптимизации! Страничните разходи за поддържане на разни тъмни звена и дейности не ги знам колко са, но не се съкращават. Ако в предкризисните времена всяка година са им наливали пари, сега пари няма. Или трябва да им дойде акълът в главата, или ще се самоунищожат, или ще трябва държавата да им отнеме автономията и да назначи свестен мениджър. 2) Моделът наистина е калпав, защото не отчита реалните потребности на икономиката, различното качество и различната реализация на студентите. Не може да финансираш с горе-долу еднаква сума обучение на философ или друг уманитар, който след завършването си ще е безработен или продавач с 400лв заплата и обучението на компютърджия, който ще започне работа веднага с 2000лв заплата и само от 10% данък доход и 20% ДДС върху изхарчената си заплата ще носи на държавата към 7000 лв годишно. 3) Кабинетът е виновен, защото имаше една година на разположение и не направи "разтърсващите" реформи, за които говореше. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Университетите по цял да свят са в криза - интелектуална и финансова. Последното доказателство: Pamela Anderson addresses Oxford Union Натиснете тук Нямам думи. |
| Пълзящите по различни вестници обвинения срещу Софийския университет са израз на реваншизма на посредствения Игнатов, подкрепен от генетично притежавания егалитаризъм на българите. У нас явно не трябва да има нищо по-добро на общия фон. СУ е част от тази самоубийствена страст на народонаселението в нашата географска територия. Защото всички упреци към СУ имат една цел - не да бъдат отстранени причините за тези упреци, а да бъде внушено, че и този университет с нищо не е повече от другите, че не може да управлява парите си, студентите си, преподавателите си, дните и нощите си. Е, добре - ако това е така, кой е щастлив? Home, sweet home... Една все по-тъжна история. |
| Витлеем, И въз основа на какво реши, че медицината в СУ е на по-високо ниво, отколкото в МУ, или екологията - на по-високо, отколкото в ЛТУ, или икономиката - на по-високо, отколкото в УНСС? Аре стига с тая тъпа мантра за великото СУ и "измислените" други университети! |
| Дали един Уни е измислен лесно може да се провери от всеки. - 1. Разгледайте сайта на Уни. Вижте колко професори и други преподаватели са си дали CV-то и колко дълго е тяхното CV и с какво е пълно. Има Уни-та, които старателно прикриват CV-тата на своите преподаватели, защото те титли може и да имат, но публикациите им са сиромашки и само в сборничета тип "Самиздат с благоданрост към местен спонсор", завършил съответното местно Уни наскоро с отлична диплома. - 2. Потърсете в сайта споменаване на Библиотека и опитайте да разберете колко книжки има там и от какво естество - езици, издателства, години на издаване. Сайтовете на въобразените Унита са с 0 данни по темата. |
| Не знам какви заплати вземат в "Ядрена Техника и Ядрена Енергетика", но ако предположим 1000лв. това означава че там трябва да има 67 преподавателя?! Аз като бивш преподавател там си спомням между 5 и 10 човека, доста от които не са преподаватели.. |
Манрико, резюмирал си каквото и както трябва ... сега филоразните ще те направят на пъздерки ..  Редактирано от - Старшината на 28/10/2010 г/ 02:17:36 |
| Ти що не си лягаш да спиш? К'во си седнал да набиваш клинове м/у техничари и уманитари, те нали само туй чакат. Редактирано от - OLDMAD на 28/10/2010 г/ 05:11:20 |
| .... как, как да си лягам, бре ... улулицата още не е пропяла ... пп .. за незнаещите - улулицата пропява прели "да си легне" ... :-) ... (снимка: натиснете тук) Редактирано от - Старшината на 28/10/2010 г/ 02:39:32 |
| Не знам какво да мисля. Още повече се обърках като прочетох в „Новинар” един текст, взет едно към едно от сайта на СУ „Св. Климент Охридски”. Една запетайка, един пълен член не са си на мястото. Направо го написали с лексиката и граматиката на осмокласник, расъл в интелектуално ощетено обкръжение… И това е Светая светих на българското образование! Ама знаете ли какво? Хубавото е, че затъпяваме всички заедно и едновременно. Така не се усеща толкова.-Тони Филипов, д-р |
| Няма какво да мислиш! Слагайте Manrico за шеф на просветата, пък СУ направо го закрийте! Що ни е такъв дърт университет. Още по-малко пък философи! Достатъчни са пожарникари и компютърджии! |
| Зе Мария Не знам какво да мисля. Що има да мислиш? Ако си пил преди време коняци в Яйцето с професори, трябва да знаеш дали си заслужава мисленето... сега... Поне така съм чувал, де.  |
| Сметките на Манрико ми се виждат криви - държавата може и да вземе 7 хил. лв от един политически необразован компютърджия, но губи милиарди, когато той и подобните му гласуват за Боко. Глупостта винаги излиза по-скъпо. Отделно е въпросът колко ще вземе държавата от средния компютърджия, а не от най-добре пласиралите се по специалността си. По наше време философите бяхме 30-40 души випуск в цялата страна от почти 9 милиона. Голяма част от тях така и не знаеха какво са следвали и ставаха съвсем други работи - от нашия курс излязоха двама флайт атендантс - момиче и момче, един среден мениджър в Столично пиво, един търговец (завършихме в 1988 г.) на бела и църна техника, един митничар, една секретарка на Валето Моллов... Много станаха и учители, имахме разпределение тогава и аз подавах два пъти молба да се отсроча и сетне да се освободя. Тия дето искахме да станем философи или нещо такова, станахме аспиранти, общо 4-5 души. |
| СУ има нужда от реформа, но това е сложен процес, който се прави с мъдрост и подкрпепа от страна на министъра на образованието и правителството. За съжаление министър Игнатов, освен своя нарцисизъм, няма необходимите качества и опит да управлява големи институции и подобни процеси. Въпреки, че е бил ректор на НБУ той никога не е взимал управленските решения. За всички е известно, че там управлява Богдан Богданов, ако беше Игнатов до сега университета щеше да е закрит. |
2. При нас бройката на студентите в отделните специалности е съизмерима с посочената за ""Ядрена техника и ядрена енергетика", също имаме ботаническа градина, и пр., но имаме свястно университетско ръководство - и не сме затънали като СУ; Андрей, кои сте вие? |
| Но не прикрива факта, че СУ е избран за отмъщение от некадърника Мумиев, изгонен от там. -------------------------------------- Блогът на Генек |
| Крайно време е да възникне някаква солидарност срещу неолибералите, които искат да унищожат не само СУ, но и здравеопазването, адмиснистрацията и здравия разум изобщо. СУ днес си плаща за това, че не беше солидарен с учителската стачка навремето - предпочетоха да си взимат заплатите кротко и леко да се подиграват на учителите. Сега ще стане същото с тух - другите ще си стоят на топло и ще се надсмиват, като в края на краищата ще глътнат студсентите им. |