Отиди на страница:
 Gozambo , ЗА ПОВЕЧЕ ОБЩЕСТВО В ПОЛИТИКАТА ! Днешната ни Конституция няма хабер от това Послание на Демокрацията към Общността . Георги Близнашки опитва да политиканства от голата позиция на експерт . В това той се равнява с кварталния зарзаватчия , който е също против Нова Конституция , защото тази му "отърва" . На този етап не се налага с него да обсъждаме тази Тема на темите , в днешния ни общ живот . Факт е , че практиката катадневно се блъска в Конституционни недомислици и неясноти . Генералното , което липсва на днешната Конституция е , Системност на връзката й с Механизмите на Законодателната дейност ! Последната , просто "увисва" , поради отсъствие на Системно сходство между дълбоко изменената Структура на Общността ни и Структурата на Управление в нея - Сходство , което именно последната , следва да отразява в Системата на общия ни живот , като цялост . Този Проблем не е работа за юристи . Темата за Нова Конституция днес следва да се модерира главно от философи , социолози и политолози , с активното участие на повече Политици и Граждани . Реч е за "Нещо като Революция" , Другарю Близнашки !???... Редактирано от - beagle на 01/11/2010 г/ 12:54:29 |
| Това, че Янка Резесарска е ошашавена го разбра цяла България. Проблемът е, че има птичи мозъци с избирателни права. На следващите избори ще се сблъскаме с римляните гоцеваци и хептен ще цъфнеме... |
| Не са малко "птичите мозъци" с избирателни права у нас . Единственото , което можем да им противопоставим и ги неутрализираме , са "предателските мозъци" , за да се откроят тогава действително полезните за Общността ни , "лоялни мозъци с избирателни права" . Близнашки не би могъл да ни помогне за това , Орльо мили ... Редактирано от - beagle на 01/11/2010 г/ 12:07:15 |
| В Римската република са го измислили.Когато страната е в опасност избирасе един диктатор за определен период от време, 2-3-5 години и после когато след това време нещата се оправят се продължава със старото управление.За да роди плодове демокрацията трябва да се приеме в нейния първообраз иначе нещата винаги ще вървят половинчато.Под слънцето трудно се ражда нещо ново. |
Приключвам участието си под тази дописка . Тъй като получих реплика , че формулирам твърде абстрактно на езика на системния анализ , Основното противоречие в днешната ни Конституция , моля приемете текста на Политическата ми диагноза за нея : Конституцията ни е изчерпала възможностите си да интегрира Националната Общност , около идеята за модерно , демократично Общество . Тя трябва да бъде пренаписана ...  |
| Ех, теории, професоре! Практиката обаче показва, че дупедатите обслужват предимно и само сложилите ги на избираеми места в листите партийни кукловоди, барабар с джобчето си, ляво или дясно без значение. Не съм против Парламентарната Република, против съм корумпирани и продажни партийни ръководства да налагат на цял един народ егоизм и дружбажка арогантност като единствен обществен път директно в блатото на разтурена държава и порутена обществено-устройствена система. Народът е обезличен и обезлюден откъм свястното и дръзновеното, което все още успява да роди. Стигнахме дъното на партийно ориентираната уредба на обществото. Няма Партия способна да поведе на излаз доверилото й се население. НДСВ и ГЕРБ са еднолични партии. Първанов и той поставя своя печат на някакво куцо движение. Остава ни изравянето и доверяването на Личности, обединени от идеята България и място за нея в този динамичен свят. Само мажоритарно определени и лично отговорни пред избирателите си народни представители могат постави основите на едно преобразуващо се общество, ако все още има нещо такова в България.   на ново Велико Народно Събрание, на нова Конституция и на Програма "Европейски Съюз, България"! |
beagle Конституцията ни е изчерпала възможностите си да интегрира Националната Общност , около идеята за модерно , демократично Общество . Тя трябва да бъде пренаписана ... Аман! Добре, изчерпала е конституцията възможностите си, даже изначално не ги е имала. И какво - призиви в стил Обама? "Change! Yes we can!" Ми който иска смяна: да се хване на работа. Ако иска - най-напред да направи анализ на сегашната конституция и защо тя не става; ако ли пък му е по- насгода - направо да предложи текста на новата конституция, и да е готов да го тълкува и защищава. Ама само призиви - "Велико Народно Събрание! Нова Конституция!" - са безплодни. Дето се вика на френцки, "chemin t'appelle", "шменти капели" по нашему. . Та, конкретно, към радетелите за нова конституция: отворете си в "Теми на форумците" една тема "Нова конституция ли - че това е много просто!" и започнете там да излагате съжденията си. Аман от лозунги.  |
| Мнение Sultan А на мен сега облясни как тъй турстака е разрешавала помилването от страна на султата, а търновската няма и дума за помилване...Нека припомня, че Левски беше помилван от Султана, . Това че султанът е помилвал Левски го научавам сега. Може и да е верно, а в Търновската конституция пише: . Чл.14. Царят има право да смекчава или да отменява наказанията... Сещам се за доста комунисти помилвани от величеството, напр. Трайчо Костов. (Това неговите съпартийци не му го простиха след 9.9.) |
| Берия задава много тежка задача- да кажете каква конституция искате. Ще предложа по-лека - кажете КОНКРЕТНО кой член от сегашната не ви харесва? |
| Берия и Тома Неверни , Сторете си труд да разчетете постинга под обръщението ми към Гозамбо . Мисля да сещате и писано от мен по този въпрос , защото често го повтарям . Проблемът не е "закономерен", защото не провокира "закономерно" , будното ви Внимание ли ? Това е работа за сичкият ни народ , Приятели , докато кучето ми покрай вас полайва , че и дано повече сетят . Какво ? Че за да излезем от тупика , в който сме паднали , няма друга по-универсално нацелена Мярка на дълбока Промяна , от която се нуждаем , освен тази Една - Пренаписване на Конституцията - според днешното време и доволно изстраданият ни до него , Социален опит ... Редактирано от - beagle на 01/11/2010 г/ 14:25:25 |
| Наред с друго , което събирам в понятието за "доволно изстрадания ни Социален опит" , основен "терен" на Промяната следва да бъде Структурата , която синтезира двуединството между Системата на политическото ни общуване и Системата за управление на Държавата - това собствено е , Системата на Демокрацията ! Опитът показва , че нейното НЕпостигане у нас , е главната причина Преходът да ни донесе само и просто Капитализъм , но и напълно да ни размине със съдържателното разбиране за Демокрацията и демократичния процес . Не си въобразявам , че Задачата за нашето "реално събиране" в Историческото Време на модерния Свят , към който формално биваме и принадлежим , е задача на авторитарния тип Управление , чиито разновидности и въпреки всякаквите техни привидности , от 20 години наблюдаваме ... Редактирано от - beagle на 01/11/2010 г/ 14:54:04 |
Президентското управление от френски тип не е по-авторитарно от парламентарната демокрация , която ние манифестираме в годините на нашия "преход" . Твърдя това в реплика към Професор Близнашки и ще добавя , че съм поразен от нищетата на националната ни юридическа мисъл , по специално в профила й "Конституционализъм" . Дано не греша , но чини се , тя е потънала в леността на дълговременна и дълбока , интелектуална Криза ???...  Редактирано от - beagle на 01/11/2010 г/ 15:28:16 |
| За съжаление на някои тук лозунгите работят! Погледнете Историята. Всичко хубаво, както и грозното там, се е случило под плющящите платна на нечий призивен плакат. Не съм аз, който ще пренапиша Конституцията, което не ми пречи да искам това. на ново Велико Народно Събрание, на нова Конституция и на Програма "Европейски Съюз, България"! |
| Бла-бл-бла... Явно не е по силите ви да посочите кой (или кои) членове от Конституцията не ви харесват. С такива общи приказки и изпит по диамат не бихте взели. Ако съм обидил някого, моля за извинение! |
| Тома мили , Държиш се , като селски не знам какво друго , ако не идиот . Просто казано , не виждам в това задачата ми ! Поне днес и сега , тази тема не е броеница , та да си я мятаме , зърно подир зърно . В кратко , личната ми позиция към нея е , От анализа за състоянието на общия ни живот в модерно Общество . Дай Боже , да ти е светнало ...  Редактирано от - beagle на 01/11/2010 г/ 15:38:00 |
| Нужен е най-широк дебат в Обществото , по този изключителен въпрос пред Общия ни живот . Той трябва да стартира с дълбок Анализ на социалните резултати от Прехода към капитализъм . Социални - в широкия смисъл на това понятие . В тези резултати , неизменно се повтарят и причините за отрицателната ни оценка и недоволство дори , от тях . Тук не говоря личните чувства/оценки на Иван Кръстев , Андрей Райчев и съседите им по офиси и местоживеене , за тази Социална материя ... Редактирано от - beagle на 01/11/2010 г/ 16:59:37 |
| Защо ли Ив.Вазов е написал разказа "Пази Боже сляпо да прогледа", а Смирненски- "Приказка за стълбата" ? |
..Че за да излезем от тупика.. Ние ще, ама ти едва ли... Апропо, изясни ли си разликата между конституция и констипация? |
| Тома, Недей да тържествуваш. Току-що ти видях въпроса и веднага отговарям. Ето текстът, който автоматично определи голяма част от бедите на България през последните 20 години: (3) Частната собственост е неприкосновена. (4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон. Самата конституция поставя държавната собственост в неравностойно положение спрямо частната. Оттам нататък всичко тръгва автоматично. |