Отиди на страница:
| за 1 млрд ще купиме мобилни ракетни установки и ще имаме ракетиорски воиски в обсега на ракетите т.е цяла европа русия и близкия изток па долинам и па сгориам шла дивизиа впериод партизанские атриади занимали города |
По предварителни данни изглежда, че правителството стои плътно зад офертата на САЩ за доставка на изтребители F-16 C/D Block 25 втора ръка. Антика. По-добре да възстановят летателната годност на МиГ-23 МЛД/МЛА имат по-добра авионика и въоръжение. Още по-добре е за тези пари да закупят две или дори три ескадрили евтини двуместни(учебно-бойни) ударни самолети. По повод първият боен полет - палмата е на италианците и на Джулиано Павоци. Бомбардировката е осъществена с ръчни гранати, тоест едно няма нищо понеже гранатата избухва преди да падне. Нашо е първенството за първата бомбардировка с авиобомби - от хвърлените два броя, едната е на "Круп", другата е българска разработка. И двете тежат по 12 кг. |
Ама не сте прави колегите, които критикувате тази тъй важна покупка! По този начин ние показваме на нашите приятели и съюзници, че сме един "надежден и предсказуем партньор"! Т.е. всичко, което ни "предскажат" отвън, че ще ни се случи, наистина и със сигурност ни се случва!  Освен това забравяте, че ние сме една малка, зависима страна, загубила Студената война. Т.е. тия милиарди според мене щяха да хвръкнат (буквално) така или иначе. Независимо дали местният феодал се казва Боко, Серьожа или Негово Низко Мадридско Мошеничество. Защото от него (местния феодал) реално нищо не зависи. Редактирано от - geiler Bock на 02/11/2010 г/ 12:40:30 |
| А по-горе написах милиарди, защото първото милиардче ще е само за самите ръждясляци. Ама за талигите ще трябва и авионика, и въоръжение... И всичкото това допълнително ще си го платим като попове. Всичко накрая като разход далеч ще надхвърли един милиард... Така че запретвайте ръкави, яжте по-малко, работете повече, че да помогнем поне с малко и ние на братята мириканци! |
| Забележката ти, стоянчо, е точна и няма за какво да се извиняваш. Пропуснал съм кавичките на израза "партизанска война". В смисъл, че това е война на отделни точки на сблъсъци, а не на фронтова линия. Това имах предвид, но не се изразих точно. Благодаря за забележката! |
| За пореден път за обсъждат малоумни решения на посредствени хора. Какви са нуждите в момента? Изстребители, които да патрулират нашето небе, да обучават пилотите и да имат асиметрично превъзходство срещу заяждане от страна на агреивен съсед (Турци и Албания... последните май скоро ще са ни съседи). Решение: 5 съвременни Су 35 или тем подобни - ще се спазарят за под 200 млн. * Но - с няколко самолета не може да се обезпечи безопастността на страната срещу цялостна агресия. Затова спокойно може да се заделят 100 млн. за съвременни ракети, които да са възпиращ фактор срещу всеки потенциален агресор (малко като ония дето нарязохме) * Контра-аргументите са, че не може да се купува руско оръжие щото сме с друга политическа ориентация - е, аз не искам да плащам стотици милиони за някаква ориентация от която не получавам нищо. Тоз мазохизъм не го разбирам - а най-глупавото е, че го изповядват защитници на пазарната икономика. Все пак при свободен пазар се гледа цена/качество, а не политическа ориентация. Или? * Също ще добавя, че пилотите ни вече имат опит с руски самолети, а и надписите там са на кирилица. Освен това Су дава технологичен превез над Турция - понеже тяхната авиация познава изтънко Ф-16 - просто няма смисъл да се състезаваме кой да има повече самолети. 4-5 руски Су-та ни дават всичко от което имаме нужда - а поддръжката им е значително по-евтина. |
| Бих приел F-16 дори и консервирани, ако Министърът на отбраната и Министърът на транспорта, уговорят американците да преоборудват българското РВД с нови мимимум 6 броя радари (вторични и първични) и да го наложат като един от петте европейски регионални центрове за управление на въздушното пространствмо в Европа. Цената на радарите да бъде включена в цената на самолетите. Между другото за информация и в момента се подготвя сделка под масата за смяна на радарите по традиция насочена към италианската Аления Маркони, които само за подмяната на приемниците преди около 10 години прибраха пари като за 6 нови радари. Да не говорим за единната система за управление на въздушното пространство, за която не стига че платихме над 60 млн евро, ами до момента има над 100 блокирания в работен режим. Така че самолети плюс радари плюс регионален център за ръководство на въздушното движение - ДА! Струва си. Европа чрез Фрапорт има двете летища - Варна и Бургас, които са граница на ЕС, а за Русия остава България ер. Скоро изтичат 5-те години и руснаците могат да си я купят по този начин ще излязат директно на европейския въздушен пазар. От политиката на хегемония през политиката на сдържане, нека вървим към политика на баланс на интересите. |
| Военноморските сили за най-перспективни у нас. Те трябва да включват и морска авиация. Черно море е най-важният за ЕС регион, в който сме и ние. То е и югоизточна граница на ЕС и запада. |
 Тук е редно да говорим проект на Политическо Решение . Някой да забелязва , че става дума за натиск над Правителството , от страна на Военното крило на мафията ? В съображенията на Избора трябва да намираме позиции , както по ТТД , така и доктринни съобрази за ползването на оръжието , както наши , така и на НАТО . Вероятно се нуждаем от самолети за патрулна служба ? Предпочитам да имат по-модерно оборудване , отколкото да са несваляеми и трепачи . Парите , сроковете , обхвата на офсета и т.н. ... |
| Има и друга възможност - да се обрежем и да станем одесити. На баш одеситите току-що им подариха 20 парчета F-35. Ние като по-третокачествени одесити можем да приберем 20-30 Суперхорнета със замах. И пет-шес парахода "патриоти"... |
Черно море е най-важният за ЕС регион А столица на този регион е Варна, ерго Варна е столица на Европа, а не Брюксел  Фичо не се отказва с варно-центризма си и това е. Кога България е била морска страна бе, Фичо? Що се излагаш така? |
| Стоянчо мили , Днешен Булгаристан е бил Морска страна и хората в нея са били по-добре , от колкото сега . Важно е да знаеш , че силата на една страна и хората й , зависи от това , доколко те са свързани с морето и високата морска практика . Днес , Морска България е сведена до лелките по перона на Бургаската гара и автогарите на Югоморието , що приканват пристигащите пътници с "Квартира до морето" . Не бива да се отнасяме така към Света , в който живеем . Той е роден в Морето ... |
Военноморските сили за най-перспективни у нас. Те трябва да включват и морска авиация. Айдееее, пойде! Сега и самолетоносачи ще трябва да купуваме, барабар със съпътсващите ги флотилии. Да си ги плацикаме из Черното море...  Страйк,  Време е да се преосмисли тази отживелица - Православието и Християнството изобщо и да насочим смирен взор към Богопомазаните...  |
| BENEDICTA, /:/ "ОФФФФ, параграфа пак развява безсмислени въпроси... Параграфе, кога човек си прави меч- когато го нападне враг или ПРЕДИ това? По същия начин стои въпросът със самолетите- не е много умно да чакаме някой да ни нападне и тогава да започнем да търсим тепърва самолети за отбрана. Ако СЕГА ти не виждаш враг, това не значи, че утре няма да се появи. " ......................................... ......................................... ................................... Имах предвид ФАКТА, че България НЕ е заобиколена от "вражески" държави! Даже с три от съседните държави(Турция, Гърция и Румъния) България е в общ военен съюз(НАТО)! Следователно, директно България може да бъде нападната от вражески войски или от Сърбия и/или Македония, или, през Черно море, от имащите излаз на Черно море държави! Знаем кои са те! Тогава, кои са нашите "врагове", от самолетите на които ще се пазим с новите(стари) български самолети Ф-16?! Това ми беше питането!!! Сиреч, НЕ дали и кога, а кой и защо(ще напада България)- след това идва дали и кога! СХВАЩАШ ли?! Редактирано от - paragraph39 на 02/11/2010 г/ 15:55:54 |
| 20 парчета блок 25 за 1/2 млрд. евро!!?!! Боже мой, държавата ни не е нищо повече от една тъжна пародия |
| Ако искаме да бъдем действително военна сила с която трябва да се съобразява една страна като Турция например - трябва да дадем за въоръжаване целият БВП на страната за няколко години напред. В такъв случай, защо изобщо дискутираме тази простотия? |
| Страйки, мерси за поклоните, ама МиГ-23 МЛД от последните серии (т.е. със Сапфир23 МЛ2 радар, нашлемен целеуказател и ракети Р-73) според мен ще го бива повече от Фъ-16 С блок 25, производство 1984 г. на които APG AN-68 е от първите "сурови" серии и без възможност да използва AMRAAM или AIM-7Ф, ако ще номинално далечината на действие на американския радар да е почти двойна. Виж ако братята американции харижат към Фъ-тата и един параход амраам - може. |