Отиди на страница:
| Геновева, Ако милиционерите те заподирчат да им обясняваш какво е това импликация, вземай им такса като за адвокат. 50 кинта за вербална консултация.  Ганчо, сине, не богохулствай! Редактирано от - Артиста на 04/11/2010 г/ 18:10:36 |
| Артисте, по какво разбра, че аз съм милиционер, а Цветанов е част от мафия. Като ти го надумкат отзад тия като Ал.Петров, Галеви, митничари с къщички, подкупни съдии и адвокати и маса хора дето Цветанов понастъпи, тогава ще разбереш кой кой е. |
Като бяхме малки, по трудово ли, по рисуване ли правехме апликации. Импликации не сме правили. Сигурно е нещо неприлично, като метранпажа   |
| Артиста, радостта ти е оправдана тъй кат' и братя Галеви са хептен оправдани. Но какво е общото м/у вас е т'ва не ми е ясно.. ПарлE папA.. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 04/11/2010 г/ 18:17:53 |
| Ганчо, Неам нищо общо ни с братята, ни със сестрите, ни със село Ресилово. Познавам сал един съдия и той е пенЦионер. А съм весел, защото не съм крал и няма нужда да обяснявам как с милиционерска заплата съм накупил толкоз недвижима собственост. |
Митев, Не бягай по тъча..Плеснал си това твърдение: Мафията иска да покаже на Цветанов, че е твърде малък за да се пребори с нея. Защо не си кажеш като човек, че едната мафия се сбори с другата мафия, за "преразпределение на пазара", както пишат вестниците? Ако тоя е борец с мафията, аз съм папският легат в София. Артисте, стар съм за да бягам по тъча, приятелю. Ти все пак прочети това, което ти пратих и което предадох на Яне Янев и помисли малко защо Яне мълчи като риба за това, което му писах и след това преценявай кому служи. Това, което ти си "плеснал" (извинявам се за израза, но ти пръв го употреби ) е просто твърдение, което трябва да бъде подложено от доказателства. Инак си остава просто подозрение (на теория всичко е възможно). А ако искаш още малко сравнение, прочети и това, то пък е адресирано до Цветанов. Натиснете тукВиж първия отговор, подписан от Цветанов и втория, подписан от някоя си Ан. Мануилова. Пък си помисли и в каква среда работи Цветанов и какви хора има около себе си. Аз за себе си още не мога да си позволя твоята смела квалификация за двете мафии. Може би защото не съм артист, а икономист и обичам да разсъждавам на базата на конкретни факти.  |
| Митев, тъжното в случая е, че сравняваш едно дърво с друго дърво. Но това е мат'риала. Колкото до фактите...нали под това заглавие обсъждаме как, аджеба, формалният лидер на ГЕРБ може да обясни тоз семеен просперитет. |
| Митев, аз не съм икономист, а програмист, но също разбирам от сметки и графики и не виждам до сега един съществен въпрос към Цветанов. Ако искат да ми внушат тук с някаква графика, че 4000 месечно е много за вицепремиер, номерът при мен не минава. Да си ловят рибите при артистите и некви злобни полуграмотни същества, които са отворили огромни усти без да мислят каква е алтернативата на Цветанов |
стар съм за да бягам по тъча... о, Митев, появи се най-накрая на форумната барикада как е борбата c правосъдието? относно "стар" - смысловые галюцинации по такъв повод пеят "вечно молодой, вечно пьяный" Натиснете тук |
Да си ловят рибите при артистите и некви злобни полуграмотни същества, които са отворили огромни усти без да мислят каква е алтернативата на Цветанов Ся, програмист-а, и "артистите и злобните полуграмотни същества", които пишат тук, оцеляват вече 20 години в една дива територия и са напълно наясно и колко са 4 000 лева и какво може да се купи с тях. Оставяме настрана изявлението на неформалния лидер "че никой не може да има заплата, по-висока от 3 500 лева", каквато била неговата. Колкото до алтернативата..в тази партийна букова гора все ще се намери друго дърво. |
Борбата на Митев за табелите  отдавна е практика в белия свят. Само че тука сме в зоната на мрака и призраците и караконджулите се опитват да го изкарат глупак. Опитват се да изкарат и братя Галеви "народни будители", а Цецко дето им търси сметка злодей. Артиста/артистите/, разбрах, че нямаш общо с братя Галеви, Диневи, сестри Станишеви, баджанаците Банев и Алексей Петров, ама не разбрах защо ги обичаш, а мразиш Цецко дето им разваля рахатя? |
| Gan(ю)гоТрий, e сега тва изказване не беше ли болшевишко.Тва, че някой мрази някого, значи ли че обича враговете му, а?Баси-обич, омраза, докъде я докарахме.Ква омраза, бе, ми той е толкова трагичен, става по-зле от Желева.Според мен динамиката в емоциите е:смях, смях, смях, жал, жал...Ама тия кинти, дето се е нагушил по най-левашкия начин са от мен и от теб.Митев, започвате много да си приличате с никцв.От теб явно е усвоил навика да цитира цели постинги. |
Митев, започвате много да си приличате с ...От теб... И последно - ти към Митев на ти ли се обръщаш, или на вие, бе? |
| Първо към двамата се обръщам, после само към Митев-на ти.Защо питаш?Към теб никога и никак не съм се обръщал. |
| Митев, излагаш се. Янето е кретен и педал - ясно. Нои не ме интересува той, а изнесеното. Което вече се забрави, впрочем. Сега обсъждаме ИЗНЕСЕНОТО ОТ ЦВЕТАНОВ. Неговите думи, неговите "данни", негоивите лъжи и нелепи опити за манипулации. И проблемът не е в Янето, а в Цветанов. И Доган крал - нагло, безочливо, с "обръчи", но Доган никога не е говорил за морал и за борба срещу мафията. А Цветанов на тая черга долетя във властта. Исе оказа не по-свестен от Доган и Ко. Ето, затова е вниманието към Цветанов - най-вече от морална гледна точка. И от лична. Дразни ме, че се опитва да ме взема за балама. Дори не си дава труда да измисли по-тарикатски номера, а кара като пред ника си Цвъ и останалите наивници. Глупак да се пише хитрец...Тъпо! Но се нрави на някои другари. Защото е на власт. Дали ще го бранят така, когато ББ му бие шута? Или ще се отнесат както към Желева днес - просто не я споменават. |
..ама не разбрах защо ги обичаш, а мразиш Цецко дето им разваля рахатя? Ганчо, Да не са мадами, че да ги обичам? А твоят Цецко ми е като пътен знак. При това сбъркан. Уж "край на предимството"...а виж го к'ви ги прави... |