Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ГЕРБ първо ще прави магистрали, после ще ги оправя
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:60 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Forza NATO
04 Ное 2010 14:17
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Моля, моля, членът на премиерЪТ винаги е пълен!
Как въобще допускате, че може да е непълен?!
FIRST 2
04 Ное 2010 14:18
Мнения: 7,745
От: Bulgaria
Капитане Немо, мисля че точно това е искал да ни каже Полковник Ваня.Иронията му е убийствена.А члена на Боко сигурно е много пълен, щом Вила му го прескача всеки ден по 10 пъти.

Редактирано от - FIRST 2 на 04/11/2010 г/ 14:20:24

Нени Миноно
04 Ное 2010 15:06
Мнения: 427
От: Bulgaria
Тодор Живков: "Това, което аз съм построил, вие 20 години няма да можете дори да го боядисате." След което в статията е произнесена присъдата: „Голяма част от построеното по негово време не е било просто за боядисване, а направо за събаряне.”
Повечето от нас имат стари сметки с онова време, но това тук навежда на мисълта: ами дайте да ги разрушим пътищата от социялистическо, пък да видим как ще изглежда географията на транспорта и търговията в демократичното ни отечество? Не че са кой знае какво качество, но и до днес вършат работа. А че 20 години вече няма поддръжка на пътищата, няма значение, важното е да има търгове и фирми, които да ги печелят.
хикса
04 Ное 2010 15:21
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Имам един технически въпрос - защо по граматически въпроси критиките са обикновено от хора, които очевидно не биха могли да изкарат тройка на теста за втори клас? А и на обикновен тест за интелигентност едва ли биха докарали двуцифрено IQ, ако не им кажат отговорите на всеки първи въпрос.


Айде от мен да мине, един жокер по въпроса за подлозите - във втори клас (който е стигнал до там) учат, че всяко просто изречение си има собствен подлог (освен ако си няма), та като има две изречения и подлозите са два и няма смисъл да спорите кой е истинският.
Бармалей
04 Ное 2010 15:29
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
...Даже направо без членове, например...

Чи азъ от коги карам тъй? И ейгу - нищо ми нема
P.S. Е, как шъ построим светлий строй? Га нимойте да ползвате члена как положено?


***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Туткалчев
04 Ное 2010 15:40
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Още по-технически въпрос: защо бабуинистите се държат като хора с едноцифрено IQ? Не казвам, че са такива - може в действителност да имат и трицифрено.
Всъщност въпросът може би трябва да се постави така: защо бабуинизмът кара иначе нормални хора да мислят като примати?
Или така: трябва ли да мислиш като примат, за да си бабуинист, или трябва да си бабуинист, за да мислиш като примат?

Редактирано от - Туткалчев на 04/11/2010 г/ 15:47:00

Anardil
04 Ное 2010 15:40
Мнения: 2,861
От: Bulgaria
Пълничт член, уважаеми се определя много лесно. Той се поставя на подлога - извършителят на действието.
Пример: ПремиерЪТ спечели любовта на избирателите.
Значи: кой спечели любовта на избирателите? Кой е подлога?
Отговор - премиерът е подлога!
И понеже премиерът е подлога му се поставя пълен член отзад!
Туткалчев
04 Ное 2010 15:43
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Анардил, не си силен по граматиката - в малкото изречения имаш твърде много грешки: пропуснати запетаи, пропуснати кавички, непоставен пълен член.
Дай си мнението по някоя друга тема, не по граматичната.
Old_BG
04 Ное 2010 15:49
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Отговор - премиерът е подлога!
И понеже премиерът е подлога му се поставя пълен член отзад!

Да.
Ся и аз даже го схванах. Де да ми обясняваше тъй разбрано учителката ми по български едно време!
Нямаше да си слагам пълния член гьоторе, насам натам цял живот!
Туткалчев
04 Ное 2010 15:58
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Премиерът е подлога

На думата "подлога" къде е ударението?
Old_BG
04 Ное 2010 16:07
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Туткалчев???!!!
Имаш някакви нездрави съмнения ли?
Що за въпроси задаваш?
Туй каруцарски форум ли е?
Моля те стегни се малко.
Геновева
04 Ное 2010 16:20
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Граматическият подлог се членува с пълен член, не логическият, както в
Проектът бе подложен на обсъждане от съвета, Пътят се строи от консорциума,
и т н, и т н.
При - пие ми се джинът на дедо, нещата са много по-настрани от логиката, но въпреки това се членува тоз пусти джин, преди да се изпие, разбира се...


Туткалчев
04 Ное 2010 16:21
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Стегнах се, Олде! Ама да ти кажа, каруцар за примати не разсъждава.
Pavlik Morozov
04 Ное 2010 16:28
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
че къв му е проблема на боце да си прави помен с чужда пита - да не би за него да са рисковете, или да са негови разходите?!

GBG
04 Ное 2010 16:29
Мнения: 1,279
От: Bulgaria
Ей хора

Предлага ви се нискокачествена манипулативна статия във всекидневник, който има претенциите да бъде коректив и да формира гражданска позиция. Вместо да възроптаете ясно и категорично, дискусията отиде в трета глуха за някакъв подлог.

Ами това е същото, както когато ЦСКА направи равен с Калиакра. Имаше плачещи (образно казано) фенове, които се питаха как е възможно да се стигне до тук. А няма да се стага до там ако стадионите са пълни, ако има 20-30000 на стадиона и ревнат със страшен глас. Дали някой би посмял?

Не забравяйте, че ние сме коректива. Ние позволяваме да ни поднасят това недопечено ястие....

И тук не става дума за или против сегашното правителство.
гошо
04 Ное 2010 16:37
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
въпреки това се членува тоз пусти джин, преди да се изпие, разбира се...


Това значи ли, че бирата е подлог в изречението "Пие ми се бира"?

Има ли вече БАН категорично становище по въпроса?
XYZxyz
04 Ное 2010 17:23
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Предполагам, че най-вероятно въпроса е в парите, които получваме от ЕС за тези магистрали и затова е това бъразне и пускане в експолатация на недовършени магистрали.
paragraph39
04 Ное 2010 17:56
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
XYZXYZ,
Чел съм и чувал съм, че европейските пари за маг. "Тракия" са обвързани етапите на строителството й, НО и със срокове! А сроковете са били "изядени" по време на Тройната! И сега Правителството на ГЕРБ е изправено пред дилемата: или да НЕ спази сроковете и да НЕ получи европейските пари(че и да връща, май?!), или да строи бързо, но с идеята, че скоро ще се правят ремонти, ама да ПОЛУЧИ европейските пари за маг. "Тракия" и да НЕ връща пари?! Като че ли вторият вариант е за предпочитане?! И така (и това) е решило сегашното Правителство(на ГЕРБ)?!
vorik
07 Ное 2010 15:00
Мнения: 49
От: Canada
Загинали на строежа имаше и преди ББ да форсира Турците да си свършат проекта на време. Причините за това едва ли са от сега . А новият пътят дори и да не е магистрала би спасил много повече животи.
Някои много ги е яд че най накрая нещо в БГ се прави.
Само който нищо не прави не греши!
Добави мнение   Мнения:60 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3