Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Полицаите и военните работят с 13 г. по-малко за двойни пенсии
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:165 Предишна Страница 3 от 9 1 2 3 4 5 Следваща »
XYZxyz
09 Ное 2010 09:00
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Другите привилегировани са работещите в държавната администрация, които не плащат лични вноски. За тях бюджетът трябва да преведе за 2010 г. 105.9 млн. лв. под формата на вноски от работодател. По последни данни от регистъра на осигурените лица държавните служители са 48 632 души. Средният доход на по-възрастните е 980 лв., а на по-младите 893 лв. или 920 лв. средно.
Тези хора не само, че не са привилигеровани, а са ощетени, защото така осигурителната им сума е по-малка и в крайна сметка и пенсията им ще бъде по-малка. Иначе за тях самите няма разлика дали ще се осигуряват сами на 40% както са останалите от 2008-ма година или не.
XYZxyz
09 Ное 2010 09:07
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Другите привилегировани са работещите в държавната администрация, които не плащат лични вноски. За тях бюджетът трябва да преведе за 2010 г. 105.9 млн. лв. под формата на вноски от работодател. По последни данни от регистъра на осигурените лица държавните служители са 48 632 души. Средният доход на по-възрастните е 980 лв., а на по-младите 893 лв. или 920 лв. средно.
След прости сметки всеки сам може да се убеди, че в сегашната ситуация бюджета плаща по-малко заплата плюс осигуровки за държавните служители. Дали това е добре или не е е въпрос за друга дискусия, но в никакъв случай държавните служители не са привилигеровани.
На тях преди време заплатите им ги намалиха, защото държавата пое на 100% осигуровките. Ако трябва да плащат 40% от осигуровките си, както плащат всички останали от 2008-ма година, какво ще стане? Ще трябва обратно да се вдигнат заплатите им, за да се компенсира това плащане, но после 60-те процента, които държавата като всеки работодател плаща, ще трябва да са върху по-високата основа, т.е. бюджета се натоварва повече и съответно и данъците ни растат.
XYZxyz
09 Ное 2010 09:12
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Хубаво, че някой се е сетил да пише за военните и полицаите, в контекста на пенсионната система. Лошото е, че липсват конкретни числа - с колко милиона лева всеки месец пенсионираните военни и полицаи претоварват пенсионната система? Или колко пъти по-високи щяха да бъдат пенсиите на нормално пенсиониралите се, ако ги нямаше раннопенсиониращите се и най-вече военните и полицаите. Тук много неща дразнят - всеизвестно е, че който не става за нищо става военен или полицай. Всеизвестно е, че на практика те цял живот нищо не вършат. Всеизвестно е, че получават доста по-голями заплати от хората, които се скъсват от бачкане. Всеизвестно е, че и като за капак ги пенсионират доста по-рано с огромни за България пенсии. Всичко това дразни, но никой журналист не смее да поразрови тази помия.
XYZxyz
09 Ное 2010 09:18
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
И още нещо, за което не разбирам защо досега никой не се сеща?! Здравната система също е на осигурителен принцип и тези дето се пенсионират по-рано, по същия начин взривяват здравната система, както взривяват и пенсионната система.
Apolitichen
09 Ное 2010 09:21
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
А за да се привлекат по-качествени хора, привилегиите трябва дори да се увеличат.
Освен раздаването на жилища, дрехи, ваучери за храна какви други привилегии са необходими? Може би по една фирма и по една банка да се зачисли на всеки шапкар? Не че не са превърнали поделенията и гаражите в бащиния. Всъщност бяха раздадени банки, ама от много акъл под шапката взеха, че фалираха. При толкова акъл остава последната привилегия - да са извън/над закона. Не че не са, и съдии, и прокурори, и ченгета (ония Иван Иванов, де укриваше крадците на акциз). Ама ако са извън закона за какво изобщо ни е държавата, че и да плащаме да ни крадат!
И кое е манипулативното на статията? Сметката не излиза. Или някои още не са завършили първи клас!? С тоя манталитет - мисия, мисионерство, миски двадесет години вече рутим държавата. Разберете го, никой не плаща за "яко дупце", за ум или за красота. Само за свършена работа. Какво е свършено? Делата се влачат с векове, престъпниците са в съдружие с прокурорите, нарушителите на закона поделят "спечеленото" с полицаите, държавните регистри не работят (онова кабелче между НАП и митници така и не е поставено), ако пък някой работи, то или е грешен или непълен. Дори едни избори не можем да проведем като хората - за едни 30% от населението, иначе избиратели, няма никаква информация.
Калки
09 Ное 2010 09:21
Мнения: 20,000
От: Bulgaria

В България просто нямаше да има кандидати за военни, полицаи, летци и миньори и всичките останали, ако не беше ранното пенсиониране.

Нямам нищо против полицаите, летците и миньорите. Военни, по мое мнение, на България не са й нужни, но това е друга тема.

Не рабирам, обаче, защо един счетоводител, работил само в системата на МВР и ДАНС, ще получава привилегиите на униформения уличен полицай. И как се получава, че тази въпросна счетоводителка на 60 години се оказва с 54 (петдесет и четири) години трудов стаж - преизчислени. И съответно пенсията й е поне с 50% по-висока от тази на счетоводителката в системата на МОН.

Или пък защо Андрей Иванов, бивш програмист в МВР, е получил право на пенсия на 45 години ?

Така че - можеби няма да е зле да се огледа кой би трябвало да има пенсионни привилегии.
vladoffff
09 Ное 2010 09:27
Мнения: 397
От: Bulgaria
Военните и полицаите не РАБОТЯТ, а СЛУЖАТ. Не случайно в техните среди се задава въпросът "работиш или служиш". Частицата "или" разкрива алтернативност на двете понятия, в условията на взаимно изключване на всяко едно от другото. Затова и не бива да им се плащат пенсии, а "награди за вярна служба, под знамената" или каквото друго там имат да си развяват.
Пи урка
09 Ное 2010 09:30
Мнения: 257
От: Bulgaria
Искате да се вдигне възрастта за пенсиониране на полицаите? Пожелавам ви във вашето село да ви пази полицай на 60, може и на 55, може и на 50. Дано ви опази, ще ви стискам палци. Как да коментирам тази статийка? Не им е ясно нито естеството на труда, нито политиката за привличане на кадри в неблагоприятни за здравето системи, нито ниското заплащане в повечето от защитните системи на държавата. Просто примерче: защо се опитаха да създадат високоплатената ДАНС? Може би и за да дадат на някои от тези, който гонят /би трябвало да ггонят/ престъпниците малко по-адекватно възнаграждение. Вярно е, че държава без качествено образование запада, но какво направихме за 20 години без качествена полиция? Вместо да се стремим да захраним защитата на държавата със стимули, ние се опитваме да зарадваме дори и тези, които и не щат рано да се пенсионират, защото заплатата е по-добра от пенсията /нищо, че вече не могат да я вършат/.
q357
09 Ное 2010 09:31
Мнения: 557
От: Bulgaria
От прочетените коментари ми стана ясно едно: ДОЛУ ПОЛИЦАЙТЕ, ВОЕННИТЕ, ЛЕТЦИТЕ, СЪДИИТЕ, ОХРАНАТА НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ, ДЪРЖАВНИ СУЖИТЕЛИ!
Не е лошо обаче автора и някои коментиращи, да обърнат внимание на това колко хора получават по-големи пенсии от това което са изработили и са им изчислили в НОИ, или ще кажете, че няма такива.Или пък някой да коментира, защо един летец получава пенсия два пъти по-малко от изчислената му от НОИ??
ЧЕРНЕВ, братко, този път съм съгласен с теб. От оплютите в статията категории работещи държавата има нужда и "белите" държави отдавна са го оценили това, като са им дали право на ранно пенсиониране.
Apolitichen
09 Ное 2010 09:36
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
И още нещо, за което не разбирам защо досега никой не се сеща?!
Като си почнал със сещането, вземи се сети, че и фонд "майчинство и болнични", и фонд "Безработица", и фонд "Трудова злопулука" са на солидарен принцип. Пък ако и прочетеш бюджетите на ведомствата и плащанията им, ще видиш, че де факто не плащат осигуровки, а де юре един финансов министър в зависимост от тънките му сметки превежда едни пари на НОИ и НЗОК незнайно за какво и обикновено със закъснение от три месеца. И консолидираният му бюджет пак не излиза. Тъй де, за какво са данъкоплатците, ако не за плащане на глоби, наложени от ЕК за некъдърността на държавните служители. А и космическите лихви по безмозъчно емитирания държавен дълг.
nevazmojna_sum
09 Ное 2010 09:37
Мнения: 26
От: Bulgaria
Добре ми казваше мама едно време - Вземи си военен, ама а де!

Защо Дянков не предложи и те, както всички други в тази държава, да си внасят сами осигуровките? Нито са им малки заплатите... 8)
XYZxyz
09 Ное 2010 09:42
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Apolitichen,
според мен тези осигуровки, за които ти пишеш имат смисъл само докато човек работи. Така че дали ще работи една година, десет години или 40 години е все тая.
Apolitichen
09 Ное 2010 09:45
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
защо един летец получава пенсия два пъти по-малко от изчислената му от НОИ
Изчислена с какви левове - девалвирани или деноминирани? С деноминираните нови левове първата пенсия ще бъде изплащана най-рано след 2015 г. Ако пък толкова държиш, мога лично да ти плащам по 30000-40000 Татови левчета месечно каквато заплата не си и получавал. И без това плащам по 600 лв., още едни 30-40 лв. няма да ме натоварят толкова (един телефон по-малко )
XYZxyz
09 Ное 2010 09:47
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Пи урка 09.11.2010 г. 09:30:28
Искате да се вдигне възрастта за пенсиониране на полицаите? Пожелавам ви във вашето село да ви пази полицай на 60, може и на 55, може и на 50. Дано ви опази, ще ви стискам палци.
Явно има голямо неразбиране - тези, които сега се пенсионират по-рано би трябвало да им се сложи таван на възрастта, до която може да работят като полицаи, военни и т.н., след това да си работят нещо друго, т.е. шапкарите поне малко и те да поработят, докато навършат възрастта за пенсиониране обща за всички. Другият вариант е да се плащат осигуровки - пенсионна и здравна съобразно годините работа и съответно годините за получаване на пенсия, което означава няколко пъти по-високи осигуровки за фуражките, примерно 5-6 или 10 пъти по-високи, за да е спарведливо спрямо останалите де, не че ще е, защото военните по цял ден си клатят краката.
Stern
09 Ное 2010 09:50
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
Всеизвестно е, че на практика те цял живот нищо не вършат. Всеизвестно е, че получават доста по-голями заплати от хората, които се скъсват от бачкане. Всеизвестно е, че и като за капак ги пенсионират доста по-рано с огромни за България пенсии.

Хузе, не се стърпявам да ти отперем един въпрос - Щом е всеизвестно, че в тези системи се дава много срещу нищо що не станеш военен/полицай? Що не си станал такъв...тези условия и привилегии са отпреди 1989 г? Що не съветваш децата си да станат такива, кой не иска добро за децата си?
Пи урка
09 Ное 2010 09:54
Мнения: 257
От: Bulgaria
XYZxyz, братле, явно не работиш първа категория. Има един процес при по-тежките професии, който се нарича износване, изхабяване. Рано ти е още да го разбереш. Предлагам тези от първа категория да се пенсионират с общата възраст - всъщност, тогава почти няма да има кой да се пенсионира, природата ще е взела своето
XYZxyz
09 Ное 2010 09:55
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Сегашните привилегии за веонни и полицаи са исторически наследени, от времената когато те с оръжие свяляха и качваха властта. Сега нещата се поизмениха и от тях не зависи чак толкова много кой ще е на власт и би трябвало и тези наследени привилегии да добият по-човешки размери или даже в най-добрия случай да се премахнат. Колкото повече привилегии, толкова по-малко справедливост, а и държава ако щете.
Пи урка
09 Ное 2010 09:59
Мнения: 257
От: Bulgaria
XYZ-чо, и аз съм за тази идея: наследствата да се конфискуват в полза на държавата и всички още от бебета на равния старт
Stern
09 Ное 2010 10:01
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
Хванах мнението на Координатора, но въпросът е и към другите, пишещи по този начин.
В случая не вземам отношение ЗА или ПРОТИВ, просто ми е върло любопитно защо хем се критикува/иронизира, хем не щем да сме в тези системи? Един/една даже за Страсбург говори...за какво, бе пиле, за нещо, което е законово уредено и дори и ти може да станеш полицай...ето, казват, че акъл не се иска (покриваш условието), а привилегии бол. Защо не се възползваш.
.
Сега сериозно - явно е, че без полицаи и военни, поне докато има БА, служители в затвори и съдебна охрана няма как, трябва да има такива хора. Най-учудващо в случая с тях, както и много го забелязват, че се третират еднакво и полицая, патрулиращ в ма'алата, и чиновника на пропуска на КАТ. Тука е разковничето.
Докато ни пази нека взема голяма заплата, 1-ва категория и следващото от това по-ранно пенсиониране. Като иде да носи папки и къса пропуски - да си е в 3-та.
XYZxyz
09 Ное 2010 10:01
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Пи урка,
да не работя първа категория, но около мен има и имаше доста такива, така че знам за какво става въпрос. Друго се бърка тук - справдливостта. Не може един човек внесял осигуровки 20 години да получава 25 години три пъти по-висока пенсия от друг, работил 40 години и получаващ пенсия 5 години при еднакви заплати. Осигуровките трябва да са съизмерими с времето за получаване на пенсия, което означава няколко пъти по-високи осигуровки при еднаква заплата с трета категория. А тежестта на първа категория труд се оценява чрез заплатата, друг е въпроса, че на военни и полицаи труда е доста по-лек от повечето работещи в трета категория труд.
Добави мнение   Мнения:165 Предишна Страница 3 от 9 1 2 3 4 5 Следваща »