Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Полицаите и военните работят с 13 г. по-малко за двойни пенсии
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:165 « Предишна Страница 6 от 9 4 5 6 7 8 Следваща »
Татанка Йотанка
09 Ное 2010 13:46
Мнения: 5
От: Bulgaria
ru55 ми казва:

"Татанка, нещо послъгваш.Военните преди се пенсионираха с 12 заплати.Винаги са получавали някакви суми при пенсиониране, преди 09.09.1944 също. В "белите" държави също, а в "черните" още повече."

Кога преди, бе брат ми? Преди е имало периоди без всякакви пари, после са им давали по две заплати, после до към 70-та по 6. Признавам, че излъгах - баща ми взе 12, но къде са вашите почти двойно повече - 20 !?
И, на какво основание, по дяволите!? За да ви доставят кефа, да се плезите и лигавите самодоволно по форумите на останалия объркан и изгладнял народ!
Ми не ти ли минава през акъла, че тоя народ ще ви намрази, и като отвори празния си хладилник, ще му се привижда там ухилената ти оплезена глава. И ще почне да му минава през акъла, че не даскала, или водопроводчика Хасан му е врагът, както го учи военната ви доктрина, щото с нищо не му бърка в хладилника, а врагът му е тоз, дето му го празни.
- Аман! Не ви омръзна да се скатавате от трудното и да ламтите за още! - 50 заплати ще ги глътнеш ли на екс!?

" В черните държави още повече", казваш, мангизи опъват военните. Тука си прав... И аз ще се боря, моята България да побелее![/b]
Татанка Йотанка
09 Ное 2010 13:57
Мнения: 5
От: Bulgaria
***


1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан.


Редактирано от - sybil на 09/11/2010 г/ 16:33:31

rokosovski
09 Ное 2010 14:06
Мнения: 2,243
От: Bulgaria
Аха! Е, сега нали видя защо на едни държавата дава заплати, за други няма! Който две думи на кръст не може да напише и 200 заплати да му дадеш все тая!
Не се ли сещаш, че не полицаите и военните са ти виновни, а собствения ти мързел и вероятно некадърност!
Ако пък си толкова смел в системата приемат до 40 години - отивай!
mountain_dream
09 Ное 2010 14:10
Мнения: 1
От: Bulgaria
В интерес на справедливостта, за която всички претендират, тезата за "привилегията", състояща се в неплащане на осигуровки от някои работници, та макар и да били държавни служители, е лишена от здрав смисъл. Всички осигуровки в крайна сметка се плащат от работника, от фонда, определен за работната му заплата - това го знае всеки счетоводител, да не говорим за работодателите. От техническа гледна точка, това, че личните осигуровки не са включени "във фишовете" на някои служители означава само, че работодателят им - т.е. - държавата - ги осигурява на по-ниско възнаграждение и така ги ощетява по отношение на размера на пенсиите, които биха получавали в бъдеще. А иначе, сумата, предвидена за заплати и осигуровки на служителите си, държавата взема от едно и също място и тя е една и съща. Ако обществото не е съгладно с нея - нека да бъде намалена, но да се каже, че просто се намаляват заплатите на тези служители, а не, че им се отнемат "привилегии". Не разбирам само защо журналистите се правят, че не разбират за какво става дума, а използват тази теза за настройване на различини групи от обществото един срещу друг. Не е достойно такова поведение.
intel_inside
09 Ное 2010 14:14
Мнения: 8,642
От: Bulgaria
относно 12 точки на рокосовски по горе, да отбележим за протокола:голяма фантазия.
патетична но фантазия.
Покъртителни са моментите за опасността да бъде "разстрелян", уволнен ако наруши закона, отговорноста за скъпи ДМА, или ограничените "граждански права" (предполагам има се предвид забраната за допълнителни договори? или забраната за стачки?)
смея обаче да отбележа че ситуацията е абсолютно същата за всеки нормално работещ *( изключая частта с разстрелите).
А относно
Най-лошото, което ще се случи, ако се премахнат превилегиите за тази категория граждане е това, че качеството на материала в тези структури ще се влоши толкова драстично, че те просто ще престанат за функционират.
Вие наистина ли ви въобразявате че е възможно ПО МАЛКО да функционират тези организации или да имат по калпав материал
Doctora
09 Ное 2010 14:21
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
rokosovski
срамежливо не споменава какви са изискванията за командирския корпус в "белите държави". Поне 70% от нашите шапкари ще бъдат аут още на кондиционалните тестове. Да не говорим за щедрото раздаване на офицерски чинове. В Обединеното кралство още има закон: Ако полковник пресича улицата, движението трябва да спре.Не ми се мисли как ще се запуши движението у нас (особено в големите градове).
Колкото до полицаите...те никъде по света не са от високо заплатените служители. И доста от тях заработват втора заплата на отсрещния тротоар.
Apolitichen
09 Ное 2010 14:23
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Значи проблемът е в системите
Е аз какво дудна? Пенсионно-осигурителната ни система е зачената през 1998 с два основни порока - определяне на пенсията на базата на трите най-добри години от последните 15; и вторият -пренебрегнатия демографски срив. През 2004 г. се натресоха и "ранните" пенсионери на държавна служба (І-ва и ІІ-ра категория се осигуряват допълнително с 12% и 7% в ППФ, но НОИ трябва да осигурява недостигащите средства). От правенето на "политики" и "пазарни" врътки дори и осигуряващите се на максимален доход са в тежест на системата:
за тази година (11% осигуровка - 220 лв. месечно) - очакваната пенсия при 40 г. стаж и 15 години пенсионен живот е 587 лв. (през 2030 г., при навършване на пенсионна възраст от 70 г. пак ще има ревльовци-щерчета, че не получават максималната пенсия );
за миналата година (13% осигуровка) очаквана пенсия - 693 лв.;
за 2008 г. (18% осигуровка) очаквана пенсия - 960 лв.;
за 2007 г. (прагът е 1400 лв.) очаквана пенсия - 672 лв.
....
за 1998 г. (няма праг, 28% осигуровка) очаквана пенсия (при заплата 5000 лв. нови) - 3733 лв. (в Румъния са я реализирали за техните си съдии, ако и да са с най-висока корупция )
Без да има хиперинфлация (над 15% годишно) или война пенсионната система танцува абсолютна чалга. Толкова е колабирала, че изрядните данъкоплатци един път плащат 600 лв. осигуровки, втори път плащат 600 лв. данъци, от които (3.6 млрд. трансфер от Републиканския бюджет към НОИ, колкото НОИ/НАП събират от всички останали) да платят осигуровките на дремещите за обществения ред държавни служители. А когато ни разбият жилището, откраднат автомобила, изнасилят децата ни, как няма да рИвем!
А тези, които нямат деца, при такава справедливост, не само че няма да помислят за деца, направо ще цъфнат на терминал 2.
Енчо
09 Ное 2010 14:40
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
Като изгърми ченгето, следователя, прокурора, съдията, държавния служител, че работи за себе си или за частни интереси, не просто се уволнява, а стажа му дотук се приравнява с трета категория на минимална заплата.

Туй пък отде го измисли?
Stern
09 Ное 2010 14:43
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
Ами значи трябва да се атакуват системите, не хората в тях...за кой ли път го казвам. Хората използват законови условия за служба и се възползват.
Какво значение има кой е в тези системи? Дори и да е интелект, дори да е в МЕНСА-клуба, дори да е атлет, готов за Олимпиада - по-добре ли ще е за пенсионната система или бюджета? По-малко ли ще ги натоварва от сегашния лентяй?
Системата е сбъркана, а не нискочелият или интелигентният, назначен в нея.
Това ми е болката - не трябва да се плъзгаме по лесните "Военните са търтеи", "Полицаите са некадърни", а да се търси по-дълбоко, до същината, опорочаваща системата.
Apolitichen
09 Ное 2010 14:46
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
държавата - ги осигурява на по-ниско възнаграждение и така ги ощетява по отношение на размера на пенсиите, които биха получавали в бъдеще
Счетоводителю, я пак виж на каква заплата се изплащат обезщетенията за болнични, безработица или 20-заплати при излизане в пенсия. Има ли в тях осигуровки или няма?
Като "държавата взема от едно и също място", що тогава требе да плащаме осигуровки, ама да ги взема от данъците?

1. По закон те са с ограничени граждански права; Раковси, те не са, а ограничават правата на други граждани;
2. Дейността им е рискова и е свързана с пряка заплаха за живота и здравето им; - става дума за химичини и ядрени реактори. Не знаех, че съдиите заседават там.
3. Носят отговорност за живота и здравето на подчинени, които действат в подобни условия; Началник.цеховете и технолозите носят тая отговорност и са застраховани, отчасти за сметка на ъзнаграждението;
4. Не си избират място, където да осъществяват служебната си дейност, и ако не са съгласни със предложеното им нямат друг избор освен да напуснат; Операторът на непрекъснато производства на напуска хемичната/ядрена инсталация; ако ще умира, требе един час по-рано да предопреди диспечера.
5. Носят отговорност за скъпоструваща апаратура; ядрена централа, нейде 6 млрд. долара; електородоменна пещ -нейде 100 млн. долара.
6. Не могат да си избират работодателя; Има само една АЕЦ, един медодобивен комбинат, един за сода каустик, един НЕК и т.н.
7. Доста често местата където осъществянат служебната си дейност са битово и социално неустроени, от което страдат и техните семейства; На баирете с паднали ел. стълбове няма и населено място.
8. Длъжни са да са на разпореждане и в случай, че са в лошо здравословно състояние; На работа са, защото няма кой да ги смени. И отпуските от 14-20 дена не ползват. Вярно, не е като 60 дневната отпуска на полицаи.
9. Престъпление е, ако изразят публично мнението си за колеги, началници и подчинени, държавна или ведомствена политика; За политика на работнато място не се говори. Дори се счита за простащина.
10. В особени случаи ако не са съгласни с дадено разпореждане подлежат на незабавен разстрел. Тук има прекалено четене на приключенски романи. Та кога е имало обявено военно положение?
11. Ако бъдат наказани в определени случаи трябва да бъдат уволнени, а не преназначени; Трета класа трудещи се ги уволняват дисциплинарно за нарушение на технологичната дисциплина, а полицаите/съдиите, шофирали пияни, ако не ги прикрият, ги разжалват на по-висока длъжност.
12. Ако извършат деяние, което доведе до отнемане на разрешението за достъп до КИ в голяма част от случаите биват уволнявани.... Та кого били уволнили за изчезналото злато под полицейска охрана на аерогарата?
intel_inside
09 Ное 2010 15:02
Мнения: 8,642
От: Bulgaria
Стерн,
тя системата объркана, ама нещо объркана в ущърб ан едни и в бенефит на други
И кво викаш? Битият бит, еб@ния и той така, дай да плеснем с ръце и да се прегърнем> най паче, да не говорим лошаво за хорицата, не са виновни те, че така се е случило, а просто ... и така нататък.
Само че, ако не забелязваш, тук призивите не са за разстрел на полицайте, тоест "не нападаме хорицата".
Призивът е, ако обичат да спрат да ми бъркат в джоба, тоест "да се оправи системата".
И тука вече, тези нещастни хорица, почват да вият на умряло "ам не, ама как, ама вии, защо така срещу нас"
Е не става батко. трябва да се дигнат осигуровките им, а Държавата просто няма пари за да си го позволи на тези нива. Следва намаляване на запоати и пенсии.
И хич ама хич не ме притеснява че "шшъ се развали матриала". Икономисваме от доктори и образование които са в пъти по важни, а храним нискоквалифицирана гмеж. Не става така.
Apolitichen
09 Ное 2010 15:07
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Хората използват законови условия за служба и се възползват.
Няма проблем, стига и да спазват и задълженията си по същите тия законови условия. А виж тук никой от амбразурчиците не се похвали, че е разбит контрабанден канал, заловена е престъпна група. Удрят го все на чувство? Що ли? Или няма какво да отчетат (макар че има, ама те и това не знаят)?
А статията е написана срещу двуличната политика на правителството, не само сегашното. Прибира едни пари от ППФ за първа и втора категория, а не "прибира" за ранните държавни пенсионери; втори път изплаща по-ниски пенсии на тия, от които прибира, но не и на държавните служители; трети път говори за реформа и под "роформа" натоварва още повече изрядните данъкоплатци. Що? Щото държавната администрация била некъдърна да си свърши работата (събиране на данъци, спиране на контрабандата, обезвреждана на престъпните групи и схеми за кражба и т.н.). Все едни "кабелчета" липсват между различните агенции и агенти.
OLDMAD
09 Ное 2010 15:13
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Тука гледам, ръчкано с "Многознайковци"...пак!
Убу, айде се пробваме теоретично - Като какво ще представлява една Държава...без полиция, без армия, без прокуратура, без съдебна власт..и пр. структури?!
Мерси!


Майндърбайндър
09 Ное 2010 15:14
Мнения: 537
От: Bulgaria
Като изгърми ченгето, следователя, прокурора, съдията, държавния служител, че работи за себе си или за частни интереси, не просто се уволнява, а стажа му дотук се приравнява с трета категория на минимална заплата.
Туй пък отде го измисли?
Не го измислих, а го предлагам.Щото цял живот крадат, вземат рушвети и го местят в различни крачоли, а след това всички да се впрегнем, та да им осигурим старините след 45.
rki
09 Ное 2010 15:18
Мнения: 20,973
От: Albania
Убу, айде се пробваме теоретично - Като какво ще представлява една Държава...без полиция, без армия, без прокуратура, без съдебна власт..и пр. структури?!

българия

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
intel_inside
09 Ное 2010 15:19
Мнения: 8,642
От: Bulgaria
държава със сот, частни охранители, частни съдебни изпълнители.
да ти напомня на някоя?
абсолютно безумие са мантрите "дайте да даде", "дайте да налеем".
Тези системи не действат, и ерго не заслужават ресурса които се изсипва там.
Да допълним с раздут до безобразие щат, привилегиите там Могат и Трябва да бъдат свити с Поне 80%.
----
И много по лесно си представям държава с частна армия, и частна полиция, отколкото държава без образовталена система или бнез здравеопазване.
----
Към това добави че съвсем откровено, фуражките крадат от пенсиите на родителите ми под някаква изкривена шапка за "цоциална справедливост".
---
А между другото перверзията се поддържа от всички партии.
Просто защото им осигурява една компактна, и доста послушна маса гласове, дори и да е в ущърб на мнозинството.
те така те, .... как си ги представяме нещата.
водопроводчик
09 Ное 2010 15:35
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
, регистриран на 03.11.2010 г. 13:45:40
[Новак]
от Bulgaria

Общо мнения: 5

Старшината Рокосовски, много много да не си вади носа от артелната, и да го вре, дето не му е мястото. Грабвай шпека и кашкавала и марш от тука!

Създадено: 09.11.2010 г. 13:57:51
Татанка Йотанка, не се досещам какво означава никът ти, но ти си от вчера в тази къща, така че "марш от тука" го казвай само на себе си.
rokosovski
09 Ное 2010 15:36
Мнения: 2,243
От: Bulgaria
rokosovski
срамежливо не споменава какви са изискванията за командирския корпус в "белите държави". Поне 70% от нашите шапкари ще бъдат аут още на кондиционалните тестове. Да не говорим за щедрото раздаване на офицерски чинове. В Обединеното кралство още има закон: Ако полковник пресича улицата, движението трябва да спре.Не ми се мисли как ще се запуши движението у нас (особено в големите градове).
Колкото до полицаите...те никъде по света не са от високо заплатените служители. И доста от тях заработват втора заплата на отсрещния тротоар.


Защо бъркате принципите със системата?
Да 70 % от военнте и полицаите няма да издържат кондиционните тестове! Но я да видим колко от другите професии са в нормалната кондиция?
Разберете нещо много просто, не може в една държава на едно място да грее слънце, а на друго да е люта зима. Всички са еднакви. Колкото са ни калпави докторите, монтьорите, писателите, журналистите - толкова са гениални и воените и полицаите!
intel_inside
09 Ное 2010 15:49
Мнения: 8,642
От: Bulgaria
монтьорите, ще отида при друг ако този е калпав
писателите, няма да им купя книгата
журналистите няма да им прочета статията
докторите, обикновенно ме лекуват приятели
-----
Но забележително:
* НИТО една от тези категории не се пробва да ми бръкне в джоба за "допълнителни привилегии" и да живее за сметка на мойте осигуровки.
* 3 да не кажа дори и 4 от специалностите по горе изискват някаквo повече или по малко специфично образование, а някой дори или определен "талант" или специфична даровитост
*Всяка една от тези дейности, предоставя реално ползоваем Продукт или Услуга, нещо което е доста съмнително за сектори сигурност или отбранат
(реално и двата сектора са абдикирани
1 личната сигурност си я плащаме сами през частниците, а
2 отбраната ... за съжаление никой не иска да ни завладее, и това е от минимум 60 години насам. не че имам съмнения при евентуален конфликт колко бързо ще се скрият оВенните )
Та на базата какво казвате трябва да толерираме тези два толкова ...мммм.. "ключови" сектора?
водопроводчик
09 Ное 2010 16:04
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Частна полиция - много добре! Кой ще й плаща? Срещу какви заплати и пенсии ще се навият частните полицаи да ти върнат откраднатата микровълнова печка? Ти ще имаш ли пари сам да си платиш?
Добави мнение   Мнения:165 « Предишна Страница 6 от 9 4 5 6 7 8 Следваща »