Отиди на страница:
| ЗА ГРЕШКИТЕ И ХОРАТА (OF ERRORS AND MEN) Вижте сега какво, момичета и момчета. Всеки може да сбърка, когато пише. Ей го на, и аз по-горе съм писал „очайвайки” вместо „очаквайки”. Типична клавиатурна грешка – „й”-то е до „к”-то. Но има грешки, които издават НЕВЕЖЕСТВО. Зад тях се крие НЕЗНАНИЕ. За да напише някой „inconvinience” вместо „inconvenience”, значи не знае корена на тая дума, хал хабер си няма откъде идва, какво е convenient-, conveniens (от сегашно причастие на convenire). С други думи – липсва му ЕЗИКОВА култура. За такъв човек езикът е орган за дъвкане, дърдорене и лепене на пощенски марки. А и гледаш го – уж самочувствието му на титан, пък реакцията му – на тенеке. Чукнеш го леко и то дрънка на кухо. |
Темата за правописа вече стана истински досадна и додея, поне на мен, до смърт. За Бога, човек вече не смее да напише и едно изречение, ей така, истински свободен, без да се смрази от мислта, че някой му ходи по петите запъхтян и му брои запетайките. Има си някои наистна досадни грешки, които и мен безумно ме дразнят /съгласуването на "ел"-овото причастие и "ме"-кането/, но в един момент си дадох сметка, че по-добре да ги отминавам, тъй като така и така никой досега не се е поправил и не си струва да разкалвам и обръщам на буря всички теми с гръмотевиците на Зевс Правописец. Редактирано от - Сибила на 09/11/2010 г/ 21:51:52 |
| Ма ного си суров, бре! Аз, ако знаеш колко пъти съм писала например chirch вместо church - само по себе си това не прави написаното кухо. Още повече, ако говорим за чужд език. Аз обичам да се заяждам за правопис, ама на български.  |
| Уф, се пропускам "уклона" на тоз форум. значи има една Теория на вероятностите. В нея има дефинирано Нормално или Гаусово разпределение. С много формули зависимости, теореми и т.н. неподходящи за тук неща. Та една най-общите теореми за него и за разпределението на случайни величини може да се формулира като "Майката природа предпочита закръглените форми"1 Което е не само по общо но и по-разбираемо от куп формули и теореми |
Сибила: За Бога, човек вече не смее да напише и едно изречение, ей така, истински свободен, без да се смрази от мислта, че някой му ходи по петите запъхтян и му брои запетайките. Сибила, Ти все едно казваш: „Човек вече не смее една проста аритметична сметка да направи, ей така, истински свободен, без да се смрази от мисълта, че някой му ходи по петите запъхтян и му брой колко пъти е сбъркал таблицата за умножение и е писал 2х2 = 5”. Ей това долу горе казваш, преведено на езика на аритметиката. Никой във форума не брои запетайки. Броят се само случаите на очевидно и най-вече КОМИЧНО невежество. Особено на хора с претенции за месии и ощастливители на форумните маси. А и броячите (бройкаджиите?) не сме чак толкова много и не тероризираме чак до такава степен форумното братство/сестринство, че човек чак да се травмира. Така че място за паника и притеснения няма. |
..Така че място за паника и притеснения няма.. В смисъл - да живей шльокавицата, вече ще гледаме само характера...  |
Die Hexe: Ма ного си суров, бре! Ми вземи малко да ме поомекотиш с некоя магия, мари! С некое омайно биле, брано в потайна доба на първа луна. С некое „галикоремче”, като в приказката за Рапунцел (може и с „галиподкоремче”, ако първото биле не помага). Вие, вещиците, би трябвало да ги знаете тия иширети. |
Простете, Даскале, ама "галиподкоремчето" няма омекотяващ ефект  Caravaggio: ще гледаме само характера... Като работих по северните места, ме майтапеха, че държа на мъжете "с характером" (тук се прави жест на оформяне на шкембе). Така че - да, трябва да има характер! Редактирано от - Die Hexe на 09/11/2010 г/ 22:21:52 |
Простете, Даскале, ама "галиподкоремчето" няма омекотяващ ефект Има, Ди Хексе, има. В крайна сметка има. Гледа се крайният ефект. Ende gut, alles gut. ПП: И недей да ми се червиш и да се правиш на млада вещица-практикантка с розови ушенца. Редактирано от - Даскал Цеко на 09/11/2010 г/ 22:22:06 |
"галиподкоремче" И едно има - "навирниче" му викат. Извлек от билката курдигал... А онова твойто си е чиста ръка... |
Пардон, поправям се заради Хексе - ще гледаме само числителя... А бе требе и знаменателя сегиз-тогиз да попоглеждаме. Че то крайната стойност на дробта зависи и от него. Ой, да еще как зависит... |