Интересно - всичките приказки на депутатите се въртят около правата на шофьора. А за правата на пешеходеца да оцелее някак си...Преди месец погребаха момче, убито на пешеходна пътека. Предоверил се на знаците и закона... ----------------------------------------- ---- Блогът на Генек |
"Емел Етем отбеляза, че ограниченията за скоростта в България по принцип трябва да се преразгледат. "С тези бързи коли няма как - малко са вече москвичите, жигулите и запорожците. Така че, ако превишим с 20 км, не може това да се смята за нарушение", каза Етем. " Това го казва депутат, бивш министър.Защо ли се сещам пак за Нейчо Неев. Има ли един форумец, който иска децата му да останат в този разграден двор? |
Подкрепям Емел Етем - на много места извън селищата има безумни ограничения от 40 км/ч, 50 км/ч и 60 км/ч при положение че спокойно и без проблем се минава с 80-90. Това са тъпотии, останали от едно време, които сега са нереални. |
това с глобите е пълна простотия и работи само за страничните доходи на катаджите. Както и запалените фарове през зимата. Въпреки фаровете произшествията по пътя не намаляват, само дето сега имат още един повод за сакралнията въпрос "А сега кво ще правим?". Вместо да вдигат глобите да направят така, че всички нарушители да си получават наказанието. И да направят пътища и магистрали. |
Аз, като шофьор, както и като пешеходец, мисля че възможността за отнемане на книжката при определени нарушения имаше силно дисциплиниращ ефект. През последната година забелязвам известно подобряване на ситуацията по пътищата и без съмнение това ще има отражение върху такава безспорна величина, като броят на загиналите за 2010 г. Мисля че премахването на тази мярка е грешка. Какво като му вземат книжката на някой самозабравил се джигит? Ми няма да кара известно време! То не може всички да са шофьори... Да не говорим че някои и за пешеходци не стават - но това е друга тема. |
Борбата с нарушенията на скоростта може да се пребори така: Представете си СПЕЦавтомобил с два радара-на левите предно и задно стъкло.Радарите са свързани с прост компютър.Последният е свързан с километража на СПЕЦА. СПЕЦА се движи с 80 км/ч. Радара отчита , че идващия отсреща автомобил се движи с 210 км/ч, автоматично изважда скоростта на СПЕЦА 210-80=130 км/ч. е скоростта на насрещния автомобил.Компютъра задейства камерата и там е запаметен автомобила с 130 км/ч. При надминаващ автомобил-радарът отчита 60 км/ч, компютъра прибавя скоростта на СПЕЦА 80+60=140 км/ч.Задейства се камерата и е запаметен автомобил движещ се с 140 км/ч.Паметта отива в КАТ и валят наказанията....Няма рушвети, полицаи в трънките и т.н. ЗАЩО това не се прави? ...Сами си отговорете... |
КАТ вече няма да отнема книжки за превишена скорост А до сега да не би да са отнемали? Не говоря за писано на хартия, а в действителност. |
Опааа, намериха се и поддръжници на Ептен.Имало на места, дето, знаците не били верни.Ми сменети ги със закон бе.А не при действащ закон и правилник за приложението му, да ви се струва едно 20-30 км в час отгоре за нещо маловажно. Още нещо.Нашите пътища не са пригодени за автомобили с високи скорости.Първо нямаме добра настилка, и второ-радиусите на завоите не са изчислени за ауди а-8, а за москвичи, да речем.Т.е, няма как да ги вземеш с по-висока скорост.Убу, добре, аудито по-ляга на пътя, съгласен съм . Ама някой пернишки голф ще го изхвърли центробежната сила |
Точно така: кандидат убийците да си джиткат по улиците, докато им се даде възможност да осъществят целта си и да станат убийци. Аман от управници! Аман от корумпирани идиоти в институциите! |
Егати цинизма, да освободим бус лентите за пилотите с много пари или с имунитет ... и това в парламента .. тея ще видят тяхна бюлетина на изборите през крив макарон |
КАТ вече няма да отнема книжки за превишена скорост А до сега да не би да са отнемали? Не говоря за писано на хартия, а в действителност. алин, отнемат, отнемат. Но се видя, че се уплашиха, че техни хора ще бъдат санкционирани по този начин. А иначе зет ми е все още с отнета книжка за два месеца за превишение с 41 км. Мисля, че санкцията му подейства много отрезвително. Отнемането на книжката действа много дисциплиниращо и не бива да се отменя. Най-малкото поне да се запише в закона, че при повторно нарушение тя задължително ще се отнема, ако за първото решат да не се отнема. |
Там е работата, че отнемат, ама далеч не на всички, а само на избрани хора. На мен лично много по-отрезвяващо би ми подействала една глоба от 100 лева, отколкото отнемане на книжката за един месец. Въпросът е, че трябва да има наказания за всички нарушители, и то без да се намесва субективният фактор полицай на платното за движение. А за безумните знаци няма смисъл да се коментира. Тръгнете от Божурище за Брезник и на прав участък през 500 метра поставени по два знака на един стълб - "Край на забраната за изпреварване от автомобили" и ограничение "40 км/ч". С 40 и трактор трудно ще изпревариш. |
До Локи Но съчетаването на глоба с отнемането на книжка означава налагане на две наказания за едно и също нарушение. По закон обаче не могат да се налагат две наказания за едно нарушение. Според мен авторите на статията нещо не са разбрали. Могат да се налагат две наказания за едно нарушения, но не може едно нарушение да се наказва два пъти. Non bis in idem, както го казват някои. Т.е. например не може след като са те осъдили по НК за каране в нетрезво състояние след това да ти наложат и глоба и отнемане на книжката по административен път, защото така ще са наказали едно деяние два пъти. |
Поглед навън: Внимавайте за "Европейското рамково споразумение за трансгранично изпълнение на наказателни постановления и глоби". С влизането му в сила ще се отбелязват всички предишни нарушения. Плащайте бързо глобите, защото сумата може да набъбне значително. Така например глобата за превишена скорост от 20 км/ч във Франция нараства след една седмица от 90 на 135 евро, след 45 дни - на 375 и дори на 750 евро, ако се стигне до съдия-изпълнител. В Италия след 2 месеца глобите автоматично се удвояват. Освен това полицията може да конфискува колата, докато не платите. А ако ви хванат с над 1.5 промила, колата се конфискува завинаги и се продава на търг. Във Финландия полицията определя глобите в зависимост от месечните доходи на нарушителя. Така собственик на голяма фирма бил принуден да плати 170 000 евро, след като е бил засечен с 80 км/ч. в зона, където максимално разрешената скорост е била 40 км/ч. Във Великобритания и Ирландия допустимата горна граница за съдържание на алкохол в кръвта е 0.8 промила, докато в Унгария, Чехия, Словакия и Румъния стойността е 0.0 промила. В Германия глобата за алкохол зад волана започва от 500 евро, а най-ниска тя е в Гърция - около 100 евро. Във Великобритания глобата за алкохол зад волана може да достигне до 5.500 евро. От централноевропейските държави най-строги са разпорежданията в Австрия, Чехия, Унгария и Словакия, където за употреба на алкохол се налагат глоби между 300 и 970 евро. В Италия нарушенията се санкционират различно в различните части на денонощието - през нощта (между 22.00 и 06.00 ч.) глобата автоматично се увеличава с една трета. Редактирано от - Doctora на 14/11/2010 г/ 14:28:17 |
Аз, като шофьор, както и като пешеходец, мисля че възможността за отнемане на книжката при определени нарушения имаше силно дисциплиниращ ефект. Аз пък мисля, че Българинът се стряска само като му бръкнеш в джоба, или като го заплашат със затвор.Нашите богаташи, се плашат от суми като 400-500 лева защото са бедняци по душа, и измикяри по рождение.Тъй, че към високите глоби трябва да се добави, и затвор....дори и месец.Нека полежат месец в пандиза, мият кенефи, забавляват дъртите пандизчии, и със сигурност после сами, ще се откажат от шофьорлъка. |
Ник Цв, малко със закъснение ама да си кажа, това е моя идея от много години насам - Е. Етем може да се е информирала и да и е харесала идеята, но помисли реално, ако водачите магат да се движат с една разумна скорост, колко от тях ще предприемат неправилно изпреварване? Иначе за дрогирани и пияни шофьори съм безкомпромисна.. П.С ако не вярваш, че не аз крада идеи, виж мои предишни постве за КАТ и сравни датите!!! |