Добави мнение Мнения:17
Статията -  Данни, анализ, изводи. Най-точният - прокуратура! --------------------------------- Блогът на Генек |
| Тъй като прокуратурата има да я чакаме дълго време, а пък след нея съда - още повече, докато ги чакаме, да се заемат Игнатов и Дянков. Където е зле, да режат акредитации и субсидии, където е добре, да увеличават субсидиите! _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| Рейтиговата система е напълно безпредметна, при условие, че не съдържа елемента бенчмаркинг (на база най-добрите европейски, американски и азиатски университети). Без бенчмаркинг е все едно да се прави състезание за рекорд, в което не участват досегашните рекордьори. |
Очакването за "разтърсващи реформи" е успешно заменено с емоцията "разтърсващи простотии". А игнатов и дянков, ако искат да правят реформи Режат бройките на всякъде остава едно СУ със хиляда бройки прием, едно УНСС с петстотин и ни на косъм намаляване на бюджета, а най малкото удвояване. Парите могат да ги вземат от шапкарите .... или от лицензионни такси на частните университети (ми да - кат искаш да въртиш печатница за дипломи оти не им бръмнем един акциз? То е ясно че са порнографии ама по едно бандеролче на последната тапия барем по хиляда лева на завършил студент, они да си ги избиват) Те го и моя вариант за реформа. Хе, ще дигне нивото там къде трябва, хем ще запълни дупката във финансирането. |
| Остава отворен, обаче, въпросът - защо са дадени средства на фирми за разработване на тези "оценки" (по-скоро обработени статистиччески данни) при наличието на държавна акредитационна агенция. И отново - защо прокуратурата не се заеме с незаконното обучение на аспиранти в нбу, както и издаването на докторски дипломи от тази фирмичка, в нарушение на закона за научните степени. |
| Това отново ми напомня стария виц.. Повечето юридически лица в БГ съвсем не са по-малко абсурдни от земеделския университет в Пловдив, на пак ще се започва от бръснарницата! |
И отново - защо прокуратурата не се заеме с незаконното обучение на аспиранти в нбу, както и издаването на докторски дипломи от тази фирмичка, в нарушение на закона за научните степени. Добре, че не са медицински доктори! |
| Като чета Форума разбирам, колко не са наясно с това, което е забъркано за 20 години в образованието. Кашата е пълна. 20 години Държавата не си мръдна пръста да спре налудничавато нарстване на броя на унивесритети, защото такава била либералната демокрация - пазарът щял да регулира. И сега сърбаме резултата от тези заблуди. |
| Автоцензор, Американските и британските университети нямат проблемите на българските. Една значима част от тях се ползват с достатъчен престиж и въпреки, че и те страдат от недостиг на средства, то при тях той се изразява в далеч по-високи потребности, отколкото плащането на парното например. |
| KDS, хубаво де, ами какво им пречи на тези стотици университети да вземат Харвард, Станфорд и Йейл за бенчмаркове, щом това е правилният начин? Второ, идеализираш. Едно от първите писма, които получих от Америка след 10-ти ноември беше от някакъв Аризонски университет, който ми предлагаше диплома само за 5000 долара. |
| Автоцензор, Съгласен съм със забележките ти. Идеализирам, за да съм кратък. Има много плява и в САЩ и във Великобритания. Познавам университети, които симулират учебен процес и печатат красиви дипломи за синове и дъщери на разни съмнителни политици, бизнесмени, или обикновени престъпници от третия свят, до които се добират чрез различни "образователи" агенции. Но предвид изостаналостта ни, от една страна, и съмнителния ни творчески капацитет като нация, висшето образование в България не би могло да се развива в краткосрочен план прилагайки "стратегия на иноватора". Това, което остава е стратегия на имитатора. А тя, за да е успешна трябва да се изберат успешни модели за имитация. |
| Рейтингите играят важна роля само в страна с развито университетско образование и реална конкуренция. В България всичко се знае, така че не виждам никакъв смисъл от тях - просто са дадени едни пари на едни наши другари. Истинският регулатор на университетския пазар би трябвало да бъде агенцията по акредитация, която обаче на всички дава петици и всичко си върви по мед и масло. Също и критериите за съществуването на университет в закона за висшето образование би трябвало да бъдат съвършено различни. Такива, че да позволяват на територията на България съществуването на не повече от 4-5 университета. Но наистина университети, а не образователни бакалнички. |
Добави мнение Мнения:17