Отново за БАН или дойде ли краят на науката у нас?
Отиди на страница:
| Дедо, Натиснете тук и напишете името Му  |
дойде ли краят на науката у нас? - да краят и се вижда, няма будали, които да работят и да правят наука, за без пари. Нещо повече, както се вижда от направената от мен анкета по адронния колайдър, много малко са оптимистите удобряващи инвестициите в наука. Явно светът е разделен от хора, които живеят за деня и не ги интересуват бъдещи неща. Няма ли пряко олицитворение и материализиране на науката - отпиши я. По тази логика един ръководител не може ли да осъзнае какво ще спечели или загуби, ако не плати за наука, се явява плътен стопер в развитието и прогреса. Друг въпрос е ако няма възможностите, което е по-вероятното. БАН е част от визитната картичка на нашата страна. По нивото на научните постижения и потенциали се оценя и нивото на развитие. За съжаление развитие няма и не се очертава в близко бъдеще. Даже и астронавт да пратят, то той си остава куфар, ако не е свързан с научна програма.  |
Haputmann: и един съвет към ексколегите - не е толкова страшно да се преподава във ВУЗ, само че трябва да се ходи на работа редовно Hauptmann, не знам как си представяш университетите да поемат учените от БАН като преподаватели. Първо, да работиш към университет не означава задължително преподавателска дейност. Има си научни звена към университетите, в които не се преподава. Няма университети, които да могат да поемат като преподаватели толкова учени. И ако за хуманитарните специалности можеш да разхвърляш хората сред множество университетчета и филиалчета, то за природните науки това не е така. Как си мислиш, че една катедра във ФзФ би поела учените от два института? Отделно, ясно ви казах (мога дори да предложа тъжен облог) - бюджетите на университетите няма да се увеличат. Абсолютно невярно е твърдението, че правителството смята да прехвърли науката към университетите. Правителството има едно единствено намерение, независимо от думите. Това е унищожението на науката (особено на естествените науки). Симпли,  |
| Мама му стара, така и не Ви разбрах - к'во общо имат БАН-ките, с даскалите от типа..."Бай Мишо бара пернишки У.Т.К.И"?! Аре ме светнете най-сетне, а?  |
| Ех, златни са Сендовите дни на ръководство - и на БАН, и на Институт, и на ЕЦММ. ..моем да добавим „и на СУ”(питай Манрико). Справедлива е и тревогата и възмущението на ди Хексе. Т.е. на въпроса „хубаво ли е да има БАН”, отговорът на средностатистическия danykoplatec/спонсор е „абе, хубаво е, ама аз не мога”. Но авторката стъпва на ювелирното финансиране на БАН от татово време. Докато сега нещата са обърнати и въпроса стои така „хубаво ли е да се затворят 50% от училищата, за 20 г.?”, „хубаво ли е да се затворят 50% от детските градини, за 20 г.” Пак хич не е хубаво МАЙ? В случая, определено на държава която няма деца и която няма ученици изобщо не и трябва БАН. Това е елементарно и вината на „банаджиите” e, че досега не se сетиха да бият тревога за тези от които зависи съществуването им и които са с предимство. |
| ИТКР, Жоро Начев, "Изоматик" - помня. Но не помня да съм събирал подписи от партийни секретари за аспирантура. Нищо не помниш Манерко, само си пееш на фалцет  |
| Gan(ю)гоТрий С детските градини е подходящ примера. Раздадоха ги на свои и явно заслужили хора. А после ББ ни обясняваше колко пАри требало да се направи нова. Само че градина е пълво бързо и после евгино. Институт е десетки, а и стотици пъти по скъпо, и освен това не става да го построиш. Трябва и подготвени пора, а това са години докато заработи. И кво манеркин БАН-ски кадър, бивш де А и при предния текст беха неколко ингатови приятелчита. Синдов просто въпреки че поне двайсе години няма общо с каквато и да е наука все пак е академик, докато Дайнов ..... нема как да е прохесор извън НБУ |
| Ган, грешка е да се противопоставя БАН на детски градини и училища. Между другото, винаги съм била против закриването на училища и съм го писала и тук. Опитите на ББ да каже - за да има за вас, трябва да взема от болници или училище, просто е една манипулация. Защото се дават огромни средства за пълни безсмислици (мъъъъничък пример е прословутата спортна зала на 4-ти км) и защото не се събират огромни приходи. |
Не бойте се бе, нема да я потурчат БАН. Какво е това униние? Батката не е толко тъп, на колкото се прай.  |
| Мето, забавляваш ли се? Ако след няколко месеца прехвърлим темата в Оркестъра за сватби и погребения, и там ли ще раздаваш усмивки? |
| Ето защо не вървят на харно работите. Когато „успелите хора” са успели с честен труд, те финансират градини, училища и АН-те. Затова ги има и досега. Да вземем сега двама „успели българи” стопаджии като Любен Дилов(сина) и Курумбашев – милионери до 10 млн. и тулупи дето ще изтъргуват училища, камо ли да ги обгрижват. Двата бр. милионери почват като шоомени в БНТ, използват връзките си от тивито и си правят собствени телефонни игрички с добавена стойност, оставяйки държавното тв на сухо. Така нашите юнаци натрупват 1-я си милион, чрез тъпи измами като секс телефони и акъл „как да станеш милионер” . После завъртат „капитала” в „честните” медии, купуват си единия вестници, другия имоти в ЮАР. Това са „успелите българи”. Колко вложиха тия нещастници от джакпота си за БАН, за образование, за ограмотяване на вече неграмотния народ? И защо бабите и дядовците с 200-250 лв пенсия и роботещите с до 1000лв заплата трябва да стават „спонсори”? |
| Да, забавна ми е тая малодушна обреченост, дето се чувствува от някои коментари. Като опело. Никой няма да прецака БАН, убеден съм. Затягане на колана - да, за всички се отнася, навсякъде по света и у нас. Нищо повече. Да живее българската наука и в частност - БАН. |
| Ганчо, не зная, какво общо по темата има твоето обаждане, Курумбашев също не го зная, но ако някога срещна фъфлека Дилов син на улицата, с удоволствие ще му натреса един тукат, защото ме излъга веднъж да гласувам за него |
A стоте мильона за слухтене? 'Ми дг.таквоз...у полицейската Държава! Че ти знаеш ли навремето к'во можехме да напрайм със 100млн?! Сичките 111К квадратни на "сухо".. . Яд ме е, и никога, ама никога няма им простя на разните му там.."рехабилитатори", и пр.масажисти(мамицата им!без извинение) - дето ни ликвидираха ВПК-то! Никога! . P.S. Уважаемий инж(точка) Nikola_Tsanev, относно "Изоматик-1000", не мъ настъпайте по мазола pls., изяждам те барабар с парцалите!  Редактирано от - OLDMAD на 15/11/2010 г/ 21:43:09 |