я виж заглавието на мат`ряла... Идея себя изжила. (Остап Бендер) ПП: Мавр сделал своё дело - мавр ушёл. Ряды противников дьябло поредели. |
Аз съм герой! Даскале, специален поздрав: Натиснете тук, "скролваш" надолу и пускаш "Дъртото си е дърто" (Красимир Йорданов) Колко я търсих преди, добре, че стана дума, та да я открия |
Ди Хексе, Мерси боку за поздрава. ---- nikola_tsanev: Двама старци сгащили вещица. Нема лошо Кольо, Докато сме я сгащили - нема лошо. Виж, ако вземем да я разгащим - тогава ше стане лошо. За нас, де. |
тогава ше стане лошо. За нас, де. - а ты про себя говори, Даскаль! sorry, това беше май под кръста... |
това беше май под кръста... Там си е, Правописецо, там си е - на мястото, под кръста. Проблеми с ориентацията и идентификацията имат само зализаните, обтекаемите и обезкостените същества от мъжки пол. Истинските мъже - бойци и орачи, - в това число и по тънката част, знаят кое къде се намира, и го ползват според прякото му предназначение. Редактирано от - Даскал Цеко на 17/11/2010 г/ 03:23:18 |
(Аз така и не разбрах - тия мощи колко вата са?) Ди Хексе, Ти така и няма да разбереш. Гледай да избягваш проявите на агресивно-вулгарен атеизъм и да търсиш електрическа мошност от мощи. Ще ти пратя на мейла ограмотителна литература да почетеш по въпроса. |
Даскале, определено си ме разбрал неправилно. Никаква проява на никакъв атеизъм няма в думите ми и ако сси спомниш какво съм писала и друг път, то е било единствено нежелание към принуда, но не и намеса в душата на хората. Принуждаваш ме да се обяснявам - според мен излишно. Пътищата към познанието са много, научният подход е само един от тях. Не отричам и не коментирам другите, но когато става дума за наука, има си правила и принципи, които ти много добре знаеш и които трябва да се спазват. Когато църквата каже "Това са мощите" - е едно. Когато археолог каже същите думи, на базата на надпис на кутия - това е съвсем, съвсем различно. И дори да е вярно, то е не-научно. С две думи - подигравката ми е не към църквата и към вярващите, подигравката ми е към археолозите. И тъй като може да не си единственият грешно разбрал - използвам случая да поднеса евентуално извинение на Сибила и Фрида (предполагам, обаче, че те са ме разбрали правилно и не са засегнати). |
Както подобава на един цар, на 13 ноември министър-председателят на Русия Владимир Путин кацна на летище София с внушително закъснение от час и половина за еднодневна визита у нас. За сравнение на предишния ни премиер Станишев му се наложи да чака в Москва срещата си с Путин няколко унизителни часа. А и освен това в "Свети Ал. Невски" патриархът го посрещнал в... олтара да си говорят нещо. Чакай сега, нали в олтара таквоз не може, само ръкоположени, пардон в миналото там по изключение влизал ИМПЕРАТОРЪТ. И сега - к`во? Комунист, пък набожен, пък като император... Дребничък, ама император, трепе журналисти, ама пък гали кутрета. |
Когато църквата каже "Това са мощите" - е едно. Когато археолог каже същите думи, на базата на надпис на кутия - това е съвсем, съвсем различно. И дори да е вярно, то е не-научно. А когато самият археолог е дълбоко религиозен православен християнин, какво става? Всъщност, доколкото това касае самата археология, това си е напълно научно. тя може да каже само, че това е мощехранителница от ранното средновековие с мощи. Изясняването на самите кокали е предмет на друга наука. |
Голям сакатлък, че проф. Попконстантинов, голям бълг. археолог и епиграф (и също - християнин от свещеническо семейство, завършил семинария) се забърка в тая Божова чалга история. Да напомним пак за енти път, че за българската народна религия, богомилството, която не дава признаци да е отслабнала и в наше време, Йоан Кръстител е демон, пратен от Сатанаила да отвлича хората от Исуса. Да сравним сдържаното професионално отношение на проф. Попконстантинов относно предполагаемия гроб на Борис Първи в манастира на Караач теке, за което предполагаха навремето Шкорпилови и наскоро внучката на Карел подари на музея един череп, който имала то дядо си и може да бил на Борис. Професорът каза, че къде е гробът на Борис не е известно. Но и манастирът на Караач теке (който един форумен колега нарече Воденски), и този в Равна, и двата - важни средища на старобълг. култура, най-ранни огнища на кирилицата, царски манастири, дарувани и може би лично обитавани от великите бълг. царе, са много по-достойни за държавна кампания, каквато Божо прави за силно хипотетичния гроб на Йоан Кръстител. Да не говорим, че надписите от Равна все още не са публикувани в България (само в Австрия) и на нета няма никаква информация за тях (знам от Павел Георгиев, помощник на Попконстантинов на разкопките на Равна). При това Божо правилно критикува увлечението на народа и мутрите по тракийските злата - за сметка на нашето българско наследство. Каква е разликата м/у тракийските злата, които все пак имат връзка и с нашата народна култура, както показа Ив. Венедиков, и костите на Кръстителя? И чудното не е във вярата на народа в мощи, у нас мощи бол - само във варненската катедрала има на 26 светци, в т.ч. на св. ап. Андрей Първозвани, който според легендата на БПЦ проповядвал в града в 56 г. н.е. и ръкоположил за пръв епископ по нашите днешни земи ап. Амплий, споменат в Новия завет. Чудотворните мощи на св. Валентин от Терни лекуват разслабени в манастира св. Константин и Елена на Дружба, и имало дълга опашка от желащи да се оженят там. |