УСА направи обиколка в Япония, Индия, Индонезия, Южна Корея, Виетнам, Сингапур, Австралия и т.н. Допълнително Русия и НАТО са поели курс на всестранно сближаване (доколкото е възможно). Погледнете на картата и веднага ще видите кой им е общия враг: Китай. Аз на шега питах ЗИПя: ако се сблъскат военно Русия и Китай, кой ще победи? Май въпросът ми не е бил хипотетичен. Ако всички тези страни се сблъскат с Китай, отговорът е еднозначен. |
въпроса нито е хипотетичен, нито е този. правилният въпрос е дали нещо може да оцелее след разкопчаването на арийския цип. |
Лукчо, вече са се сблъсквали, и... китайците са си извадили поука. Оня остров, заради който ядоха бой, си го взеха 40 години по-късно с икономическа игра, която се явява продължение на войната с други средства. Жълтите добре си знаят военните способности и предпочитат да водят умели позиционни войни без нито един изстрел. Що стигне ли се до бой, обикновено го загазват... Честно е да им го признаем, досега се справят блестящо. |
Китай и Индия не могат да бъдат дългосрочни съЮзници. Много бързо се изравняват по население, а всеки иска да яде 3 пъти дневно и да кара нещо като кола. |
Китай и Индия не могат да бъдат дългосрочни съЮзници. Много бързо се изравняват по население, а всеки иска да яде 3 пъти дневно и да кара нещо като кола. ъхъ, но три пъти дневно се яде в изброените от теб дъжави, да баш Китай и Индия са на другия фланг. а ние силно да се надяваме, че към тях няма да се присъедини южна америка, щото тогава ич не е ясен нито резултата от позиционната война, нито от топлата такава ; ) |
А тук - една статийка за силата на руския технически гений.... Натиснете тук |
Енчо, и Я моем да сложим какавто си искам фишек на Нето. Китай и Русия немат интерес да се тепат. Нито УСА имат такъв интерес. Преставете си Китай да прибара руските ресурси, това не устройва ни американци , ни руснаци, ни мошета, ни арабески или европейци. Потенциален конфликт може да има с Джапанезите, но за сега не могат да се мерят военно с руснаците, а и спомена им от атомните бомби е още пресен. Русия е 2-ра в света ядрена сила и всеки го знае. |
Коте, Русия е първа в света ядрена сила, но изостава сериозно в конвенционалните оръжия. това се видя през 2008 в Грузия. преминаването на Кавказ беше толкова наивно и организацията на руските сили беше толкова слаба, че изправи на нокти доста руснаци. сигурно са си взели поука де. ако това не беше Грузия, а нещо по сериозно (нещо жълто), щеше да се наложи да се използва онова куфарче а иначе, вервай ми с Япония конфликт не може да има, което не значи, че закачането за ония две скали ще спре. но с Китай е друга бира. онези вече гледат лакомо на север, а милиони китайци бачкат в далечния изток на Русия. просто в даден момент те ще са мнозинство в Сибир и тогава ще почнат провокациите. та мястото на Русия, САЩ, Европа и Япония от едната страна, а на Китай и който там дойде от другата. просто и ясно, тия с високия стандарт ще трябва да се бранят от скакалците. можеш да си избереш страна по убеждение - аз лично предпочитам 3 порции храна на ден, а който е правил деца до самозабравяне да му мисли. |
"В Лисабон в главата на всеки ще се върти въпросът как да запазим военния капацитет на НАТО НАТО е военнополитическо джудже. Без САЩ НАТО е едно голямо нищо, а Щатите в момента са закъсали финансово. Затова НАТО хленчи пред Русия за хеликоптери и военнотранспортна авиация. Видя се, че с флот война в сърцето на Евразия не се печели. Ако Кремъл реши НАТО ще се спомоне в Афганистан за отрицателно време. НАТО това го знае много добре и му е адски некомфортно. Щатите сдадоха Украйна, което е големия удар на Кремъл. |
преминаването на Кавказ беше толкова наивно и организацията на руските сили беше толкова слаба, че изправи на нокти доста руснаци Русия е военнополитическа свръхсила. Може да се каже че е ядрена държава номер 1 и конвенционална номер 2. На всяка една друга държава при класически военен конфликт без САЩ Кремъл ще и счупи кратуната за отрицателно време. Никой няма шанс срещу Русия в една конвенционална война освен САЩ както казах по-горе. И в моментна Русия има повече танкове и артилерия от целото НАТО вкупом взето. Една "Точка -У" в един военен склад в Гори беше достатъна грузинците им се спече л..ното. Това беше само одраскване. При една класическа сериозна война, ако Кремъл беше решил, Тбилиси можеше да бъде превърнат в руини за няколко часа. Достатъчно е в действие да влезнат Урагани, Смерчове, Буратини, Точки, тирета и запетаи |
Тбилиси можеше да бъде превърнат в руини ама с Пекин ще е по трудно. все пак сега не се 60-те години на 20 век и китайците всичко вече сами си правят. нема да стане само със стара слава. бих казал, че Русия е номер 3 по конвенционални сили, а ако продължава с тия темпове да въоръжава и обучава Индия, ще мине към номер 4. |
а преминаването на Кавказ си беше баш наивно, все едно беха тръгнали на разходка и граничише по наивност единствено с невидимия стелт свален с прашка от сърбите |
Спрямо Русия Китай е военнополитическо джудже и в ядрен и в конвенционален смисъл. Плюс това Китай е съюзник на Русия, която той тачи като баща и майка които родиха КНР през 1949г. Китай няма все още нужния интелектуален потенциал във военното машиностроене. Затова продължава да купува руско оръжие. И ПВО и двигатели и какво ли още не. Плюс това самата постановка на въпрос за евентуален конвеционален конфликт между Русия и Китай говори за инфантилната същност на задаващия го. В руската военна доктрина ясно е посочено, че Кремъл си запазва правото за превантивни бомбардировки с тактическо и стратегическо ядрено оръжие ако се почуства застрашен той или неговите съюзници. |
В края на краищата когато фактите говорят и боговете мълчат. А фактите говорят, че НАТО хленчи пред Русия за помощ а не обратно. Моля някой да ме опровергае |
Плюс това Китай е съюзник на Русия, която той тачи като баща и майка които родиха КНР през 1949г. с малко прекъсване на таченето през 60-те години довело до трофейни руски танкове в ктайските военни музеи. а Китай е едно много бързо растящо джудже без морал и фрашкано със зелени хартийки, с които може да си купи всичко от продажни типове. ич не визирам руските и американските военнопромишлени комплекси... за едно си прав, Русия ВСЕ ОЩЕ е способна да изпомби Китай. както и САЩ са ВСЕ ОЩЕ способни. а преди години бяха способни да го смажат икономически... сега вече не са. |
А фактите говорят, че НАТО хленчи пред Русия за помощ а не обратно. тук си прав, и кво от това? проблемът на белите хора не е НАТО |
Мястото на руския народ е в НАТО. Мястото на болшевиките и техните български мутации е в Нужника на Историята. |
Само здрав съюз с НАТО може да осигури на руския народ така нужните му високи технологии за модернизация и сигурност срещу попълзновенията на червения дракон. |
Когато НАТО има доблестта да признае, че той се нуждае от Русия повече отколкото обратно, тогава може да се наложи взаимоизгодно сътрудничество. Ще се разтворят картите ще се вземе молив и ще се разпределят сферите на влияние. Русия като военна сила си е абсолютно самодостатъчна. Вече се научи да води и партизанска градска война. А в класическата никога не е имала проблем. Натиснете тук |