Конституцията - там са проблемите на България....да я променим
Отиди на страница:
Питаме се непрекъснато , защо нещата в България не вървят, нито управлението нито икономиката...а нещата са толкова прости. Конституцията – основния закон на държавата, ......как беше създаден той, набързо, непремерено, еуфорично, наивно...какви бяха бащите на конституцията...повечето бяха бивша номенклатура на БКП, като Гиньо Ганев например, други си бяха агенти на ДС, които просто са искали да задържат просперитета и властта на същата тази номенклатура, имаше разбира се и от старата опозиция , но когато в България все още е имало демокрация докъм 1946г, те са били съвсем млади и зелени...и тяхната наивност беше изключително голяма ...те смятаха че е нужна само свобода и всичко ще се подреди от само себе си, без да оценят че всъщност народа ни не е същия както в средата на 40-те, а една покварена и мързелива маса , това и беше най голямото престъпление на комунизма , че превърна хората в маса ...народ на който бяха отсечени четирите стълба – бог, отечество, собственост и семейство... както ги наричаше генерал Франко, вместо бог имахме някакви други брадати идоли, вместо отечество имахме имагинерен интернационализъм , вместо собтвеност имахме имагинерна общонародна собственос от която всеки крадеше вместо семейство, организации за поквара и пропаганда, като ОФ, Комсомол, пионерите...семейството беше вече клетка наблъскана в крайградски гета...може наистина да е наложително генерал да ни връща тези стълбове, и да ни учи да прохождаме както децата. Защо например ни беше нужна парламентарна република, при която да вирее колективната безотговорност към проблемите на нацията...на нас си ни е нужен цар, не разбира се Симеон..монархията отдавна си изпя песента...и ще бъде най голямата дивотия в целия свят ако я възвърнем , след дивотията която направихме с връщането на имотите на “величеството”..къде на балканите другаде сториха това, ..кралете на Гърция след като ги изгониха през 1974г, нямат право да припарят до териториалните води на републиката, камо ли да си искат дворците, ....същото е положението и на султаните в Турция, крал Михай обикаляше Синая , но румънците му обещаха само някой долар, близките на Петър II Караджорджевич обикаляха Белград ама ядец...само ние най големите умници..върнахме всичко на тоя мадридски мошенник..а като се има впредвид че Кобургите са донесли най големи нещастия на своите поданици от всички балкански владетели...е как после да ни уважава света като сме таккива подлоги . На нас ни е нужен цар, но цар като в САЩ, Русия , люлката на демокрацията Франция, Полша и много други страни, цар ама само за 4/най много 8/ години, и да имаме право през това време ако много сгафи да го сваляме...през 4-те години той да коли той да беси, ама и той да отговаря . Президентска република е нужна просто зашото в България липсват водачи, истински отговорни към своя народ...комунизма роди и друг феномен, на който сме научени всички ...колективна безоотговорност...на нея се опират и са научени и всички депутати. Промяната може да бъде и по мека , като сегашния президент бъде избиран от парламента след всеки избори, така че ако не зависи нищо от него поне да не пречи с ненужното си и глупаво перчене с назначения и вета.Ше кажете ама той е коректив някакъв...аз си мисля че България се намира на такъв етап от рзвитие когато и е нужен умерен , контролиран дисциплинизиращ авторитаризъм...и изборите го показват че точно това иска народа ..авторитет.....хората не гласуват за НДСВ, а за Симеон... не гласуват за Бойко а за генерал Друг огромен проблем...независимата съдебна система.Бащите са решили , че тези които ще управляват съдебната система , ВСС, конституационен съд и други висши съдебни органи, главен прокурор ще се избират на квотен принцип. Е как ще бъде тогава независима една съдебна система...ако тя преди е обслужвала една партия , а сега обслужва много партии....къде е разликата може ли да ми каже някой. Трябва да се направи така че в България да няма съдия или прокурор /включително във ВСС, конститучионен съд и всички останали , даже и главния прокурор /, който да не е избран пряко от народа , като независими, безпартийни и мажоритарни кандидати.Народа трябва да преценява кой съдия съди право и кой криво, кой прокурор си върши работата и кой не. Какво пречи например в моята община да си избираме районния съдия и прокурор измежду повечето кандидати.Народа трябва да избира и няколко състава на така нареченото жури , хора видни общественици, които само мълчаливо да присъстват на делото, и то чрез жребий за всяко дело да бъдат на случаен принцип тези състави. Те могат да бъдат и на обществени начала , без заплати, да служат само на общото благо и справедливостта.Те да имат право , и само те, за произнасяне по вината, а съдията според това решение на съдебните заседатели само да се произнасят по големината на присъдата според съоветния член, и според собствените си разбирания за тежестта и вредата произлезли от тази вина..минимално, средно, или максимално . Да.. може да се подкупят 2-3 – ма но е по трудно да подкупиш 12 разгневени мъже. Да делото е като един мач, играчите от едната страна са прокурори от другата страна са адвокатите, ..нека да победи по ловкия и по обиграния , но за феърплея са нужни повече рефери , дори във футбола има вече рефери до вратаря нали така.Трябва да се даде възможност народа предсрочно да бламира всичките тези участници на изборни длъжности, със събрани определен брой подписи от даден избирателен район и да се назначават нови избори. Сигурно ще кажете ..гледал си много американски филми , и много си се възхищавал от достолепието на американските съдии, и от това как там Темида е най високия пиетдестал. Да може и така да е ..но не приемам че само на тази протестанска нация е присъща библейската справедливост...а за нас като православни, или почти езичници, е валиден само славянския анархизъм...Не приемам и оправдания..от сорта ...ама то трябва Велико народно събрание, ....няма традиции за такава съдебна система в България, ..ама как така народа ще решава , той е прост неразбира, няма да го питаме за нищо...ние сме най умните и ние ще решаваме съдбата му..Баста...омръзна ми от тези умници, безделници, и най важното безотговорници и безотечественици...Благодаря на всички които прочетат тези мои мисли. |
| Най-после някакви КОНКРЕТНИ предложения! Президентска република, изборност на съдиите, премахване на Великото НС. Все пак предмет на обсъждане (Спорно дали са добри). А то до сега "Не знам как, ама не така". |
| Преди ни бяха нападнали една банда каракачанчета, сега пък яневче ни е полазило. Тоя - български още не е научил, конституцията хукнал да сменя. Тодоре, бягай оттука да си смениш главата, пък за конституцията има време. Нека минат стотина години, че тогава. И освен туй на нас вехото ни стига. |
| Ченгесаро-камуняшкото недоносче, наречено Конституция, трудно ще си намери защитници. Същевремнно още потръпвам, като си спомня последното ВНС. Най простото -свикване на ВНС, като се променят 2 неща: 1.ВНС се отменя и конституцията се променя в бъдеще с квалифицирано мнозинство 2. Последното ВНС преминава в обикновено такова |
| Териториите нямат нужда от Конституция. А в тази територия отдавна е известно, че лъвът прескача закона, лисицата го заобикаля и само тъпият овен си бие рогите, за да мине. |
Сигурно ще кажете ..гледал си много американски филми , и много си се възхищавал от достолепието на американските съдии, и от това как там Темида е най високия пиетдестал. Не, ще кажем-сънувал си много сънища и то все кошмарни. Най-голямата беда в нашето общество е, че непрекъснато се повтаря "няма закони". Напротив, закони има. Къде по-добри, къде по-лоши, но няма желание те да бъдат качествено прилагани. В Бг прилагането на закона е било винаги с политическа окраска. А я ти кажи като си толкоз голям разбирач как ще образуваш "жури" от 12 независими в едно малко градче като например Котел, или Девин. И като как си я представяш страведливостта, която това "жури" ще раздаде?! Я, по-добре си гледай филмите и внимавай с кошмарите! |
| Ако бях роден през 60-те , и младостта ми бе преминала през кошмарните 80-те , щеше да сънувам кошмари...и да си мисля че даже и в музиката всичко е започнало с кресльовците на 80-те, които не можеха да пеят но носеха повече метал по себе си отколкото имаше в Кремиковци. Всичко лошо за този свят започна през 80-те...те родиха агресията, пошлостта и лакомията...черния лак в модата /като на СС/, прически - щръкнали гребени като на някакви извънземни , лезбийка която се подигра с кръста, .негър – педофил който се срамуваше от черната си кожа и я избелваше, / Джими Хенрикс, и пастор Кинг трябва да се е обърнали в гроба сигурно/, а сега ми ги зоват като поп крале..поп крале имаше но през 60-те...тези години родиха и алчността на младежите с бели ризки в английското Сити, ..за които един от собствениците на Сони корпорейшън се провикна в средата на 80-те – “ ненавиждам ги ..та те не са произвели и едно болтче в света ...а почиват в най луксозните хотели на Хаваите” Аз съм роден през 40-те , и не сънувам кошмари а само хубави спомени от своята младост която премина през десетилетието на любовта и разума /60-те/, а не във времето на страха и агресията, ..60-те в които имаше /но се оказа напразна/, нова надежда за света , ново просвещение...макар че в интерес на истината трябва да кажем че и този разум и отрезвяване се породиха от едно кошмарно събитие случило се през октомври 1962 г. Този селяк – чудак , шута на Сталин , ..Хрушчов/колко ли ярост трябва да е събирал този шут в душата си , затова че Сталин го е карал да играе казачок на заседанията на Политбюро..та само 3 години след смъртта на бащицата , му такова мамицата../..Та този чудак разположи през лятото на 62-ра, ядрени ракети в Куба, и Кенеди когато надуши тая работа , че ядрени ракети има на 100-на мили от Флорида , и даде ултиматум след изтичането на който почваше Апокалипсиса...света наистина потрепери от смразяваш страх...срах от който и на исток и на запад разбрахме , че сме едни малки глупави същества които от безумие може да ликвидираме майка си - Земята, ..добре че тоя селяк – чудак прояви разум и си прибра ракетите. Света и живота никога , нито преди нито след Карибската криза , не са били изправяни пред угрозата от пълна ликвидация. Това отрезвяване породено от сраха накараха и от изток и от запад да протегнат ръка.Аз много добре помня тази есен..бях на 16 години, и помня тревогата на бащите ни които по кръстовищата се събираха и разпалено коментираха. Помна я и заради друго..в къщи като най голям трябваше да се погрижа и за дървата и за въглищата..защото баща ми като го взеха запас в средата на октомври , та се прибра чак средата на декември. |
| Тодуре, Нещо не разбрах Сталин по-добър ли е от Хрушчов? А какво стана с Конституцията? Олекна ли ти като изока? |
| Всички са сатрапи…от Ленин та дори до Горбачов..но Хрушчов поне даде някакъв измамен вид , че може да бъде и малко по иначе, …че малко може да се поотхлаби примката.Това подлъга хората..това роди революцията в Унгария…това подлъга и Дупчек в Прага да прави социализъм с човешко лице . Стана по инерция даже и след 1964 г , когато бе свален Хрушчов..Дупчек все още не беше разбрал /а и много други/…че Кремъл си има нов Сталин …Брежнев ..който прегази Пражката пролет с танкове през 1968. Ако тогава не беше згазено това цвете, и чугунените глави в Кремъл се бяха вслушали в думите на Дупчек, и социализма / това разделение аз не приемам …всичко е елитарен монетаризъм ..а социализма бе елитарен монетаризъм с оттенъци на феотдализъм/ , ако той наистина бе променен../както той се променя по настоящем в Китай…но пък в същото време се ражда твърд социализъм в латинска Америка/ …ако това крехко цвете беше укрепнало, нямаше да се роди реставрацията на дивашкия капитализъм през 90-те на изток..когато изплува най мръсната пяна… |
| Мъката, колега, не е в това, че сте се родили в 40-те, а в това че за толкова години не сте си избистрили мислите. Дори и да има прераждане, в следващия ви живот всичко ще почне пак отначало. Като награда или като наказание. |
| Моите мисли са били винаги бистри , и преценката ми за едно или друго винаги е минавала първо през главата ми а после през сърцето..никога не любя или мразя крайно, или винаги на черното да казвам че е крайно черно, нито че бялото е крайно бяло..и има две причини за това . Първо аз никога не се доверявам напълно на истините /с редки изключения /, на авторите на различни писания , или пък на Биг Брадъра на Оруел със синия екран от стената, и втората причина е пак свързана с ученическите ми години и 60-те, които ме научиха на същото това ..да не вярвам много на това или онова. Когато тогава всичко сричаше и беше сковано от официалната пропаганда...в същото това време аз живеех в едно малко селце до браздата на югославската граница, в Нишавската долина...долината заради която Щасливеца изрече..” Швейцария ли? Елате и вижте ..пък тогава ми я хвалете Швейцарията”. Аз живеех в България но и едновременно с това си бях на запад..защото по това време Югославия наистина си беше запада, и заради връзките си с роднините оттатък границата, ние от първа гранична зона имахме право всяка седмица да прекосяваме границата, и да обменяме в банките свободно динари, и там и тука.Това е и втората причина ...винаги да си бъда весел, и свободен а не праволинеен тесногръдец. Да се чудиш как ни позволяваха и общи събори да правим. Аз не обичам много сърбите заради многото попара която сме изсърбали от тях , но не мога да си кривя и душата..там си беше запада.Купувах купища плочи с прозападна музика , която тук бе абсолютно забранена, дъвки, дънки, цигари , западни списания , вестници...а не разбирам сега защо граничните не ни закачаха...май че и те ни бяха роднини, само по някога при изостряне на отношенията докарваха на границата диви черногорци..които тогава се зовяха ..прави сърби, а сега пък не искат изобщо да чуят това име.Там се отяждах на шоколади от Швейцария/нашите не ми харесваха/..а братовчедите ми оттатъка ядеха , пиеха и се веселеха като за последно.Друго си беше да си облека найлоновата риза , и обувки внос от Италия когато моите съученици в гимназията повечето бяха облечени с памучни ризки от НарМаг. Няма сигурно да ми повярвате, но е самата истина , в София съм продавал , правейки се на сърбин , дънки и плочи на Гошо Минчев , който изключително много обичам като музикант, и който купуваше изключително много музика. Как не съм лъскал наровете в МВР и досега не знам .Минал съм между капките. Гледал съм сръбска телевизия / Далас.. си спомням че съм го гледал още в края на 60-те си мисля/, слушал съм свободно и чужди западни радиостанции..как е ставало това не знам , най вероятното обяснение е че заглушителите май не бяха до самата бразда а малко по далече от границата , за да не бие много на очи сигурно. Винаги съм се питал и ми е било интересно защо Титова Югославия беше прозападна , нали и при нас и при тях беше социализъм. Отговор получих наскоро след като прочетох хрониките на Стефан Цанев../той все пак е имал възможност да се рови в партийния архив..аз откъде да го получа/. Най правдоподобното обяснение ми се струва неговотото. Тито наистина не отива в Москва, когато го вика Сталин , да дава обяснения ..каква империя на южните славяни са подготвили да създават те с Георги Димитров, към която по късно да се присъединят и западните славяни в централна Европа.Димитров тогава лази, моли за пощада и подписва декларация за отказ на България от своя външна политика, Тито в същото време ликвидира , убийците на Берия, пращани му от Москва на тумби и заплашва бащицата че той ще изпрати само един и няма да се наложи да праща повече. Сталин едва ли го е уплашило това, а е преценил трезво ...едно е да мачкаш попедена държава и негова подлога назначена от него който всеки втори псува в София, пък макар и да има славата на лайпциски герой , друго е да мачкаш страна която се нарежда до победителките , и да разиграваш обичан от народа си велик партизански водач, който вдига цяла Югославия на крак , и е имал цели свободни от окупатора и усташите територии, ..а не както у нас борба с по някоя обрана мандра.Тогава Тито и Югопартията стават предатели и ревизионисти. Това е и шанса обаче на Юго – народите, ...Заклеймения Тито не приема колхозната система и земята остава частна, а предприятията им макар и вече държавни са повечето със западни машини, търговията е повечето частна и отворена , Тито го ухажват и от запад и от изток, а народа пее и танцува, /макар всъщност Тито да си е по голям сатрап и от Сталин и Димитров взети заедно...а в същото време сърбите още жалят за него/ ...и ако не беше този малоумник Милошевич , който вместо през 1989г, когато на Косово поле се честваше 600 години от битката на княз Лазар срещу Мурад , от трибуната вместо да обявява велика Сърбия , този малоумник ако беше обявил конфедерация на републиките , и широка автономия на Косово и Войводина , ..Югославия в някакъв вид щеше да се запази , и с тази силна икономика ...ние сега щяхме да им гледаме цървулите. Но на сърбите нека им е хак...трябваше да се задавят от своята си лакомия с някой такъв малоумник. Едно нещо обаче ме възхищава у тях ...тях ги биха 2 месеца с бомби преди да кандисат на примирие...ние нямаше ми се струва да устискаме и два часа и щеше да вдигнем белия байряк..ето за това нас света не ни уважава. |
...тях ги биха 2 месеца с бомби преди да кандисат на примирие...ние нямаше ми се струва да устискаме и два часа и щеше да вдигнем белия байряк Нас 20 години ни пържат на бавен огън и още мърдаме...  |
| За Югославия няма нужда от толкова приказки. Нещата са пределно прости. В целия соцлагер имаше две неща: 1. Народ, израснал в парник, без ни най-малка представа що е то капитализъм. 2. Компартии, ръководени от хора, готови да продадат и родната си майка. Поради тези две условия унищожаването на бившите соцдържави стана по мирен път - чрез собствените им политици при наивния ентусиазъм на народа. В Югославия горните условия липсваха. Затова трябваше война. |
" ... Основното заключение е, че суверенът, в лицето на българския народ, не упражнява никъде властта си пряко. Суверенната власт е опосредствена до краен предел. Суверенът има само едно единствено право, и това е да си избере група от хора, на които да повери цялата си власт. Така, опосредственият суверенитет в България има следните характерни черти. Първата черта е, че не съществува разделение на властите. Изборите за законодателната и изпълнителната власт са слети, като за тях кандидатстват едни и същи хора. Така, на практика, тези две власти се сливат, защото се поверяват в ръцете на едни и същи хора. От друга страна, законодателният орган концентрира по-голямата част от пълномощията на суверена, като излъчва от себе си изпълнителната власт и участва в съставянето на съдебната. Втората важна характеристика на опосредствения суверенитет в България е, че властта се упражнява безконтролно, а при съдебната власт и неограничено, тъй като съдиите са несменяеми и без мандат. На практика не съществува нито един суверенен орган за контрол. Суверенът не може нито пряко, нито косвено, чрез упълномощени от него лица, да спира решенията на законодателния орган. Същевременно органите, които трябва да контролират изпълнителната и съдебната власт, се съставят от законодателната и от изпълнителната власт. Това от своя страна прави тяхното съществуване безсмислено. Третата важна характеристика е, че властта в България се упражнява съвършено безотговорно, тъй като суверенът по закон прехвърля правата си не поименно, а на група от хора. По този начин е невъзможно да се контролират политическите пълномощници, нито и да им се търси сметка за деянията, тъй като юридически колективна отговорност не съществува. Има само морална такава. Четвъртата характеристика е липсата на суверенна държавна администрация, поради правото на политическите пълномощници да съставят каквато си пожелаят структура на държавно управление, и да уволнят и назначат, когото си пожелаят в държавната администрация. И последната характерна черта е абсурдното положение, при което съдебната власт предхожда суверена и съставя сама себе си. Този момент е изключително важен, защото политическите пълномощници, все пак, са получили права от суверена, докато представителите на съдебната власт никога не са били овластявани от суверена, който е източник на всяка власт ... " |
Помна я и заради друго..в къщи като най голям трябваше да се погрижа и за дървата и за въглищата..защото баща ми като го взеха запас в средата на октомври , та се прибра чак средата на декември. Още едно трудно комунистическо детство  P.S. А пък моят баща като го вземеха в запас вкъщи наставаше истински женски рай. Имахме си парно и никоя от нас не трябваше да се грижи за дърва и въглища. Ходехме си разгологъзени /ще ме извините, ама тъй си беше/, щото петела като го няма, кокошките пируват  |
Ходехме си разгологъзени ... Те и сега така си ходят вече всички. Петли ли няма, не знам ? Но че няма нищо общо с дърва, въглища и парно за това съм сигурен.  ПП Всъщност говорехме за конституцията и за демокрацията ...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR |
Но че няма нищо общо с дърва, въглища и парно за това съм сигурен. Аз не съм сигурна, луксозни стоки станаха, дори на Уорлик скъпи му дойдоха  ППВсъщност говорехме за конституцията и за демокрацията .. Тъй де, разсеяхме се. Не ни е виновна Конституцията, обаче за демокрацията не може да се каже същото  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: жана д`арк |