Отиди на страница:
| /:/Икономиката иска да си поръчва кадрите ......................................... ......................................... ..................................... Ми, да си ги поръчва- но и да плаща за обучението им(заради бъдещите Печалби, които те ще носят на частните собственици на Икономиката ни!)! Да дават стипендии частните собственици на Икономиката ни- пък после може и да не търсят парите си, дадени за стипендии, ако завършилите стипендианти, изучили се за сметка на частните стипендии, тръгнат по Европата или в САЩ с еднопосочен билет! Имал пари частникът, искал да даде за стипендии-дал! К`во толкоз?! Или това важи само за държавните( на всички Данъкоплатци!) пари , но не и за частните?! А?!  |
Имал пари частникът, искал да даде за стипендии-дал! К`во толкоз?! Или това важи само за държавните( на всички Данъкоплатци!) пари , но не и за частните?! Едно време, по соц време, тоз въпрос се решаваше със задължителните разпределения. Днес обаче има друг инструмент - нарича се кредит. Искаш да учиш - вземаш кредит. После връщаш с лихвите. Всяко време си има своите методи... ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Каквато "икономиката" такива и потребностите от кадри...Еми той си го пише автора, най-перспективни са ресторантьори, търговци, общо казано слугинаж, чуждите фирми открили в България търговски вериги за бързо възвръщане на вложените инвестиции и ...изнасянето им от страната... и кви кадри ще търсят там...?! Кво произвеждаме?!, коли, самолети, електровози, космически или морски кораби, компютри?!, даже нямаме и монтажни заводи за тях...За 20 години станахме не бананова, а откровено колониална едностранчива икономика...даже и леката и хранителната ни индустрия е смешна работа..., а селското стопанство, на нивото от времето на Елин Пелин и Йовков...Що ли?! щото няма държава да определи приоритетите в икономиката, само приказки и лобиране за едни или други държави и чужди фирми...Само един пример, толкова разправии за южен поток да го има ли да го няма ли, атомната централа Белене, да я има ли да я няма ли...Така е с всички важни и перспективни производства и дейности...Слугуване на чужди геополитически и икономически интереси...Обаче и в статията и в цялото ни дърдорене в политическите партии за тези неща не се споменава...Нейсе. |
| NO-CREDIT, /:/ "Едно време, по соц време, тоз въпрос се решаваше със задължителните разпределения. Днес обаче има друг инструмент - нарича се кредит. Искаш да учиш - вземаш кредит. После връщаш с лихвите. Всяко време си има своите методи... ......................................... ......................................... ..................................... И по еще един начин се решаваше този проблем преди Демокрацията(при "КомунизЪма"  - плащаш обратно на държавата колкото тя е платила за безплатното ти полувисше или висше образование! И тръгваш да си търсиш изгората и семейното Щастие по Света( в този форум има-знам със сигурност!-поне един форумец, който е минал точно по този път безпроблемно!)!Не виждам никакви пречки това да се прилага и сега, при Демокрацията- за тези, които са завършили обучение по "държавна поръчка" и за сметка на държавата(на Данъкплатците, де!)! Плащаш- и бегаш!  |
| Лукчо, не чети като Дявол Евангелието. Тезата ми е ясна - правата на личността стоят над мераците на "бизнеса" за безплатни работници! Какво оизначава "бизнес"? А "икономика"? Кои се крият зад нарицателните? Беше партията с голямо П, сега бизнесът? Като искат кадри - да си плащат. Обучение, преквалификация... Що се отнася до твоя пример - ами че реалността си отсява зърното. Искал адвокат, не станал /качества?/, сега е техник. Нормално! Ако не успее като техник - ще стане шофьор. Това означава ли, че не трябва да се обучават прависти? Правата на личността! Не алчността на мутрите! ----------------------------------------- ---------------- Блогът на Генек |
| Може ли някой да ме светне, що е то бизнес в България и от какви висшисти има нужда, щото аз се сещам само за мутри, чалга, прекупвачи и обслужващ персонал. А фалшивият "професор" Игнатов от фалшивия НБУ май повече се чувства "бизнесмен" отколкото преподавател. Редактирано от - HiFly на 25/11/2010 г/ 21:35:30 |
правата на личността стоят над мераците на "бизнеса" за безплатни работници Само при условие, че същата тази личност след това не си въобразява, че има право да изисква от държавата - т.е. от мен, данъкоплатеца - да й осигуря работа и 'адекватно' (разбирай - високо) заплащане. Освен това винаги има едно съмнение, че личността има право да иска от мен, данъкоплатеца, да й платя образованието, а тя после да емигрира. |
| "Аз се движа с градският транспорт и ставам неволен свидетел на любопитни разговори." Нека позная.Някоя достолепна госпожа с плетена шапка в трамвая ти прошепна и програмата на "Либертас"? |
| Нашият бизнес в преобладаващата си част предпочита да си краде кадрите един от друг, а не да се свързва с университети и сам да участва в създаването им. Щом стане дума за връзка между нуждите на бизнеса и подготвяните специалисти в образованието и се напълваме с откриватели на топлата вода и велосипеда... Напъни, напъни... А е нужно да се погледне как стават тия неща в САЩ, Англия, Германия. |
Като гледам кака Цецка Стругарката се чудя какво ще излезе от тези поръчки...стругаро-юрист или юристо-стругар. А ако поръчките ги правят пожарникари и физкултурници...нЕам думи каква ни чака.  |
в този форум има-знам със сигурност!-поне един форумец, който е минал точно по този път безпроблемно! Тоя не само във форума е уникат въпросният, ами и в цялото НеРеБе май нямаше платил освен него. Всеки си се уреди по шуробажданашки. По нашенски демек. |
| Нашата мутренска икономика все повече ще закъсва за кадри. Няма как един човек вложил толкова много време и средства в обучението си, да се съгласи да работи за това заплащене, което предлагат мутрите. Естественият път е да бяга някъде извън България, където ще му се плаща според труда, а не както в България - независимо какво работиш, колко работиш и как работиш, се плаща все еднакво малко. Такава уравниловка в заплащането каквато има в България от 21 години при демокрацията и пазарната икономика нямаше даже и преди 1989-та година. Не много по-различно стои положението и с неквалифицираните кадри, те също имат възможността да получат адекватно заплащане за труда си, но само извън България. |
| Да не мислите, че някои не го правят и сега ? Брат ми (собственик на фирма за обучение водачи на МПС) 4 години изплащаше стипендия (на честна дума, без договор) на едно момче учещо в Сливен за инструктор. Момчето завърши и сега е при него. Това го направи защото трудно се намиратобучени кадри и затова инвестира в бъдещ кадър. |
| При мутренският манталитет на нашите бизнесмени има само един стремеж - към печлаба, но веднага, а не в някаква перспектива. затова и те искат някой друг да им обучи кадрите, за които нищо да не плащат, а после мрънкат, че кадрите нги нямало. |
| Брайти, Това за шуробаджанащината е вярно, но също така е вярно, че има хора без никакви връзки, които хем са си намерили добра работа, хем и се издигат в йерархията. Има ги и нагласените конкурси, но ако човек се яви на 10-15 интервюта, изкара си тестовете (специален, езици, компютър и т.н.), има реален шанс да започне работа. |
| Бизнеса да не се прави на ошмулен, щото и сега има доста добра възможност за "изграждане на кадри" по смисъла на чл 230-233 от КТ, които спокойно се връзват с трудово правоотношение. Проблемът е, че масово се плащат стотинки за квалифиран персонал, а после почва един вой "що ни забикалят кадрите" Има един красив израз за "If You Pay Peanuts, You Get Monkeys". В този смисъл, проблемът на България, не е че "мияч на задници в гърция взима 600 ойро, а в Бг 300 лева" (визирам любимото сравнение на кайла), а че реално погледнато с нарастване на квалификацията пропорционалното изоставане от нивата на заплащане "на вън" нараства. Това между другото си е наследство от време едно - с негово величество пролетариата и работника, а квалификацията - майната и. В момента гербаджиите дрънкат на тази струна - враговете на народа (иронично) са все някакви "чантаджии" - доктори, съдии, а отскоро и хора с доходи "над 2000". |
| Според собствените ми наблюдения, явлението "щуробаджанащина" е най-разпространено при учрежденията, които са на издръжка от държавният бюджет. В по-малка степен се наблюдава в големите предприятия (с повече от 100 служители). При малките предприятия има ясна видимост кой колко струва и там "щуробаджанащина" може да се види изключително рядко. |
| Напротив, най-малките фирми (10-15 служители), най-вече в провинцията, обикновенно са собственост и се управляват от роднини - мъж и жена, братя, баща и син и т.н. - и съответно служителите са техния кръг на приближени - приятели, съученици, гаджета, братовчеди, кумове, зетьове и прочие роднини. В държавните учреждения също - нормална гледка е майка и дъщеря да седят бюро до бюро и да попълват заедно Судоку над пластмасова чашка кафе (визирам общини, ТД на НАП, агенции, институти и прочие).  |
| как да седя във БГ като ми дават 500-700 лв (че дори и 1000лв да са) а само като прескоча БГ фирмата и изведнъж заплатата ми скача на 4000 - 5000 евро (със овъртайм и до 6500 евро мога да стигна) за съжеление този отрасъл го удари кризата и сега съм на друго място със заплата от 6000$ така че когато БГ "бизнеса" почне да плаща поне 1/3 че и защо не 1/2 от средното европейско заплащане тогава може и да ме имат за работник - защото все пак ми е добре да съм до семейството ми |