Отиди на страница:
| Нали ти казах, 52 000 евро, близо 100 000 лева в една година са необлагаем доход от борсата, данък не им се плаща подлежат ли на конфискация? А проститутките? В повечето държави проституцията не е престъпление и не подлежи на данъчно облагане. Болногледачки разни, прислужници...все необлагаеми доходи. Знаеш ли какви са документите за плащане на данъци в Ливан? Аз мога да ти напечата по достоверни... |
| cisco, хайде не се прави на голям борсаджия. В САЩ и $10 печалба от борса се облага с годишната декларация. Документите от борсите също са изрядни. Но и обяснение как си спечил в чужбина сигурно ще върви, първо спечели. |
| Паргарафе, би ли ми показал закон, според който парите с недоказан произход са или крадени, или намерени? Впрочем, какво да правим с вътрешния министър от коалицията ви, дето твърди, че има подарени пари и такива от консултации, които обаче не ще да докаже документално? -------------------------------- Блогът на Генек |
1 120 000 българи са възможните жертви на новия закон "Кушлев" Да се чете: "1 120 000 българи са потенциални мошеници, бандити, крадци и мафиоти!!" -------------------------------------- На народите с къса памет, преходите им са много дълги! - Д-р Тони Филипов -------------------------------------- Няма да хвърлям жертви на вълците. - С. Станишев |
В сащ ЗНАМ, се облагат дори печалбите от хазарт и лотария!!Редактирано от - Мурано на 25/11/2010 г/ 10:18:49 |
Нема такъв закон, Параграфио  Циско, а ти питаш като един стар ерген, дето не пропускал родителска среща, за да задава въпроси Нема лошо |
Я ми обясни кои са необходимите документи за доказване на "чистотата" на парите пред комисията? Достатъчно е да докажеш, че имаш тъща. |
| Без да съм юрист, доколкото знам, всеки доход трябва да бъде деклариран пред данъчните служби и върху него да бъдат платени данъци, ако се дължат такива. Включително и доходите, реализирани в чужбина, дори и да са платени там данъци - в този случай, ако има спогодба за избягване на двойното облагане, няма да се дължат данъци тук. Така че нещата изглеждат просто - декларирал си си доходите - чист си, не си ги декларирал - имаш проблем. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| ГЕНЕК, ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА ... Чл. 87. Който намери движима вещ, е длъжен да я предаде на собственика или на този, който я е изгубил, след прихващане или заплащане на възнаграждението и разноските. Чл. 88. (Ал. 1, изм., ДВ, бр. 33 от 1996 г.) Когато собственикът и изгубилият вещта не са известни, онзи, който я е намерил, е длъжен да я предаде незабавно в съответната служба "Общинска собственост". |
| ГЕНЕК, Казвам ти: Няма други пари, освен законни или незаконни! Нали?! Законните пари имат законен произход, който няма причини да се крие от данъчни и проверяващи! Нали?! Който крие от данъчни или проверяващи произходът на парите си, значи има причини да го прави! Нали?! А сега ти кажи какви биха могли да са, или са, тези причини! В очакване съм!  |
| Иванке, Иванке... Или си много проста или обслужваш нечий интерес. Най-вероятно и двете заедно. Ако този закон или подобен на него беше приет и прилаган преди 10 години, жизненият стандарт на средния българин щеше да е значително по-висок. Не казвам, че проектозаконът е идеален, но определено притеснява хората, които грабиха и крадоха на поразия през последните 20 години. И сега, за да не бъде приет настройват общественото мнение срещу подобен закон. Изобщо не става въпрос за работещите в чужбина. Те със сигурност няма да имат проблеми. Дори и да са работили нелегално и да са придобили някакво имущество в БГ, то е закупено предполагам по данъчна оценка или поне така пише в нотариалните актове. Обаче, ако едн кмет, държавен чиновник или депутат с месечна заплата 1500лв. е станал собственик на 3 апартамента в Лондон, приватизирал е няколко предприятия, купил си е луксозна вила в Гърция или Испания, построил е два хотела в черноморски и планински комплекс, има няколко луксозни коли и яхта, той вече наистина ще има проблем да докаже от къде са парите. Защото няма как да твърди, че едновременно е работил на държавна служба и си е дораборвал нелегално в чужбина. А по отношение на данъчните декларации за доходи от чужбина - те се декларират само ако живееш в България и работиш за чужда фирма, която ти изпраща заплатата в България. Ако 2 години например си работил в чужбина, живял си там и си идвал само на гости - ти не дължиш данъци на българската държава. Та затова сега няколко хиляди човека се опитват да се скрият зад гърба на милион и половина българи и да ги накарат да протестират срещу приемането на подобен закон. |
| 60 000, стига бе.Толкова струва панелка в добро състояние до метрото в младост, тия ще трябва да проверяват половин България. |
| Тука някои искат да си правят далаверката, да не плащат данъци, и да имаме силна икономически държава.И как ще стане това?Параграфа по горе е дал пример, как е в щатите.Явно там дори, и да пръднеш срещу заплащане трябва, да докажеш доходи.Наскоро пък нашият съфорумник Т Живков, в друг форум твърдеше, че дори и калинки да гледаш те осигуряват.Никой обаче не мърка.В България обаче всички сме"професори", не искаме да плащаме данъци, не щем да осигуряваме(тия които са работодатели), не щем да си доказваме доходите, не щем да има ред и законност, ревем за правата(някакви измислени) на мутри, крадци, убийци, цигани, и после туй-онуй за пенсии, здраве, и образование. |
В тази бройка влизат домакинствата с печалба от работа в чужбина и с нерегистрирани доходи от страната - хора, които получават под масата част от възнаграждението, и други, които нямат трудов договор. Ако си работил в чужбина всяка година се получава формуляр с вписани доходи и платени данъци. Показваш формуляра и готово. Печалбата от акци също може да се докаже с документ. Тези, които са работили на черно у нас или в чужбина и са крили доходи няма какво да ги жалим. |
| 60 х.лв. разлика между между имущество и доходи за 20 г. е по 3 х.лв. на година или по 250 лв. на месец. Пък имаше време през тези години, когато с 3 хил.лева се купуваше 1 кутия цигари. Да не говорим, че не можеш да докажеш, че когато си бил ученик или студент вече покойните ти баба и дядо са ти подарили някоя и друга спестена хилядарка, при това за нея са били платени данъци от тях. Сумата от 60 хил. не знам по какъв критерий е избрана, но е смешно малка, преизчисляването на покупателната стойност на тези мизерни пари през всичките 20 г. ще отнеме излишно време и енергия за нищо. Но пък тази сума е достатъчна, за да развихри въображението на озлобените и оскотели граждани и да ги вдъхнови да пишат доноси до Кушлев. И бъдете сигурни - в тези доноси ще преобладават сведенията, че "забогателият" е използвал служебното си и партийно положение, защото е бил портиер или деловодител, или пък счетоводител или ТРЗ в ТПК "не знам коя си", на която председателят е шеф на местната партийна организация и заедно са въртели далавери... Този закон е доказателството как добрата идея бива смачкана от липсата на професионализъм и компетентност в законодателя и управляващите и най-вече, от това, че те всъщност не са осъзнати демократи, а подсъзнателни тоталитаристи. |
AAZZ,  До 89 година: панелка в Младост 1 - 6000 лв.; средна работна заплата - 200 лв. 2010 година: панелка в Младост 1 - 60000 лв (?); ср. заплата - 600 лв. What's wrong in this picture??? |
| 200 лв на месец = 2400 лв. годишно, или панелката струва 2, 5 годишни заплати, а лихвата по жилищните заеми е 2 % 600 лв на месец = 7200 лв.годишно , или панелката струва 8, 5 годшини заплати, а лихвата по жилищните заеми е през годините 10-15 % |
| Това е част от публикация .от онзи център и онова общество. , , Това показват изчисленията на икономиста Георги Ганев от Центъра за либерални стратегии.” , , Според икономиста различни източници сочат, че през последните 15 години нерегистрираните доходи у нас са между 50 и 200 млрд. лв. Към тях обаче трябва да се добави другият основен източник на доход с трудно доказуем произход – емигрантските пари. По данни на БНБ за последните 12 години това са около 30 млрд. лв.” Без коментар.Коментара е излишен? |