Отиди на страница:
| И това е велико научно откритие.Причината е социалната несигурност. Аз си мислех , че това което наблюдаваме в обществото е следствие , пък то било причина. Като логика е несъстоятелно и измислица.Същото като с дойните крави-наречени данъкоплатци. Няма лошо , може и това да е обяснението-социалната несигурност . Но такива обяснения винаги пораждат следващият въпрос , а социалната несигурност на какво се дължи , защото се получава логически нонсенс и измислица. Конотациите на социално са държава , страна , строй . Когато това се консолидира с несигурност , системата става излишна. Но тогава пък се получава денотация , което значи че си имаме работа с най обикновена измишльотина. Шарлатански обяснения са това . |
 Китайче мило , Ами тогаз , сичкото резултат от прехода е една голяма и грозна измишльотина , която псевдополитици , току ни навират в носовете , за свършен факт ...  Редактирано от - beagle на 28/11/2010 г/ 16:34:32 |
| Боксер и Клавдий 2, това им е хубавото на отбранителните линии от луканки, праз лук и троянска, че функционират въпреки каквито и да било измислени брюкселски директиви! С малко хорце и чувство за хумор като допълнение и сме се запазили още 3000 години.... (Има само един въпрос, на който си струва да се отговори - за какво въобще си струва да се живее вече?) |
| Господин Хунвейбине, 1. Обръщам се към вас като към стар и уважаван член на форума на вестник "Сега" и най-учтиво Ви приканвам да обръщате повече внимание на Вашите изречения! 2. Признавам, че зад думите Ви прозира може-би-истинска- мъдрост, най-малкото поради крайно нетрадиционния Ви (меко казано) подход за анализ, противопоставяне и синтез на явленията и процесите, които представляват интерес за вас! (например релацията симбиоза-сублимация) 3. За съжаление, обаче, лично за мен много често смисъслът, който Вие влагате сублимира или ако искате, тра нсцедентира в иносказателна метафоричност, и като така, за мое съжаление, ми се губи! 4. А ако си мислите, крайно неправилно, че се опитвам да Ви се подигравам, нека Ви уверя, че това не е така! Наистина! 5. Замислете се защото иначе рискувате да си останете не(до)разбран в този форум, а съгласете се, че участта на херметика в този случай не е за завиждане, ако той се стреми към приемственост и предаване на усвоените от него социални знания! 6. Тоест моля Ви за повече готовност от Ваша страна да инициирате повече редови форумци, като мен, ако е е истина, че преобладаващата част си оставаме до голяма степен неориентирани аналфабети! 7. С най-добри пожелания! Ваш Тоол Боксер! |
| ToolBoxer и др. Абе вие с лека ръка призовавате за мерки за намаляване на раждаемостта и за отнемане на избирателното право от едно малцинство. Съзнавате ли, че такъв закон няма не само в ЕС, но в нито една съвременна страна на глобуса? Особено трогателно е вашето предложение да ги морим с глад. Ако реализираме една десета от вашите идеи, хвърчим от ЕС с трета космическа. Нямало процедура. Ами то и такава страна-член не е имало. Ще направят процедура, няма страшно. И ще й сложат специално име: "Българската процедура". Вашият случай го има описан дори в Наказателния кодекс. Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към расова, национална или етническа вражда или омраза, или към расова дискриминация, се наказва с лишаване от свобода до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание. Той е наследсво от времето след Втората световна война, когато всички нации са взимали мерки повече никога да не се повтори геноцидът. Никой обаче, дори в най-черните си кошмари не е мислил досега, че ще се пръкнат поколения, върху които толкова очевиден морален принцип ще трябва да се налага със санкции. Така или иначе, поне разберете, че тук не е Руанда. Макар форумите да изобилстват от тутси и хути. |
| Tool Боксер Добре , а сега обяснете на какво се дължи социалната несигурност. Причина или следствие е социалната несигурност. Нямаме право , логически нямаме право , назад във времето , чрез резултата да обясняваме процесите. Точно обратното е вярно.Процесите обясняват резултата. Плюс това социална несигурност е невярно твърдение за цялото общество , защото едни са социално и всякак осигурени за всички бъдещи системи , а други са заплашени да не могат да живеят в настоящата социална система. Но нямам нищо против , докажете , че е точно обратното. |
ToolBoxer и др. Абе вие с лека ръка призовавате за мерки за намаляване на раждаемостта и за отнемане на избирателното право от едно малцинство. Съзнавате ли, че такъв закон няма не само в ЕС, но в нито една съвременна страна на глобуса? Особено трогателно е вашето предложение да ги морим с глад. Ако реализираме една десета от вашите идеи, хвърчим от ЕС с трета космическа. Уважаеми Автоцензоре, КЪДЕ В НАПИСАНОТО ОТ МЕН съзряхте думички като наредените от Вас по-горе??? Моля, ако смятате, че ще играя вашата игра и така неусетно да влезем в режим на разговор формат "развален телефон" МНОГО СЕ ЛЪЖЕТЕ! Понеже виждам, че много приятно и удобно не Ви се отдава да вденете (грубо казано), а се опитвате наместо това да ми пришиете фашистки уклон, ще Ви го напиша на любимия Ви английски език и, ако и след това си позволите нахалството да внушавате обвинения във фашизъм ПРОБЛЕМЪТ СИ ОСТАВА ИЗЦЯЛО ВАШ!!! И така, господин Автоцензоре, опитайте се да се съсредоточите и да елаборирате по същество върху следния израз "EQUAL JUSTICE UNDER LAW!" Кой го е казал, къде е изсечен, какво означава!!!! Как следва да бъде имплементиран в български условия??? Специално за ВАС експлицитно декларирам, че САМО и ЕДИНСТВЕНО призовавам изпълнението на този принцип в Република България, а ако нещо не сте съгласен - е няма да се повтарям пак дори и заради ВАС! [/quote] Редактирано от - Tool Боксер на 28/11/2010 г/ 17:12:51 |
| valeri59, Правописна грешка, прав си. 1, 5 са, между емигрирали и намалял ест. приръст поради това, че българите не раждат деца. В края на 90-те на 20 век бяхме почти 9, сега сме най-много 7, 5, т.е с 1, 5 по-малко. И "кръвопускането" продължава... Боксер, Не знам, дали герберите искат, но не могат, или не искат ... Ако не могат да се справят с това, заради което са ги избрали, и те ще си отидат, както НДСВ, напр. Лошото е, че заедно с тях се "оттича" в историята цялата ни нация, обезкъвена и съсипана от няколко поколения продажни, безотговорни и крадливи политици, които ще седнат на първия самолет, за да отидат при милионите си, скътани в чуждите банки (офшорни, или не)... |
| Марс Атак, Боксер, Не знам, дали герберите искат, но не могат, или не искат ... Ако не могат да се справят с това, заради което са ги избрали, и те ще си отидат, както НДСВ, напр. Лошото е, че заедно с тях се "оттича" в историята цялата ни нация, обезкъвена и съсипана от няколко поколения продажни, безотговорни и крадливи политици, които ще седнат на първия самолет, за да отидат при милионите си, скътани в чуждите банки (офшорни, или не)... към което се присъединявам и за което ставаше и въпрос!  Демек де, по-добре да им помагаме на Гербарите като ги изобличаваме и громим безусловно за техните грешки (миеко казано), наместо след това некои друг Боко Тиквата да ми задава риторични въпроси от типа на "Бий къдие бяхти?, а междувременно обившилите се веке гербари да се подпитват "Ко стана че ни ядохми? Мисля, че така е по-мъдро! Редактирано от - Tool Боксер на 28/11/2010 г/ 17:22:13 |
| Марсиане , Герберите не ни биват за Историята , но требе да се извървят поне ... Редактирано от - beagle на 28/11/2010 г/ 17:27:23 |
| ToolBoxer Това какво е: спиране на ВСИЧКИ гарантирани социални плащания без поемане и ИЗПЪЛНЕНИЕ на реални социални ангажименти от страна на мангалите! Щом не могат да поемат такива социални задължения следва мангалите, а и всички останали членове на други етноси да отпадат от системата на социлните грижи и толкоз - риълполитик! Става дума за гладомор, ако не поемат някакви "реални ангажименти" сръх сегашното задължение да отработваш определени дни, ако получаваш социални помощи. Тогава? Какви са тези "социални ангажименти"? Да ходят на ръце? |
| Господин Хунвейбин, сега, отново и най-учтиво Ви моля да престанете да използвате логически елиптични конструкции, доколкото значението на някои термини, използвани от Вас, са напълно известни само Вам! Аз и това имах предвид, защото не мислите ли, че тезата Ви все повече наподобява схоластичния спор за примата на кокошката или яйцето! Моля да ме извините още веднъж, ако съм Ви засегнал! Не е било това целта ми. |
| Автоцензоре, това, което съм написал, означава точно това, което съм написал! Декриптирано специално за Вас и другите като Вас това трябва да означава САМО и ЕДИНСТВЕНО, че не може да съществуват права БЕЗ ЗАДЪЛЖЕНИЯ! Противното ще означава, че сте открили социалния перипетомобил - а както Ви е известно термодинамиката Ви забранява такъв вид откривателство! И едно уточнение - отново правите интерпретации и внушения за голодомор и фашизъм! Предупреждавам ви че не играете коректно!!! А сега. ако обичате обаче, да се насочите към отправения ми към вас въпрос в същия ми постинг! Не се рзсейвайте, моля! Редактирано от - Tool Боксер на 28/11/2010 г/ 17:47:09 |
Вярно е, че цифрите на Центъра за демографска политика, според които през 2050 г. българите ще са едва 800 000 души, ромите ще бъдат внушителните 3.5 милиона, а турците ще ги следват с 1- 2 милиона, са стряскащи Защо се размножавали толкова циганите, че един ден, както е тръгнало щели да станат повече от нас в собствената ни държава?! Ми защото тяхното мислене, манталитет са различни от тези на християните и атеистите. Ние мислим, че болшинството цигани са безотговорни, защото раждат "деца на конвейр", обучават ги да лъжат, крадат, проституират или ги пускат на улицата да просят, оставят ги в домове за сираци и т.н. А те ни смятат за глупаци, защото при циганите особено ислямизираните цигани приоритет е да се продължи тяхната семка, не единицата, не личността, а рода. Просто техните културни традиции са различни от нашите. През XX- XXI век при българите и белите европейци обаче напоследък приоритет е егоизма. Например казваме- "аз да съм добре, пък другите(сънародниците) кучета ги яли"; или- "всеки има право на личен живот, деца не ми трябват"; други- "едно дете ми е предостатъчно"; или- "кариерата ми е по-важна от семейство и деца"; или казваме- "по-добре едно дете, но да е осигурено"; или се оплакваме- "ми от мен нищо не зависи, нямам работа как да гледам повече деца"; или плачем - "ми сам съм как да гледам деца, щом нямам партньор, който да поеме своята отговорност" и т.н., и т.н., и т.н. А бе аланкоолу, как през турското иго българките раждаха и гледаха по 10 деца??? Здраво семейство, вяра?! Право на живот ли са имали, или е нямало кръвен данък!!! Евреите в лицето на болшевишките ръководители на СССР унищожиха не само руския дух, но и унищожиха българската държавност!!! От 20 години насам пък останките от държавността ни се унищожават методично от собствените ни правителства, ръководени от небългари или чужди сателити!!!  Редактирано от - потребител,07 на 28/11/2010 г/ 23:45:17 |
| Интересно защо тази авторка и една сродна, която скоро пак тук писа, смятат, че недостигащите им пари отиват точно при циганите, а не за разходите на МВР за подслушване, например. |
Васик, задаваш вечни, бих казал, сакрални въпроси! Въпроси, чиито тоговор е единсвено и само "Неведоми са пътищата Господни" (в нашия случай в ролята на гош - Боко тиквата или неговия паладин - сд, или май обратно беше, човек се бърка веке!!!)  Редактирано от - Tool Боксер на 28/11/2010 г/ 18:12:37 |