Отиди на страница:
| В секция "България" има две новини: "МО обеща 2 млрд. лв. за нови изтребители през 2012 г." и тълкуване на ЦЦ (женското Ц от парламента, да не се бърка с мъжкото от Боливуд) на тема: "народните представители, по вътрешно убеждение и консенсусно пестим" Поянсение на концепцията за Консенсунсно Пестене ВИЕ Ги Пестите, Ние Ги Харчим --- То това е и горе долу съкратена версия на визията за финансово управление на ГЕРБ. Нищо учудващо. Нищо ново не е научено, нищо старо не е забравено. |
| дянков е ярък представител на псевдоидеологическо течение в икономиката, според което парите за пенсионни и здравни осигуровки се смятат собственост на банките, а не на хората. Затова се смята за напълно нормално да се запушват всякакви издънки с тези пари и разпиляването им да не се смята за престъпление. Върхът на цинизма е в обяснението, че за евентуалните загуби са си виновни тези, дето са внасяли парите, защото не са избрали правилното място и начин за спестяване. |
Fantata:"За наивниците и чугунените глАви напомням, че социализмът се провали точно поради горните две причини - калпаво инвестиране и безотговорно харчене, за които дори дисциплиниращият ефект на диктатурата се оказа недостатъчен." Не можем да кажем, че социализмът се е провалил. То е все едно Едисон да беше казал "провалих се" след първия си опит с електрическата крушка - в резултат и до ден днешен да мъркаме в тъмнината около свещите! Скоро споменах, ще го направя отново: развитието на всяка една наука, било тя естествена или обществена, става на принципа теория - практически опит - анализиране на резултатите - нанасяне на съответните корекции в теорията - нов опит и така до постигане на съвършенството! Това е пътят, извървян от първия опит за осъществяване на телевизионно предаване до днешните цветни, кристалночисти картинки по телевизорите и мобилните ви телефони! От научна гледна точка, опитът със социализма си е направо успешен - показа предимствата и недостатъците му, остава МИСЛЕЩИТЕ ХОРА да ги анализират и нанесат съответниите корекции в теорията, отчитайки и отстранявайки допуснатите грешки! Това е пътят на прогреса, социализмът възникна като теория и идеология в отговор на недостатъците на капитализма в опит те да бъдат поправени - това е историческата истина - махалото ще продължава да се люлее наляво и надясно, но функцията(трептенията) му е затихваща и по никой начин няма да може да спре движението напред - не са успяли да го спрат феодалите и робовладелците, няма да успеят и капиталистите, а ще опитват, съмнения няма!... Редактирано от - Т_Живков на 27/11/2010 г/ 16:47:06 |
Големият проблем го обяснявам вече 5 години тук. При тройната коалиция резервът на НЗОК беше достигнал 3-4 милиарда лева(според различни източници), с които ГЕРБ разполагаше в консолидирания държавен резерв. Управлението на този капитал явно е или неграмотно или прекалено рисково, защото в материала се посочва, че става дума за резерв от 1.4 милиарда лева. Големият проблем е, че много се краде докторе, (мафия с бели престилки)и затова пари няма. |
| "...Занапред обаче управителният съвет ще може да ги инвестира в проекти на българския бизнес..." Четох до точката, след "българския бизнес". Да-а-а, много подходящо място за инвестиране. Може и да греша, но както се казва, "да влезе убитият". И тъй като ми писна от непрекъснато пускани в публичното пространство партенки за препиране, реших да им "харижа" резерва! "Моята" част от резерва, де! И с мен, и без мен, все ще го свият. Абе, меракът е отколешен за тези резерви! |
| niksv-"Големият проблем е, че много се краде докторе, (мафия с бели престилки)и затова пари няма." Резерва по закон Парламента го отблокира.Така че може би е имало нощно "секретно", а?И са гласували криминализиране на неучастието в хазарт?Епохална новина! Сериозно ли го допускаш?  |
| Поредната наглост на поредните управляващи: С тях ще могат да се покриват дефицити, натрупани от харчове във всяка една сфера - от инфраструктура до отбрана. ... Менда Стоянова от ГЕРБ обясни, че промяната се прави, защото сумата от 1.4 млрд. лв. така или иначе не може да се ползва за здраве. Значи за всичко друго може, но не и за здраве! А по медиите ще ни призовават да събираме пари за животоспасяващи операции НА ДЕЦА! На български деца! Защото българските политици са решили да похарчат парите от здравните застраховки за инфраструктура, отбрана или финансови спекулации! |
| Ще се налеят пари по схемата "строим магистрали" (примерно) и о чудо - подизпълнител една много наша фирма. О'Кей не наша, на зетко. Единствената разлика от преди е, че онези поне изкарваха пари, които по късно преразпределяха между свойте. Тези са некадърни и да изкарат. За това какво... крадат резерв, и навъртат дългове. Всичко под големия чадър "криза е". Обикновени мошеници - това са ГЕРБ. |
"Ако имаш спестени в банка 100 лв., но нямаш пари да си купиш хляб и мляко, кое ще избереш - да ползваш 100-те лева или да изтеглиш заем на висока лихва", попита Стоянова Няма ли кой да й обясни на тая, че първо спестените пари не са нейни; второ, като нямаш пари за хляб и мляко, купуваш само хляб за колкото пари имаш и не харчиш пукнат грош за талибански изгъзици и за гербери-космонавти на американска совалка; трето, работиш повече, без разпиляване за екстри на депутати, докато убедиш себе си и другите, че можеш да изкараш поне 120 лв. Чак тогава, ако имаш идея да изкараш 150 лв, но са необходими известни "инвестиции", може да се тегли кредит до 80 лв., а спестените 100 лв. да гарантират кредита така, че той да не е с висока лихва, а на ниска пазарна лихва - 1-2% както в Европа, а не 5-6% както Дянков я раздава с държавните облигации.Ако е речено, че парите за пенсия и здраве трябва да бъдат вложени в производство или друг вид доходно вложение, за предпочитане е това да направи държавата защото САМО ДЪРЖАВАТА може да гарантира сигурността на вложенията! Ако тези пари ще се "влагат" в производство, що пък да не го прави всеки сам за себе си, защото само индивидът може да си оцени нуждите. Ако требе държавата да печели, може да печата шума (политика а ла Брайти), може да вдигне данъците (скандинавски социализъм), а най-просто  е да подобри организацията на управление, ако политическият ни елит не беше прост уличен боклук и в парламента половината поне да мислеха като прости швейцарци. А за успешния опит със социализма можеш да си мислиш като за "успешната" Птоломеева геоцентрична звездна система - 30 години е давала точни прогнози, с корекциите още 60 години и е просъществувала по-дълго време отколкото социализЪма.  |
ако имаш идея да изкараш 150 лв, но са необходими известни "инвестиции", може да се тегли кредит до 80 лв., а спестените 100 лв. да гарантират кредита така, че той да не е с висока лихва, а на ниска пазарна лихва - 1-2% както в Европа Начетох се на глупости! Защо ще вземаш заем, срещу каквато и да е лихва, пък ще гарантираш заема със спестените си пари, пък глупости на търкалета, в резултат на които банкерита станаха повече от паветата по улицата и гушите им все пълни до пръсване! И какво ти пречи да си изтеглиш 80 от спестените 100 лева и да си свършиш работата, която имаш да вършиш, умнико?!... |
| А защо, като начало, преди да се пипа в резерва, не проверят и дипломите на Дянков.А защо не и на целия кабинет.За да знаем, аджеба, кой ще се разпорежда с последните ни парички. |
Не можем да кажем, че социализмът се е провалил. То е все едно Едисон да беше казал "провалих се" след първия си опит с електрическата крушка - в резултат и до ден днешен да мъркаме в тъмнината около свещите! Скоро споменах, ще го направя отново: развитието на всяка една наука, било тя естествена или обществена, става на принципа теория - практически опит - анализиране на резултатите - нанасяне на съответните корекции в теорията - нов опит и така до постигане на съвършенството! Един от малкото случаи, в които се радвам, че няма да доживея да видя резултата от постигнатото съвършенство. Редактирано от - vetov на 28/11/2010 г/ 08:31:54 |
| "спорни операции с резерва" самия резерв е спорен - когато се говори за някакви пари те просто ги няма. И за това, ще се харчат след незнам колко си години - дреме ми на червея, които ще ме гризе на два метра в земята. |
| Инвестира се в добре работеща икономика и пак стават фалове и много англичани, напр., така останаха с осакатени пенсии преди няколко години. Искам МИНИСТЪРА С ГЛАС НА СКОПЕЦ да ми дефинира кое е това животно, което се нарича БЪЛГАРСКА ИКОНОМИКА. Може би производството на билки и на чай "Биопрограма". Или - бетонирането на Черноморието. Сега трябва да бетонираме планините, та после никой да не иска да идва и там. |
| Ха, ха гербарското безумие вече избива отвсъкъде като въшка на чело! Пред него класическата шизофрения изглежда като дребна мигрена! А защо, като начало, преди да се пипа в резерва, не проверят и дипломите на Дянков.А защо не и на целия кабинет.За да знаем, аджеба, кой ще се разпорежда с последните ни парички. Чедомир  Няма да се учудя, ако на малоумника сд дипломата също се окаже мираж на оазис в пустинята на българската икономика! Долу малогрматния глупак стефан дянков и плеядата министерски некадърнци на Бореро!!!  Редактирано от - Tool Боксер на 28/11/2010 г/ 14:26:29 |
vetiov:"Един от малкото случаи, в които се радвам, че няма да доживея да видя резултата от постигнатото съвършенство." Не си сам - Гергов и Костов - и те на същото биха се радвали! Ама надали, щото нещо, гледам, колелото се завърта все по-бързо... Редактирано от - Т_Живков на 28/11/2010 г/ 14:59:55 |
Пари за здраве няма, но сумата не може да се ползва за здраве??? Такъв е закона бе другарю. пп.Напълно подкрепям първото мнение на Т Живков. |