
| Е , естественно веднага се намериха българи да разконспирират измамата и дезинформацията .... Стига бре касапине, смешен ставаш, каква измама видя в публикуваното до сега? Всички знаем какво мислят в САЩ за някои лидери, но от това че излезе черно на бяло ще се променят много неща.Според теб това че министъра на Йемен е лъгал парламента си какво ще последва? Според теб като излезе мнението на САЩ за пожарникарят какво ще последва? Всички знаем че затворниците от Гуантанамо никой не ги е поискам доброволно, но като се разбере и на кой колко са платили за да ги приеме много неща се обясняват, нали? |
| Който не вярва на моите предположения, нека да изчака да види какви ще бъдат ползите и вредите за САЩ и за техните противници или конкуренти от това което ще "изтече" през този сайт и как ще бъдат използвани в медийното пространство тези информации. И пак можем да говорим. |
| Ползи за уса за сега няма, докато вреди има, огромни, ще им трябват години, десетилетия за да възстановят доверието на съюзниците, и за в бъдеще всеки ще си има едно на ум когато от посолството поискат "консултация", ще знае че някога може и да му лъсне името по вестниците.Естественно в България съществува "гьонсуратлък" и само ще вдигнат цената, но в цивилизованите държави е доста по различно. |
| cisco В кой свят живееш? Къде виждаш съюзници? Ако ти виждаш съжзници то за мен има само пудели и лакеи, пред които важи аргумента на грубата сила или които сами се сещат от какво има нужда господарят. В момента единствено Турция си позволява да води някаква независима политика. Преди време Де Гол се опълчи срещу тях и видя какво му се случи и как приключи живота си. Спомни си какво стана със Шрьодер и Ширак които не се включиха в коалицията на желаещите срещу Ирак, още на следващите парламентарни избори в техните страни. Освен това не виждам до момента да е излязло нещо което вече да не се знае за тях. Ти ако откриваш нещо ново за това какво представляват САЩ и какво е оношението им към останалите страни, моля те сподели да се ограмотя и аз. |
| Съюзници и врагове УСА имат във всяка държава, във всяко едно правителство и дори партия.Виж, това че едно тъпо общинско съветниче е направило шеметна кариера в някоя партия и се оказва "голям приятел" на уса е много важно, на местно ниво де, за бъдещата му кариера, не за сащ.Виж само какво става с Берлускони, щом ровят в енергийният му бизнес, газпром, подаръците...какво бъдеще го очаква? Спукана му е работата, а в него са вложили толкова много пари и усилия.....Просто си научен да виждаш нещата черно-бели , а всичко е сиво в различни оттенъци. |
| Вярно, Берслускни с приятелството си с Путин и защитата на националния италиански икономически интерес им бърка отзад. Затова пък те му връщат с компромати, но засега не могат да го елеминират, явно, че и за в бъдеще ще е така. Човекът се окопал здраво и на родна земя е достатъчно силен да се задържа на повърхността. Работата е там, че той е повече изключение отколкото правило - с него приключват оттенъците поне сред основните играчи в Европа. Той обаче не им се меси в глобалната политика и даже също е изпратил пушечно месо, така, че също е послушко в определена степен. А Шрьодер и Ширак се осмеляваха да им пречат на голямата дъска и бяха заформили много кофти съюз които застрашаваше сериозно влиянието им в Европа. Затова успяха да ги отсвирят наврем и без проблем. Така, че ролята на т.нар. съюзници е да слушкат и да влизат в коалициите на желащите когато им се нареди. А истински независимите или поне относително независимите държави като Русия, Китай, Бразилия и Индия не са им съюзници, поне не явно и не за всичко. Малките независими страни като Иран, Венецуела, Боливия и С. Корея са поставени в остта на злото. Така, че границите и лагерите са определни отчетливо и когато започне някава промяна в статуквото като да речем с Турция, то си е направо събитие. |
| Пак свеждаш всичко до съюзници-врагове.Не е така, в правителствата на която и да било страна има както приятели, така и врагове на определена американска администрация.Полюсите и осите са някаква карикатура на действутелността, нищо реално.Виж споменатата от теб турция, оценките за генерал Бююканат, за Ердоган и за външният им - Даватоглу са съвсем различни и противоположни...Е това ще причини доста проблеми в самото турско правителство.Навсякъде е така, няма бяло и черно. |
| В тия телеграми не пише нищо особено, така се пишат телеграми, като не се четат от другата страна. Разгласяването обаче създава много проблеми освен неловкостта пред другите страни, например сега ще бъдат разшифровани и други телеграми, които не са изтекли. Хилари може вече да се каже, че се провали като държавен секретар, и външната политика на Обама се провали напълно. За по-малко от две години от митическа фигура, която европейците посрещаха като рок звезда (а наскоро и индонезийците), Обама мина в глуха защита, отвсякъде го ритат. |