Отиди на страница:
...Абе Барма, просто вопросче към тебе... Ееее, не ме разплаквайте пак...Преди няколко часа на този въпрос отговарях на Генек...А ревах от мъка, че не е прочел какво пиша  Тъй, че -не два пъти за едно нещо......За сведение на Бармалей да повторим темата... Значи не сте я забравили, а умишлено я разводнявате, измествате и старателно - но безплодно - се мъчите да я подмените... P.S. Old BG, някъде да съм казал, че са "убийци"? За разлика от много форумци, на мен Партийно-кЛановия начин на мислене и действие ми е чужд...Опитвам се - до колкото мога- да се ръководя и следвам правилата - спазвани от моя Род...  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
..Няма по-гнусно комунистическо престъпление от всеобщата грамотност.. Да, цяло щастие е, че доста хора са се спасили от тая напаст...  Редактирано от - Caravaggio на 04/12/2010 г/ 21:10:06 |
Валери, коя експертиза, бе приятелю? Направена от колегите на замесените Ясно! Но тогава защо я чакаме(поне Лянча каза че се чака), за да ги арестуват!Смърдииии! Яко смърди. Но....ще почакаме и ...може би ще разберем. Засега един съвет към всички– категорични мнения не са нужни! За предумишлено убиѝ ство не вярвам, но от некадърност –всичко е възможно. Но че и министеро не постъпи(за коѝ ли път) по наѝ точния начин.е ясно. Не можем да оправдаваме едно престъпление с друго. |
коя експертиза, бе приятелю? Направена от колегите на замесените. Мда.... Когато корумпиран служител прави публични изказвания "Ей видяхте ли "убиват" тия, ....цялата пасмина маскари" --- Ако и когато доФтори дават експертиза е "Коя експртиза бе... та наликазхме. ТЕ са такива и такива - маскари в престъпен сговор" -- Въобще, Тоталното опростачаване върви в съкратени срокове. Въпреки че, ко' толко. Нали това се търси. Стандарт - най ниската летва. Всичко над него е опасно и с доста вероятно вредно. Със сигурност потенциално предателско. Гиди мискини чантаджии. Шъ видят те. |
| браун "Пак да запитам, кое е по голямо престъпление - изнасянето на СРС в Парламента, или предумишленото убийство. Не мога да разбера що за хора сте." * И аз не мога да разбера що за хора сте. Вие, обявилите се за морални съдници, как ги мерите - на кантар? Убийство на двама = две отделни убийства? Едно убийство = 10 изнасилвания? Кажете ни, да знаем и ние. Така и не разбрахте, че двете са несравними неща. Едното е частен случай, професионална немарливост, лекарски цинизъм до крайна степен, а за престъпление още не може да се твърди със сигурност. Другото е политически акт с обществена значимост, извършен от министъра. Толкова ли е трудно? Редактирано от - Карамфилов на 04/12/2010 г/ 21:27:04 |
| Сложничък ми се вижда отговора ти Барма.Аз като прозд чиляк попитах за ДА или НЙЕ, мъ айди от мен да мине.Приемам и такъв.И като истински прозд му викам - изуй гащи. Нищо! Като прозд, мъ все пак грамотен престъпник /по Don&Cara  /имам закачена на пиронья в нужника една брошурка - "манипулацийката като такава и има ли тя почва у нас", та попрочитайки по някой матрял от нея преди ползване по предназначение - не мога да се освободя от чувството, че познато ми се струва твоето и на още доста кат тебе форумци, творчество от последния ден. |
| Мед. стандарт по неонатология 2010 1.4.1. Живородено дете е новороденото, което проявява признаци на живот (дишане, сърцебиене, движения на волевата мускулатура и/или пулсации на пъпната връв, т. е. наличие на кръвна циркулация). При липса на тези признаци плодът се означава като мъртъв. 1.4.2. Плодът се определя като потенциално жизнеспособен, ако отговаря на следните критерии: 1.4.2.1. Телесна маса при раждането 600 и повече грама и/или гестационна възраст пълни 22 или повече седмици независимо дали е роден жив, или мъртъв. |
| Уфф...Или аз пиша лошо, или ти четеш *** Кое не разбра?...Това, че никъде не твърдя, че са убийци? или това, че някои безуспешно и безплодно се мъчат да поставят дискусията на други релси и я насочат в друга посока? Или пък това, че няма значение за какво иде реч, а трябва навсякъде, с всички сили и възможности, да се плюе и ругае по адрес на Тулумбаджията и отборът му. А?... И, че именно този приом на непрекъснато ругаене издава Партийно-кЛановия начин на мислене и действие?... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Няма нужда от експертизи или пък определения живо ли било или не. Съгласно последните изменения на Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс осъдителна присъда може да се присъди и само въз основа на СРС. |
| Много интересно, фразата "Вътрешният министър е тъп като задник" като "партийно-кланово" ругаене ли да се квалифицира, или като просто отбелязване на факт? |
| Ти може и да не твърдиш, може и да твърдиш - се таа, важното че цвъка го твърди.И така обля пространството с лайна, като предизвика долни страсти, насъска първосигналните, изкриви възможността обективно да се обсъжда.И естествено, може и не като основна цел, но отклони за дълго от себе си и другите гнилочи на обществото ни проблеми.А лошото е, че му се навързаха и хора, по принцип далеч от амбразурчиците. Нищо, ще улегне пушилката и пак няма да се спаси.Глупака е осъден да е такъв доживотно.Не му дава Господ да избегне съдбата си. |
Разговорите между лекарите са цинични, каквито по природа са си лекарите Кои лекари? Искаш да кажеш записаният разговор е от нормален по-нормален за средата, в която живееш? Всичко е в реда на нещата? Не хвърляй такива "истини", моля те, защото, ако това е станало норма в България, то тази норма е много далече от повечето от останалия свят. Ще кажа още веднъж каква основна разлика виждам между лекарите в твоето обкръжение и тези в останалия свят: Лекарите в България си мразят пациентите, мразят ги преди още да са ги видели. Както, впрочем, мразят и почти всичко останало. А какъв лекар може да бъде човек, който мрази болния? Май никакъв... И в тази линия, абулафия, за постовете по-горе  |
| Валерка, пределно ясно казах "данните сочат към умишлено убийство, по човешки ще се радвам, ако се окаже, че не е". Това днес. В четвъртък открих темата с най-мило предупреждение към муктите и генеците да надуват зурните с една-две октави по-ниско, щото предстоят съдебно-медицински експертизи. Но има един друг момент, който масово се схваща неправилно, не само в конкретния случай. Ето, и www говори за "невинни, до доказване на противното". Аве, хора българи, разберете най-сетне, че тази презумпция не ръководи и не може да ръководи действията на полицията. На нито една полиция, в нито една страна. Напротив, специално за тях законът изрично посочва, че наказателната отговорност започва от момента на извършването, а в някои случаи от подготвянето на престъплението. Не от влизането на присъдата в сила, а от установяването на престъпно деяние или намерение. |
умишлено я разводнявате, измествате и старателно - но безплодно - се мъчите да я подмените... Бармалей, моите уважения, но отказвам да коментирам тема за "убийство на бебе". Съзнателно или поради некадърност. Просто НЕ СЪМ КОМПЕТЕНТЕН в тая област. Дори не зная /вече имам известни познания, но не бързам да ги използвам/ за плод ли говорим или бебе, за материя или човек. Това ще кажат специалистите и съда. Виждам презумпцията за виновност е готова - колегата Браун я изнесе. Според която, каквото и да кажат специалисти и юристи - лекарите са най-малкото виновни. Ако не и престъпници. Е, не мога да поема отговорност да съдя!!! Не съм компетентен. Но, виж, по въпросите, свързани с гражданските МИ права... Не е разводняване, нито отклоняване на въпроса търсенето на отговор на проблема: милиционерите следят ли ни или да? По този въпрос съм компетентен, защото се отнася до моите права. И някак си ми е трудно да възприема, че някакъв нереализирал се физкултурник, откровен лъжец и съмнителен човек, ще раздава присъди и "компетентно" ще обяснява на краставичари за краставиците. Та затова, уважаеми Бармалей, говоря за нещата ОКОЛО случая. И хич не ща да крещя лозунги, да вдигам ръка на предложението "всички убийци в бели престилки - на стадиона", да приемам на доверие всяка приказка на разконспирираните полуграмотни невежи. Говоря само от мое име, казвам само моето мнение, не обивнявам в престъпни помисли тези, които не са съгласни. Само им се чудя на акъла и на готовността да подлагат врат за по-добро зажегляне... До утре! |
Не мога да разбера защо си въобразявате, че ще има съдебно-медицински експертизи. Никой досега не е заявявал такова нещо, а, както посочих по-горе, не е и необходимо. |