Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ВСС не може да привиква съдия за обяснения по делата му
Добави мнение   Мнения:16 1
острилката
05 Дек 2010 19:05
Мнения: 1,157
От: Bulgaria
а може да цоцате космически заплати за средния българин
и да не подлежите на никакъв контрол при нулева полза от вас за обществото а?
alabala12
05 Дек 2010 20:31
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
"ВСС не може да привиква съдия за обяснения по делата му" - тогава следва важният въпрос - Кой може да търси отговорност на един съдия? Филанкишията? Аааа забравих, те са безпогрешни и все отсъждат право, даже когато криво стоят и 600 кг наркотици ги обявяват за еднократна доза ; )

Значи, да обобщя:

1 Съдията никога не греши.
2. Когато съдията греши, погледни точка 1
гошо
05 Дек 2010 22:59
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Нещата могат сравнително лесно да се регламентират:
- когато горна инстанция промени или отмени решение на долната инстанция, да следва наказание за долната инстанция;
- първата инстанция да може да обжалва решението на втората инстанция пред третата инстанция;
- когато третата инстанция промени решението на втора инстанция така, че е в унисон с решението на първата инстанция, се наказва втората инстанция, и се отменя наказанието на първата;
- когато България е осъдена в Страсбург поради решение на върховната инстанция, да следва глоба за съдиите, издали решението.
несериозен
06 Дек 2010 00:22
Мнения: 406
От: Bulgaria
Премерете си температурата, вземете един парацетамол на Актавис и си лягайте!
Големия Хикс
06 Дек 2010 08:01
Мнения: 1,170
От: Bulgaria
ВСС не може да привиква съдия за обяснения по делата му

Те и за това си развяват байрака, както си знаят!И това ако е съдебна власт!Е това е и начин, да си заработват по нещо допълнително.Конституциата, конституцията трябва да се промени.Без това да стане нищо няма да се получи.В това направление трябва да се насочи българската общественост.
alabala12
06 Дек 2010 08:21
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Тая конституция започнаха да я четат и тълкуват, като дяволът евангелието. Кой както му оттърва.

Друг е въпросът, че тая свещенна крава, вече се превърна в догма. И също като църковните догми, не може да се промени в обозримо бъдеще. Щото пазителите на свещенната крава си пазят статуквото и хляба - нищо, че заради това 7 милиона граждани на държавата страдат.

alabala12
06 Дек 2010 08:26
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Всъщност, няма ли възможност да се свика Велико Народно Събрание, без да се прекратява дейността на сегашното народно събрание? Т.е. например при следващите избори да се свика ВНС, което да има 1 точка - отмяна на ВНС.. без да се спъва текущото народно събрание и цяла България за неопредлено време?

Или пак пазителите на свещенната крава ще намерят пречки?
zzz07
06 Дек 2010 08:33
Мнения: 5,983
От: Luxembourg
Това с IP адресите е несериозно. Всяко хлапе може да смени IP. Оказва се, че ни следят директно по дом. адреси , месторабота и каквото им хрумне! И никой не ги знае тия какви пари харчат. Държавата си е дала правото да ни прави на каквото поиска, без всякакъв контрол - следене, данъци, така наречените "реформи" в коя ли не област и т.н.
Хинин
06 Дек 2010 10:21
Мнения: 4,146
От: Bulgaria
Гошо от 22:59, предложението ти е твърде разумно! Значи НЯМА да се осъществи.
Велико нар.събрание може да заседава в събота, неделя, понеделник и вторник, без да се бърка на сегашното.Тъкмо няма да има в него катили като сегашните.И да е съставено от подходящи хора-прависти юристи, съдии и прокурори.Без доктори, икономисти , даскали и друга лобистка паплач...Ясно е-НЯМА да стане. На много не им уйдисва...
alabala12
06 Дек 2010 10:27
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Хинин - че то сегашната ситуация е много удобна, точно за юристи, съдии и прокурори. Ако ги питате тях - всичко си е много добре, имат си държава в държавата. И няма нужда от ВНС и промени в конституцията.
Неверния Тома
06 Дек 2010 11:12
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Явно някои "конституционалисти" във форума искат отмяна на независимостта на съдебната власт. Той и ЦвЦв това иска, ама слава Богу не може. От елинско и римско време демокрацията не го позволява.
Мурано
06 Дек 2010 11:20
Мнения: 3,298
От: Nauru
..Лесно е да завиждаме на колегите от тези съдилища, защото работят малко. Да го кажем направо - никой не иска да ходи да работи там. Опашката от кандидати е за големите и натоварени съдилища..

Да се чете - Там е далаверата и големите подкупи!
..ще създадем проблем на населението от съответните региони, които ще имат затруднен достъп до правосъдие..

Да се чете - затруднен достъп до възможност да бъдат скубани.
А как може да се забави всеки опит за преустройство:

...тепърва трябва да се открие процедура за провеждане на обществена поръчка, решението подлежи на обжалване и едва след това могат да започнат строително-монтажните работи..
и утре да се получат парите, физическото преместване на гражданските отделения може да бъде факт края на 2012 г....


--------------------------------------
На народите с къса памет,
преходите им са много дълги!
- Д-р Тони Филипов
--------------------------------------
Няма да хвърлям жертви на вълците.
- С. Станишев
Харамията
06 Дек 2010 11:21
Мнения: 582
От: Bulgaria
Като обобщя повечето мнания във форума излиза, че е най-добре някой като ББ или ЦЦ направо да казва кой е виновен и колко да бъде осъден. Така съда и прокуратурата стават напълно излишни - и икономии даже ще се направи!
П.П. Но като се замисля май ще излезе, че простите решения по правило се предлагат от прости хора...
alabala12
06 Дек 2010 11:31
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Неверния Тома - В сегашният си вид независимата съдебна система е пагубна за държавата. Независима до безконтролност. Това го няма никъде по света.
Сократ-май
06 Дек 2010 11:33
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Хинин,
Само да добавя.
БЕЗ АДВОКАТИ-И-И-И-И!!!!!!
При създаването на закони първата работа на всеки адвокат е да си изкове една задна вратичка. И това е една от причините да сме на тоя хал.
Devil
06 Дек 2010 19:41
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Ех, съдия Влахов, тъкмо щях да Ви похваля, че сте свестен на фона на цялата съдийска пасмина начело с Жоро Колев и ВСС, а то и Вие сте за бонусите за всички в съдебната система. От какво ги икономисахте, от рушвети ли? Такъв цинизъм - реализирали икономии! Те затова и в новия бюджет Ви гласуваха 10 милиона повече за 2011 г. Днес съдия се става по-трудно, отколкото митничар, защото доходите Ви от престъпна дейност стигнаха небесата. Кога преди 20 години съдиите имаха служебни коли със сини лампи и шофьори, и хиляди други привилегии. Нямаха, но имаха морал и професионализъм.
Добави мнение   Мнения:16 1