Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
МВР пак задържа лекар - този път за подменена кръвна проба
Добави мнение   Мнения:15 1
генек
06 Дек 2010 20:05
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Не става ясно обаче как разследващите са стигнали до разкритията, тъй като не се споменават самопризнания и записи от СРС например.

----------------------------------------- --------------
Блогът на Генек

fikata47
06 Дек 2010 20:55
Мнения: 1,484
От: Bulgaria
Полицейският произвол срещу лекарите продължава...
Стига !
аман бе
06 Дек 2010 21:04
Мнения: 1,735
От: Bulgaria
Моля, лекарите и полицаите във форума, запознати с реда за вземане на кръвни проби и съхраняването им, да ни "светнат" по темата "ДНК експертиза три месеца след вземането на кръвна проба в тутраканската болница"! Благодаря!
За цената на подобна експертиза и кой ще я плаща - отделно.

; )

Редактирано от - аман бе на 06/12/2010 г/ 21:08:43

Rogatia
06 Дек 2010 21:28
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia
Slava
06 Дек 2010 23:57
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
Дрегерът отчита наличие на алкохол, кръвната проба-не. Какво неясно има! То и шашма да направиш, се иска акъл!
Хипократ2006
07 Дек 2010 00:20
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
Напълно права е Слава. Дотам са я докарали някои колеги от мизерия, че съвсем им се е притъперило дори и елементарното чувство за самосъхранение!
гошо
07 Дек 2010 00:41
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
М-да. Ако просто бяха размесили кръвта на пилия с тази на другия, и концентрацията щяха да я докарат къмто 0.49, и ДНК-експертизата нямаше да стане
острилката
07 Дек 2010 00:48
Мнения: 1,157
От: Bulgaria
бялата паплач източва гражданите, касата и държавата.
това могат, това правят.
въпросът е - има ли кой да ги спре?
intel_inside
07 Дек 2010 01:32
Мнения: 8,642
От: Bulgaria
Не случайно по показания от дрегер не се съди.
Практиката е ясна ---->
алкохол в кръвта над 1.2 съд по бързата проедура НО само ако има редовна кръвна проба. резултати от дрегер, единствено и само акт, но съд е невъзможен.
По спомени Кръвната проба не може да бъде и принудителна, освен ако няма настъпило ПТП.
реално от практиката - само кръгъл олигофрен отива на кръвна при дрегер над 1 (логиката е проста - по добре сигуен акт и отнемане на книжка за 6 месеца, от колкото вероятен съд и птенциално много по сериозно наказание).
2 допълнителни детайла>
1 милиционерите са съвсем на ясно че газ анализатора се манипулира сравнително лесно. по градски легенди не само са наясно но и сравнително често се заиграват. все пак говорим за пари
2 при отиване на кръвна, молицаите придружават и контролират сгафилия. Никой няма да те накара да духаш на дрегер и после да те прати п живо по здраво да се разходиш до болницата и да се "разбереш с доктора".
тук имаме човек засечен с много над нормата отишъл при докторите с приятел? и най вероятно с колата с която е спрян?
просто не се връзва, има някакво сериозно нарушение на процедурата за да се стигне до подобна ситуация.
Heat
07 Дек 2010 08:53
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Дрегерът отчита наличие на алкохол, кръвната проба-не. Какво неясно има!

"Дрегерът" (това е фирмено наименование а не на уреда) отчита някои неща които могат да се приемат за алкохол, но не са. Накои бонбони, дъвки, току що изпушена цигара... могат да водят до показания на уреда без да е употребен алкохол. Именно за това се взема кръвна проба при която почти няма съмнения. Не е ясно какъв е случая, но наистина който е пил много, избягва да дава кръвни проби.
skyspirit
07 Дек 2010 09:48
Мнения: 5,763
От: Bulgaria
2 при отиване на кръвна, молицаите придружават и контролират сгафилия. Никой няма да те накара да духаш на дрегер и после да те прати п живо по здраво да се разходиш до болницата и да се "разбереш с доктора".


Не си съвсем прав ; ). Полиционерите ти дават талонче и ти до 2 часа требе да си при чичо доктор. Иначе процедурата за вземане на кръвна проба е регламентирана в една дълга наредба (има я в нета) - на теория трудно може да се направи шашма.
Не изключвам варианта и да е приложен номера с памучето, напоено със спирт. Ако се окаже, че полиционерите са отказали да разпечатат пред проверявания нов мудщук, тогава ще я втасат
Неверния Тома
07 Дек 2010 11:07
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Има нещо тревожно в тези арести. Предварителният арест е мярка за неотклонение, а не част от наказанието. Май някои "органи" забравят това!
paragraph39
07 Дек 2010 11:53
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Предварителният арест се прави, когато прокурорът реши, "по вътрешно прокурорско убеждение", а съдията се съгласи(пак "по вътрешно съдийско убеждение", че ако Заподозреният е на свобода, може да се укрие от Правосъдието, да го възпрепятства, да скрие Доказателства или да "обработи" свидетели!
Пламен Пенев
07 Дек 2010 12:00
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Heat го е казал, Slava. Дрегерът не измерва количеството на етиловия алкохол в издишвания въздух, а количеството на редукторите в него. Това е уред за експресна проверка, а не за доказване. Именно по тази причина Законодателят е предвидил показанията му да се потвърждават с истински химичен анализ в лабораторията. Които е сигурен, че не е пил няма от какво да се страхува, нито има причина да писка срещу полицаите, че са си изпълнявали задълженията. Все пак пияница с автомобил е обществено опасно явление!
А това със задържането на доктора си е стандартна полицейска изцепка... няма спор...
Неверния Тома
07 Дек 2010 12:59
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
" че ако Заподозреният е на свобода, може да се укрие от Правосъдието, да го възпрепятства, да скрие Доказателства или да "обработи" свидетели! "
.
Параграфе,
коя от тези хипотези имаме в случая?
Добави мнение   Мнения:15 1