Отиди на страница:
3akriha ni  |
Боклукчиите още не са успели, но работят по въпроса  .Радвайте се и на влака.Догодина може и с волски каруци да се придвижвате.Опаа, то май не останаха волове |
| Натиснете тук --------------------------------- Блогът на Генек |
| ЦСКА е зависим от пернишките титани, това е ясно и хич не е добре а Титан от кого са зависими не ме интересува . Генек, статията е хубава но писана малко на ангро и в тон с конюнктурата - плюни ЦСКА, все ще е файда  .На първо време се сещам за едно решение на АС в което се постанови, че ЦСКА не дължи и стотинка на Паунич Натиснете тук |
| Прави са пернишките винкеуи да си търсят парите, които им дължат за почиствене. Но каква е гаранцията, че тези пари, или част от тях, ще отидат за запушванье на дупките в ЦСКА? Това по-скоро ми звучи като оправдание за пред останалите фенове. |
Леле, вече и срещу отбора на с. Микрево ли се налага да ви подпира съдията. Чиста дузпа не даде за домакините  |
| А ако селянин от Микрево остане сам срещу вратаря на отбора от с. Панчарево - веднага засада. Може и да няма, но страничния е длъжен да размаа флагчето. Сигурно от синьото БФС много ги е страх панчаревския клуб да не отпадне от микревския. Щото Панчарево е по-близо до София все пак |
| Да, ясно засади се свирят само когато са в полза на ЦСКА. И сега ли нямаше засада при гола на таланта от с. Ключ, а другарчета? |
някой докато си пие виното с обяда и дузпи му се привиждат  Редактирано от - peshew на 11/12/2010 г/ 14:42:15 |
| Пешев, че вино с обяда си е съвсем в реда на нещата. За дузпа не знам, ама при 0 - 0 на макетата им спряха нарисувана атака с несъществуваща засада. Да, знам - така е видял съдията и пр. Пък в понеделник да видим жребия и така. |
| Интересен селски мач, първият фаул за тия от Микрево съдята свирна в 33-та минута.После Т.Янчев стъпи върху глезена на едно момче, но ... фаул нямаше, съдята отсъди съдийска топка.И само още един фаул в полза на домакините до края на първото полувреме. Браво ... ура за обективното съдийство... |
Да бе peshew, привиждат ми се, ама друг път. А за несъществуващата засадата на Малеш и за засадата на Маркиньос при първия гол? И там ми се привижда, нали? А пък имате нахалството да ревете, че нас ни подпирали съдийте  |
| Какво толкова? Ако се следваха законите - трябваше някои редовно да пътуват с влака, за да си играят мачовете във В група. Нека видят от какво ги отърваха синьото БФС, Първанов и Гейчо. ----------------------------------------- Блогът на Генек |
| Suomi, и твоята никак не е лесна. Не предпочиташе ли в битността на "славист" да срещнете Малеш. Може и да не отговаряш, отговорът го знаем всички. Лично аз съм доволен, че вторият ти избор продължава. Защо да не ви бием и тук. В турнирите превъзходството е още по-смазващо Редактирано от - Dokich на 11/12/2010 г/ 17:19:46 |