Отиди на страница:
| Параграфа принципно е прав-не може да се бутат законните постройки, но друг е въпроса: 1. Как са станали законни? 2. Дали са построени на правилното място? |
 съдът е виновен ве, съдът по горе мушмороците го казаха Ей голям балкански махмурлук  Още много глад, бой и жребанье трябва да изяде електоратя, докато се освести. |
| Кога се издава удостоверение за търпимост: І. Задължително условие е да имаш нотариален акт за собственост на местото. - до април 87 си построил сградата без строителни книжа , но отговаряща на закона за отстояние, височина , квадратура и т.н. - след 87 г. до 2003 г. си построил сградата и си ПОДАЛ декларация , но сградата отново трябва да отговаря..... ІІ От 2003г. сграда построена без строителни книжа не подлежи на узаконяване и издаване на удостоверение за търпимост |
| българското детство в демокрацията требва да привършва, детство е когато не можеш да разбереш причините защо ни се случва, либералния модел навсекъде фалира, тука още го строят, западноевропейските събратя отдавна с друг модел са прекрасно място за живот, и какво да правим е повече от лесно, оставки, шут за идеолози, изпълнители на либерализма, и пролетарска държава като германия напримерно, еха |
Васик Решението на съда за бутане на КПП и барбекю на Доган е влязло в сила на 9 ноември. Законни ли са? Не. Бутнати ли са? Пак не. Защо? Защото Борисов никога не казва истината.  |
| paragrapha е един формалист и софист, който знае да се крие зад буквата на закона и правилника. ясно му е, че абсурдистанските закони са написани така, че да могат да се тълкуват по напълно противоположен начин в зависимост от това към кого се прилагат, и вече много пъти сме го виждали да прави кръгом по даден въпрос в момента в който партийната линия се промени. ако атакистите бяха легалистка партия за която най-важната ценност е дословното приложение на закона независимо от това дали е справедлив или не иди-дойди, но от самото си начало те се представят в точно обратното аплоа - на революционна, ревизионистка и реваншистка партия - и по никакъв начин не им подхожда да кажат "ами щом закона така казва значи така трябва да бъде", защото така признават своята излишност. |
| Проблемът е че до 2003г корумпирани държавни служители да издават удостоверения за търпимост на сгради/палати/ и къщи без да са пазени законовите норми споменати по-горе.. |
| kpp1, прав си - бутат се бараки, за да се строят дворци. под мантията на налагане на закона мутрите прокарват интереса си и прогонват досадните си бедни съседи, за да могат да се наместят на мястото им. |
| Kotka, няма да е плебса, защото всеки който не може повече да търпи си взема куфарите и заминава, и така социалното напрежение се изпуска през терминалите на летището. докато вентила на тенджерата под налягане е отворен не чакай да гръмне независимо колко съска. държава, която живее в състояние на гражданска война между върхушката и плебса сама ерозира основите си, в резултат отслабва и бива завладяна. и тогава елита ще бъде изклан и разгонен от чуждестранните нови господари. и когато тия ябанджии заграбят имуществото на родните национално-отговорни мутри то няма да е от реваншистки чувства, а само бизнес - просто и те искат вили, хотели, гори, предприятия и ще си ги вземат с правото на силата и майната и на силата на правото. |
| спасението на народа на българия, ние малките беззащитни и невинни хора е ес, и не на либерална демокрация къде парите управляват, жестоки са и безчовечни и не им пука за нас и дали ни има, и безконечно неотклонно плана си двайсе години разиграват пред очите ни |
| Не знам, затова питам: Ако Герб прогласуват закон за събаряне на узаконените вили, това не е ли нарушение на правилото, че всеки се ползва от този закон, който е действал по времето на действието/узаконяването? А нали имаше и нещо, че всеки може да се възползва от най-изгодното (за него) законодателство при промяна на законите? Моля! |
Защо се позоваваш на закони от преди и след ГРОБ и ХАТАКА сред като двете партии има депутати за промяна на льошите закони? И какво от това дори и да приемат нов закон нали в една стара тема тука знаещите твърдяха той със стара дата не действа. |
| от "Дневник": За тези четири години се оказва и че две трети от незаконните постройки неясно как са се "изпарили" от списъците на ДНСК за събаряне. През 2006 г. строителният контрол направи проверка след сигнал от концесионера "Софийска вода", че не може да загради санитарно-охранителната зона на язовира заради частни имоти. В разпространения тогава доклад се казваше, че 121 обекта са построени незаконно, а около 40 къщи са без строителни книжа. Днес са издадени 40 заповеди за премахване на незаконни строежи, основно бараки и огради. От тях 12 се оспорват в съда, от останалите 28 седем доброволно са премахнати, каза Стоян Благоев от ДНСК. Сред постройките, нито една от които не е предвидена за събаряне, са сграда на руското посолство и почивна станция на Министерския съвет. За първата ДНСК е направила запитване чрез външно министерство, за да се изясни статутът на имота и как ще се процедира. За почивната станция на правителството местни хора разказаха, че представители на МС в базата дори не пуснали концесионера "Софийска вода" да огради вододайната зона, защото глиганите, които отстрелвали, нямало откъде да пият вода. за каква законност си говорим, след като е очевадно, че закона се прилага с двоен стандарт?! |
Защо се позоваваш на закони от преди и след ГРОБ и ХАТАКА сред като двете партии има депутати за промяна на льошите закони? И какво от това дори и да приемат нов закон нали в една стара тема тука знаещите твърдяха той със стара дата не действа. А от новата дата ще действат ли?Или така пък се дърпа пресния кокал от новата пасмина?  |
| нн, ти наистина ли си мислиш, че в ЕС на некой му пука за нас? На ЕС "елита" и "номенклатура" не им пука и за техните народи. Отвори си очите човече.[/s] |
Просто няма право НИКОЙ да строи в района. А нарушенията в закона, замазванията и допълненията просто показват на какво ниво са рушветчиите И от вашата власт. генек, ама оказва се, че всеки е могъл да строи там, а по-заможните даже и са си узаконили вилите. Кой е разрешил това? По какъв начин и според кой закон? И ако всичко е според законите, как сега да се руши? На какво основание, многознайковци? До преди година и половина имаше ли проблем? Не. Защо? |
| Kotka Споко бе, наближава времето га плебса ще срине и дворците. И от кога у Вас чувството, че се сте Луи ХІV? |